Ma question peut paraître iconoclaste, voire hérétique, mais pour varier le jeu en solo, avez-vous essayé de jouer avec 2 decks de joueurs distincts (Bonjour la skyzo ? non ? lol) ou éventuellemenbt avec un seuil deck, mais 4 héros ?

Ta question est trés loin d'être iconoclaste. En réalité elle a même déja un sujet dédié sur le forum. En l'occurence ces deux questions trouvent réponse dans le sous-forum variantes de jeu.

Je vois que tu es très motivé par le jeu et ça fait plaisir. Ce forum est une vraie mine d'or et tu y trouveras beaucoup de choses. Je prends moi-même beaucoup d'energie et de plaisir à répondre aux questions (et à en poser aussi parfois). Essaye néanmoins de chercher avant de poser des questions, lorsqu'une question a déja été débattue tu apprends bien plus que si une seule personne te répond.

Le Soluo (ou deux decks en solo) est assez pratiqué par les joueurs. Tu trouveras des vidéos sur internet de FMPTheMad qui fait cela très bien.

Par contre, je n'ai jamais joué ou vu joué à 4 héros. Cela change beaucoup de chose à avis.

J'ai essayé une paire de fois. C'est sympa car ça permet de bien mettre en valeur les synergies qu'il pourrait y avoir entre decks. Et ça permet d'avoir un deck prêt à jouer au cas où un ami passerait à la maison.

Par contre, ça allonge la durée des parties et ça prend beaucoup de place. Du coup, je suis repassé au solo normal (et je devais aussi réfléchir à un deck pour le fellowship 2016).

Quand je joue tout seul, je joue toujours deux deck.

Soluo déjà essayé plusieurs fois mais je préfère quand même jouer avec d'autres joueurs c'est bien plus plaisant. Sinon solo en ce moment je suis repartie du 1er cycle avec mon Deck (nain) et je vais essayer de faire tout les scénarios de tout les cycles sorties(je commence le 4eme), après je me tape la saga.

Jouer seul en gérant deux decks (communément appelé soluo) est possible même si cela prend de la place et requiert un peu d'habitude. N'ayant que très peu l'occasion de jouer avec d'autres joueurs, je pratique de temps en temps cette variante pour changer un peu du mode solo.

Comme l'a dit meninho, ça allonge les parties (pour moi, c'est en moyenne 45 minutes en solo ; 1h30 en soluo).

Jamais essayé de variante à 4 héros, je ne suis pas sûr d'en voir l'intérêt.

Enfin moi c'est surtout que je suis super nul en solo mdr!

Je n'arrive pas à passer Voyage sur Belagear en solo par exemple et j'ai pourtant essayer avec des deck de fou furieux (pris sur ringsdb).

En solo quand tu perd le "contrôle" de la table c'est foutu....une fois que t'as engagé 3 ou 4 ennemi bien costaud, c'est fini....tu te prend la trîtrise qui pourri ton board, c'est fini....Je trouve que le jeu solo est ennuyeux en fait, sur la plupart des scénarios ça va être soit trop facile ou soit ultra dur.

Avec 2 deck c'est tout de suite la fête au village (je trouve), plus de synergies et aussi plus de solution pour gérer un gros tas d'ennemis. Et là selon le scénario je peut prendre un de mes deck tuningue^^.

Question : quand vous jouez en duolo (1 seul joueur mais 2 decks), vous avez 2 mains distinctes, oubien vous mélangez vos mains et vous jouez indépendemment au tour de chacune des compagnies ?

Il faut 2 mains distinctes.
Et bien respecter l'ordre des joueurs (c'est important pour certains effets de carte, ainsi que pour poser des attachements).

Sur ma chaine Youtube tu trouveras quelques exemples de vidéos où je joue comme ça (dont celle qui va sortir aujourd'hui).

Oui il faut 2 mains distinctes obligatoirement.

Il faut vraiment joué comme s'il y avait deux joueurs distincts, donc 2 mains et alternance pour ce qui est du 1er joueur.

Ealenthis a écrit:

Enfin moi c'est surtout que je suis super nul en solo mdr!

Je n'arrive pas à passer Voyage sur Belagear en solo par exemple et j'ai pourtant essayer avec des deck de fou furieux (pris sur ringsdb).

En solo quand tu perd le "contrôle" de la table c'est foutu....une fois que t'as engagé 3 ou 4 ennemi bien costaud, c'est fini....tu te prend la trîtrise qui pourri ton board, c'est fini....Je trouve que le jeu solo est ennuyeux en fait, sur la plupart des scénarios ça va être soit trop facile ou soit ultra dur.

Avec 2 deck c'est tout de suite la fête au village (je trouve), plus de synergies et aussi plus de solution pour gérer un gros tas d'ennemis. Et là selon le scénario je peut prendre un de mes deck tuningue^^.

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette analyse : j'ai même du mal à comprendre qu'un scénario comme Voyage sur Belagear te pose tant de difficultés en solo. Je l'ai justement rejoué hier avec un deck assez moyen (sylvain thématique) et c'est passé sans souci.

Le tout est d'éviter d'engager 3-4 ennemis costauds en même temps si on ne sait pas gérer. Mais le constat est même avec plus de joueurs : quand tu joues à 3 et que tu as 10 ennemis dans la zone de cheminement au tour 1, tu dois réfléchir car tu ne pourras pas tout gérer tout seul.


Le jeu à plusieurs ouvre plus de possibilités et permet de découvrir autrement certains scénarios mais je ne trouve pas du tout que le jeu en solo puisse être qualifié d'ennuyeux.

Je suis d'accord que jouer à plusieurs permets plus de synergies et de centrer son deck sur quelque chose qu'il fera très bien. Et cela fait que le jeu sera souvent plus facile.

Par contre en solo tu as pas mal de choix et de possibilité de jouer des decks très différents (secret par exemple qui tient pas trop en multi), tu as des parties plus longue et je trouve au contraire que le suspense est présent plus longtemps, qu'il y a plus de situation tendue qui peuvent basculer du coté de la victoire ou de la défaite rapidement.

Je n'ai pas encore eu le temps de développé une variante qui pourrait rentrer dans ce que tu demandes.

Le principe est de pouvoir utilisé des cartes communautés en dehors des campagnes Saga.

Cela se traduirais par l'inclusion d'un héros communauté dans ta composition de départ.
Le deck pourrait inclure des cartes communautés.
Mais aussi des trésors sous conditions : Anduril uniquement si on joue un Aragorn (communauté ou pas).
Ces trésors ne pourrais être joué qu'avec les ressources du héros communauté.

Les ressources du héros communauté ne peuvent être utilisés que pour les trésors et les cartes ayant une icône communes avec le héros communauté (Aragorn communauté avec une pierre de Celebrian pourrait payer des cartes energie ou l'ajout de chant) ou pour répondre à des effets du deck de rencontres et la réserve serait immunisé aux effets de cartes joueurs. En gros, on ne peut pas les utiliser pour payer des cartes neutres par exemple ou transférer des ressources d'un héros communauté vers un autre héros.

Si le héros communauté meurt, la partie est perdue.

Je pense qu'il manque encore un contrecoup à mettre (montée de menace ou inclusion de désavantage Saga dans le deck) pour contrebalancer la présence d'un héros supplémentaire.

Bref, j'ai pas eu le temps d'aller plus loin mais j'avais envie de faire une truc dans le genre pour donner plus de vie à ces cartes joueurs sous utilisé car cantonné à un mode campagne.