Ils auraient pu dire "we are going to Marvelize the Middle-Earth stories to create a GameOfThrones/Avengers product that will make us trizzzlionnaires, no matter the respect of whatever other than $$$"

Ca sera peut-être très bien fait, beau, avec des rebondissements etc... mais l'essence de l'oeuvre de Tolkien est culturelle, mythique et pas de l'aventure à grand spectacle. Ca sera donc peut-être très bien si on se dit que c'est issu de GoT plutôt que de Tolkien.

Sans préjuger de la qualité (bonne ou mauvaise) je trouve ça dommage, pour ne pas dire triste, de prendre autant de liberté alors que l'auteur a passé des années de sa vie à donner quantité de détails pour créer son univers.

C'est clair qu'il y a quelques histoires assez complète dans les 3 âges pour faire qq chose à partir de cela : Beren et Lúthien, La Chute de Gondolin ou encore Le conte des enfants de Húrin

Vous vouliez voir Sauron sans son armure ??

https://youtu.be/uYnQDsaxHZU

Diantre, c'est magnifique et ça fait super envie!

Les lecteurs du Silmarillion le savent, mais ça ne fait pas de mal de le dire :

https://www.belloflostsouls.net/2022/08/lotr-why-the-rings-of-power-isnt-based-on-a-book-tolkien-wrote.html

Tolkiendil peut vous orienter si vous cherchez les rares textes relatifs au 2ème age.

je vais essayer de regarder la série en pensant que c'est une série d'heroïc-fantasy, d'action et d'effets spectaculaires plutôt qu'une série sur les terres du milieu. Le côté plutôt solennel, généalogique et mythique des écrits de J.R.R. semble faire place à quelque chose de plus blockbuster vitaminé. Et ça sera peut-être super (avec une attente non-tolkien mais bien heroic-fantasy pour ma part).

C'est une bonne démarche !
J'aurais dû faire pareil pour Foundation... Mais bon, c'était pas très bien quand même

D'aucun d'entre vous on déjà regardé le ou les premiers épisodes ? Dans la presse belge francophone, l'écho est plutôt positif...

J'ai regardé, j'ai un avis assez mitigé pour l'instant.

C'est magnifique, il n'y a rien à dire là-dessus. Sur le scénario, un peu poussif pour l'instant, ce qui n'est pas forcément déconnant dans un format série. Les libertés prisent quant à l'univers de Tolkien sont assez flagrantes quand on a lu le Silmarillion et d'autres histoires des âges anciens.
Et autant j'ai bien aimé l'actrice qui a été choisie pour incarner Galadriel, le choix d'Elrond me laisse plus... circonspect.
J'attends le visionnage d'autres épisodes pour avoir un avis plus précis.

Moi c’est l’acteur qui incarne Gil Galad qui me dérange ; je ne sais pas trop comment dire, mais je trouve que son visage avec les cheveux longs ne lui va pas. Il a l’air d’un clown.

Casting mis à part, moi, j’ai bien kiffé ^^
Alors je sais, on ne voit pas Ungoliant, pas un mot du massacre des Noldor par les assermentés de Fëanor, la map lors de la traversée ne fonctionne pas parce qu’il y a encore toutes les terres à l’ouest de la Terre du Milieu, mais bon, ils n’ont pas les droits sur le Silmarillon, faut-il le rappeler encore et encore. Ils ont les droits sur les appendices du Seigneur des Anneaux… alors c’est sûr qu’il faut adapter !

Sinon j’ai bien aimé la mise en intrigue qui se fait gentiment. J’aime bien Galadriel. D’aucuns diront que ça ne colle pas (l’histoire de son serment etc), moi j’aime bien regarder le perso en parallèle de la fin du Retour du Roi où, Sauron enfin vaincu, elle repart pour Valinor avec les Hobbits honorés. Je trouve que ça m’a aidé à mieux comprendre l’enjeu du voyage final du Retour du Roi.

J’aime bien aussi la présence de l’homme de la météorite. Le suspens sur son identité fonctionne bien. Selon moi c’est Sauron. même si un débarquement en météore est pour le moins surprenant (je l’imaginais déjà présent sur Middle Earth), il y a plusieurs éléments qui le laissent penser (ATTENTION SPOILER) :









- l’image de l’œil formé par le cratère et l’homme au milieu lors du plan final de l’épisode 1
- les suggestions générées par les différentes séquences lors de son arrivée (dilemme intense de Galadriel sur le bateau, feuille malade chez Gil Galad)
- le fait que son action est négative (corrélation entre les signes tracés par terre et la foulure du père de la Hobbit, les lucioles qui meurent). Ce sont des éléments qui me font penser que ce n’est pas Gandalf (ou autre Istari), même si quand il se fâche ce sont les mêmes effets que Gandalf quand il se joue (Bilbo Baggins, surtout ne me prenez pas pour un magicien de pacotille…). Assurément, là, si c’est Sauron, on n’a pas à faire à un magicien de pacotille…
- enfin et surtout, ce qui me plaît dans l’hypothèse d’un homme météore sauronesque, c’est que, si c’est le cas, sa rencontre avec les Hobbits est bien vue dans ce qu’elle a d’ironique. À sa « naissance », il est aidé par les Hobbits, et ce sont les Hobbits qui causeront sa chute des milliers d’années plus tard…

Bref, moi j’aime bien.

Ah, et encore un truc : j’ai trouvé l’orc troooooop classe ! Son masque était un peu superflu (pas pratique pour creuser des tunnels…), mais une fois tombé, je trouvais qu’il était bien réalisé.

Je trouve mieux que House of the Dragon jusqu’à présent.

Assez d'accord avec ce qui est dit ci-dessus.
C'est clairement une série qui fait de l’œil aux fans des films SdA : même design, personnages ressemblant (sauf Elrond et ça, c'est un choc pour moi... Quand on essaye de coller à ce qui a été fait avant à ce point et que l'on change un personnage aussi drastiquement, ça me gêne).
Donc, c'est beau.
Après, l'intrigue ne fait que commencer, c'est plutôt pas mal amené.
Mais, ils ne sont visiblement pas à une ou deux aberrations prêt...
Exemple : traversée à la nage... OK, l'endurance, un nouveau talent chez les elfes !
Tunnels orcs : un seul gugusse dedans (fort beau soit)... Il a tout creusé tout seul ou ses copains sont partis parce qu'ils en avaient marre au moment de sortir ?
Dommage que l'on ait ce genre de flagrants ratés scénaristiques, espérons qu'ils ne les accumulent pas pour le show...
Sinon, j'ai bien aimé et je suis curieux de voir la suite.
Pour moi c'est également Sauron. Il est allé voir Morgoth dans sa prison là bas au loin, avant de revenir en uber-astéroide.

Pour le tunnel,tu as eu ta réponse.

Et Numénor....

Une plateforme autre que Prime vidéo pour regarder les épisodes ?

Vraiment pathétique..
Même si je regarde pour le coté "carte postale" de la Terre du Milieu...
Je ne comprend pas comment on  peu oser proposer un projet comme ça (je parles des show runner), en étant donc censé aimer l'auteur, et lui cracher autant a la gueule...
D'autant plus en connaissant la maniaquerie de Tolkien.  

Depuis longtemps je savais que ca ne serait pas "canon" pour moi (alors que certains épisodes d'exploration du JCE le sont presque tant le respect de l'oeuvre est présent et la connaissance du monde plus que solide et respectable...).
Mais sans parler de ça c'est assez naze mou et peu passionnant (House of Dragon fait tellement de bien après ca...)

Edit : pardon je post pas souvent et la quand je le fait c'est pour un truc grognon et négatif...
mais franchement j'en ai gros !

Eh ben... Je rejoins la critique ci-dessus après 4 épisodes. Si les deux premiers ont pu laisser l'illusion d'une "adaptation" somme toute correcte, dès le 3ie, puis le 4ie, sans parler du 5ie, on retombe dans les travers grand spectacle de la production hollywoodienne actuelle... séquences émotions prédictibles, deux ex machina hyper fréquent, aberrations temporelles incroyables... etc...
Tristes.
Ils n'arriveront pas à en sortir, de ce schéma de réalisation...

L'article plus haut est interessant.
En gros,Peter Jackson ainsi que les divers adaptations de jeux vidéos ont pris des libertés sur l'oeuvre de Tolkien.
Le Silmarillion n'étant pas vraiment un livre complet comme peuvent l'être le Hobbit ou le SdA (et surtout qu'ils n'ont pas les droits...), ils se contentent du "peu" de contenu qu'il y a sur le 2eme age.....pour en faire ça.
Amazon a commandé 4 ou 5 saisons je crois.Iront ils jusqu'au bout?

Qu'on aime ou pas GoT et house of the dragon, ça a au moins le mérite de suivre les écrits et de bosser avec Martin.

Oui, adaptation pq pas, phases de vie des personnages, leurs émotions, leurs relations, la petite histoire sans le grand H.
Après même sur la Grande Histoire, le mithril en doliprane elfique... c'est nouveau pour moi !
Nan, c'est vraiment la réalisation qui est triste et fade...