Bonjour à tous,

Je me pose toujours la même question : Une action peut-elle être déclenchée sans aboutir ?

Je m'explique

Gloin + Chant moqueur + Vifsorbier héros :



J'utilise l'action de vifsorbier pour lui infliger 2 dégâts. Via chant moqueur, je les places sur Gloin. L'action est incomplète et donc je ne peux redresser Vifsorbier et la limite de 1 par phase est atteinte.

Ma question est sachant que j'ai chant moqueur, ai-je le droit de l'activer ? Les dégâts vont-ils se générer et être balancé sur un Gloin à l'humour un peu tatillon ?

Mon idée est que c'est le même principe qu'un Sylvebarbe héros et donc fonctionne de la même manière.

Oui tu as le droit de l'enclencher. Comme tu le dis cela n'aboutit juste pas. Ça donne une belle combo entre deux je trouve d'ailleurs, vu que derriére avec Elrond + gardien tu peux soigner de 2 sur chaque. En gros à chaque 2 phase tu peux redresser vifsorbier gratuitement.

Bonjour, je n'ai pas compris en quoi l'action n'aboutissait pas On inflige 2 dégâts à Vifsorbier, il se redresse, les dégâts sont redirigés vers Gloïn via le chant moqueur... à quel moment l'action est-elle interrompue ? Et quel est le point de règle qui précise la séquence ? Je pose la question par curiosité, parce que jamais je n'aurais pensé que ce type de séquence pouvait être invalide.

Comme tu le dis, c'est une redirection donc les dégâts ne sont jamais infligé à Vif Sorbier. Comme ils ne sont pas infligé la deuxième partie de l'effet ne s'applique pas.

Comme souvent dans les problèmes d'interprétation de règles, le vocabulaire et la sémantique peuvent être source de confusion. Le verbe "infliger" n'implique pas la réception des dégâts (c'est comme pour le verbe "donner" : il ne présuppose pas que le receveur acceptera et "prendra" : il y a l'action de celui qui émet, et l'action de celui qui reçoit). Sur quel point de règle peut-on s'appuyer pour s'assurer de votre interprétation ? Les dégâts sont infligés, ils sont déviés, c'est Gloïn qui les prend dans la figure, mais si je me base sur la simple langue française, les dégâts sont bien infligés à Vifsorbier, c'est juste que Gloïn s'interpose et les reçoit à sa place ;-) (j'imagine que je pousse le bouchon, mais j'aime savoir pourquoi on interprète une règle d'une façon plutôt qu'une autre).

Une interprétation officiel du créateur du jeu qui nous dit que les dégâts ne sont au final jamais infligés à Vif Sorbier (ou Sylvebarbe ou avec l'utilisation d'un garde d'honneur). Ils sont annulés comme ils sont annulés, le reste de l'effet l'est aussi.

Il y a un post où l'on parle de ça, mais le retrouver va demander de l'archéologie.

La notion d'interprétation a été tranché par Caleb : "Non ça ne marche pas" avec l'explication ci dessus

Ok Il fallait le dire plus tôt

Dans le SDA "infliger" s'entend au sens physique du terme : il doit y avoir des marqueurs de dégâts posés sur la carte "Vifsorbier" pour qu'il se redresse.
A partir de là, tout effet qui empêchera la "pose" de ces marqueurs annule l'effet dépendant de cette pose.

Je le note pour le jour où je serai confronté à un problème de ce genre.

Donc avec la clarification des règles on ne peut pas activer Vifsorbier s'il est redressé ?

An ability’s cost cannot be paid if the resolution of its effect does not have the potential to change the game state.

Du coup la combo avec Gloin et chant moqueur est beaucoup moins intéressante...

J'ai testé un tout petit peu un deck avec Gloin, chant moqueur et Vifsorbier et j'ai pas senti le besoin de cette combo. Mais en effet ça ne marche pas.