Je me posais une petite question sur les Gens des Chariots.
Leur texte dit :

Citation :

Chaque point de dégât infligé par les Gens des Chariots augmente de 1 votre niveau de menace.

Question :
S'ils sont défendus par un allié, avec 1 et 1 PV (exemple : les éclaireurs du Snowbourn), que se passe-t-il ?

+1 parce que les éclaireurs n'ont qu'un PV
OU
+2 parce que les éclaireurs n'ont qu'un

???

Dans le livre de règles, ils parlent des points de dégâts en excès qui ne sont pas assignés aux autres personnages. Cette notion de points de dégâts en excès existe aussi, vous le savez, pour le Troll des Collines et les Troll des Cavernes. Mais j'ignore si "en temps normal" les points en excès se perdent dans le vide ou pas.

Pour l'instant, je n'ai pas eu à m'en soucier, car je tuais souvent les Gens des Chariots avec Dunhere ou les défendaient avec des persos plus forts.
Mais voilà, j'aimerais bien votre avis. Merci.

Excellente question...

A priori, j'aurais tendance à dire que les points de dégâts en excès ne comptent pas car ils ne sont pas infligés.

C'est ce que je pensais aussi, mais je viens de lire l'exemple page 19 :

Citation :

[...]Tiphanie compare la valeur totale d'attaque de l'ennemi (6 ) à la valeur de défense de l'Archer du Cours d'Argent (0 ). Elle place six marqueurs de dégâts sur le personnage défenseur qui est détruit car il n'a qu'un point de vie.

Ca ne répond pas totalement à la question que est de savoir si les 5 dégâts excédentaires sont quand même infligés, mais ça va nettement dans ce sens...

Shep a écrit:

Excellente question...

A priori, j'aurais tendance à dire que les points de dégâts en excès ne comptent pas car ils ne sont pas infligés.

Je pense le contraire, on peut infliger plus de dégâts que de points de vie du personnage.

Vu qu'il est fait mention de points de dégâts en excès (p18. étape 4 de la résolution des attaques des ennemis) je dis comme Lilian.

De même. Les personnages et ennemis ne sont pas limités dans le nombre de dégâts qu'ils prennent.

La règle dit qu'une fois qu'un personnage a 0 Point de Vie il est détruit et que chaque marqueur de dégât réduit les Point de Vie de 1.

En clair, si un jour on sort une carte "les personnages à 1 Point de Vie", il s'agit aussi bien d'un éclaireur du snowborn qu'un aragorn avec 4 dégâts. (Je précise parce que je m'en suis servi dans mes fancards :p)

Pareil.
Pour la justification, même paragraphe que Makoto p18 mais pour la deuxième phrase "the remaining value is the amount of damage that must immediately be dealt to the defending character possibly destroying that character" et surtout l'exemple donné par Imrahil (qui a donc trouvé lui même sa réponse).
De même, il y a l'exemple Frodo qui encaisse en menace plus que son nombre de PV.

Toutefois, le livret de règles se contredit un peu là dessus vu que fin de page 20, on explique que "chaque point de dégât" est infligé (sous entendu 1 par 1) et réduit les points de vie de la carte vaincue de 1 et qu'une carte est immédiatement vaincue si elle a 0 PV...^

Edit: Encore une longueur d'avance sur moi Vindoq

Si ton attaque est défendu par un éclaireur du Snowbourn (1 en def et 1 PV) un ennemi Gens des Chariots inflige 3-1 = 2 points de dégâts.
Il en suffit d'un pour tuer l'éclaireur mais l'attaque à tout de même générée 2 points de dégâts.

Perso c'est comme ça que je le jouerais.

Ok merci pour vos réponses.

Fishiste a écrit:

Toutefois, le livret de règles se contredit un peu là dessus

Oh Putain! Tu vas avoir des problèmes toi!

Citation :

"chaque point de dégât" est infligé (sous entendu 1 par 1)

Je ne pense pas que ça soit tant pour sous entendre que les dégâts sont infligés 1 par 1 (de manière consécutive) mais plutôt tous au même moment mais de manière séparée. Chaque point de dégât comme étant indépendant des autres quoi.

Enfin ce n'est que mon avis.