Nouvelle Deluxe annoncée :
https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2019/4/2/a-shadow-in-the-east/

Aaaaaaaaaaaaa

C'est intéressant tout cela, l'anneau qui diminue le seuil de menace de 5 et le héros Gollum qui se retourne. Mais je vais faire mon français ronchon : pourquoi n'ont-ils pas fait cela pour la saga ?

Rien ne t'empêche de faire la saga avec Sméagol

Le truc que je pige pas, c'est la carte "The One Ring", c'est une carte joueur qu'on peut inclure tout le temps dans nos decks, ou bien c'est que pour les scénarios de cette deluxe?

Une info intéressante qui apparaît sur cette page ( https://www.fantasyflightgames.com/en/products/the-lord-of-the-rings-the-card-game/products/shadow-east/ ) et pas sur la news, il va y avoir un nouveau type de carte, les Contrats :


"Featuring the game’s first double-sided hero and a new card type in the form of Contracts, it is up to you to build your Fellowship, travel to troubled region, and restore peace to the innocent citizens who have placed their faith in you!"

Enfin un héros Gollum, ou plutôt Sméagol !

C'est très intéressant tout cela. J'aime bien le héros Sméagol personnellement. Voici les images des cartes présentes dans l'article:

Smeagol aurait pu/dû avoir le trait hobbit, mais il aurait peut-être rendu abusé l'archétype.

Gros_Bolger a écrit:

Smeagol aurait pu/dû avoir le trait hobbit, mais il aurait peut-être rendu abusé l'archétype.

J'ai été surpris comme toi

Ça aurait été une décision d'interprétation qui n'a jamais été formellement exprimée par Tolkien. Il a écrit par la bouche de Gandalf qui Sméagol devait être "apparenté aux hobbits". Dans l'épisode juste avant le l'antre d'Arachne, on le voit dans un instant fugace comme "un très vieux hobbit fatigué qui aurait vécu bien au-delà de son temps". Et cet instant disparaît quand Sam de réveille bougon. Alors bien sûr, le lecteur interprète ça sans trop de difficulté. Il comprend aussi que sous l'influence de l'anneau, il est devenu autre chose de malfaisant. Mais Tolkien n'a jamais écrit Sméagol=hobbit. Du coup d'un point de vue thématique je préfère comme ça.
En même temps, je n'aurais pas été contre un nouveau héro hobbit, évidemment !

Ah beh tu vois, j'avais pas ça en tête, sans doute l'influence des films qui sont beaucoup directs sur cette question.
merci !

ça ne me surprend pas plus que ça que Sméagol ne soit pas Hobbit, pour les raisons que vous évoquez : ça aurait sûrement rendu certaines cartes hobbit trop fortes (je pense à Shirefolk), et thématiquement Sméagol a peut-être été un hobbit, mais après toutes ces années avec l'Anneau c'est devenu autre chose...

En tout cas Sméagol et The Master Ring ont l'air de cartes fortes... J'aime beaucoup le fait que Sméagol soit , la sphère de Firyal, qui permet de se prémunir de Stinker.

La limite de 45 ne sera pas un problème pour beaucoup de decks (secret, Galadriel, etc.)

Tout ça laisse entrevoir une belle petite révolution dans les decks secret! Avec Sméagol, il y a de nouveaux héros qu'on va pouvoir jouer en Secret à 3 héros!

Gros_Bolger a écrit:

Ah beh tu vois, j'avais pas ça en tête, sans doute l'influence des films qui sont beaucoup directs sur cette question.
merci !

Je suis un peu comme toi.

Après, ça ne me dérange pas qu'il ne le soit pas. J'ai juste été surpris (pour de mauvaise raison)

Je suis pas très fort en anglais mais :
" As the start of the Vengeance of the Mordor cycle, A Shadow in the East takes you to the lands of Rhûn ...."
ça veut pas dire qu'il y aura un nouveau cycle avec ça?

Est ce que quelqu'un a des infos? Est ce que c'est juste une extension deluxe ou avec un cycle 9 derrière?

Cela signifie bien qu'il y a un nouveau cycle. Une extension deluxe = un cycle dans notre jeu (à la différence des sagas)

Ah ça fait plaisir!

Oui c'est un nouveau cycle (le 9eme donc).

Très intéressant le héros Smeagol ! Je le trouve vraiment sympa et original ! Pour 3 de Menace, ça va envoyer du deck secret ! Et il a de très bonnes caractéristiques ! J'aime le "danger" qu'il représente quand il est avec nous.

Un peu moins fan de l'anneau et de son effet. Bon, cela dit, on verra si des cartes "master" sortiront et seront intéressantes pour aller avec.

Est-ce que Gollum sera le seul héros biface ? Ou est-ce qu'ils vont sortir un Boromir (qui n'a eu pour l'instant qu'une seule version héros) biface ? Ce serait vraiment sympa !

On n'a pas d'info pour l'instant sur le second héros donc toutes les suppositions sont autorisées ^^

Super content qu'on ait le droit à un nouveau cycle. Et de nouvelles idées! Le héros double face, les cartes "Master", les cartes contrats... sur le papier, que du bon!

Smeagol ouvre plein de possibilités. Sans trop y réfléchir, j'ai bien envie de l'associer aux hommes des bois...

Moi qui build autour d'aragorn tactique en ce moment, je vois bien un deck buff Deck buff a coté, et aragorn tactique recup gollum et le retourne en smeagol...

Claybrook a écrit:

Smeagol ouvre plein de possibilités. Sans trop y réfléchir, j'ai bien envie de l'associer aux hommes des bois...

Il ouvre plein de possibilités pour le Secret, mais il n'apporte rien en termes de nouvelles mécaniques.

Il offre une bonne synergie avec Firyal ou des cartes comme "Risquer de la Lumière", voire le héros Denethor Connaissance, pour éviter Stinker.

Après tu as raison sa capa donne envie de le jouer avec Haldan...

Glorfindel II n'avait rien apporté en terme de mécanique mais avait ouvert énormément de possibilité.

Gollum est dans le même style de mon point de vue !

Sméagol est effectivement à rapprocher de Glorfindel. Comme lui il est assez passe-partout: il dispose de très bonne stat pour son coût en menace (un poil moins bonnes pour une menace aussi plus faible) avec un défaut qu'on espère gommer. Il ouvre des possibilités de builds uniquement parce qu'on a plus de facilité à jouer d'autres héros avec lui (genre des héros à haut coût de menace, des decks secrets bien plus variés). Est-ce qu'il vaut mieux avoir une lumiére de valinor pour profiter de 3 et 3 ou avoir le défaut de sméagol mais piocher des cartes? Je préfère toujours Glorfindel mais je pense qu'avoir une autre possibilité peut ouvrir plus facilement d'autre decks.

A noter que je ne comprends pas ce qui est dit dans l'article de FFG, comme quoi Sméagol se retourne au second striker révélé. De la façon dont je le lis tant que sméagol peut faire des attaques (et il a pas besoin d'être redressé ou quoi) il va pas se retourner. Donc en fait il se retourne pour ainsi dire jamais (sauf à faire une voix des magiciens). C'est à la fois pour moi assez clair sur ce qui est écrit sur la carte et pas du tout l'esprit dans lequel ils ont du vouloir écrire la carte donc je dois avoir tort, et dans ce cas je veux bien des explications, et probablement me plaindre de la façon dont c'est écrit ^^.

Rouxxxor a écrit:

A noter que je ne comprends pas ce qui est dit dans l'article de FFG, comme quoi Sméagol se retourne au second striker révélé. De la façon dont je le lis tant que sméagol peut faire des attaques (et il a pas besoin d'être redressé ou quoi) il va pas se retourner. Donc en fait il se retourne pour ainsi dire jamais (sauf à faire une voix des magiciens). C'est à la fois pour moi assez clair sur ce qui est écrit sur la carte et pas du tout l'esprit dans lequel ils ont du vouloir écrire la carte donc je dois avoir tort, et dans ce cas je veux bien des explications, et probablement me plaindre de la façon dont c'est écrit ^^.

Pour moi c'est assez clair : si tu révèles Stinker et que tu as Sméagol côté héros, tu vires ses jetons et tu le retournes en ennemi Gollum. Si tu as déjà l'ennemi Gollum en jeu, il fait une attaque. Et ensuite renfort.

Mais bon j'ai juste lu les cartes, je n'ai pas lu l'article FFG ^^ Peut-être que dans l'article il parle de "The Master Ring" qui te permet d'annuler le premier Stinker révélé ?