Voici un deck plutôt convenu monté pour "Le destin des terres sauvages" mais qui se débrouille aussi par ailleurs. L'idée est de jouer sur la complémentarité indirecte entre Béorn et Radagast. Radagast permet de jouer deux Créatures que Béorn apprécie à juste titre : Limier loyal et Landroval. Pour le reste, c'est un deck Aigle avec ses forces (gestion du combat) et ses faiblesses (besoin en ressources et volonté limitée). Pour limiter les faiblesses il y a bien sûr le Bâton de Radagast mais également Collier de Girion, Arkenstone et Eowyn. Pour sortir les cartes de son deck on jouera Mot de commandement, Radagast ne s'incline que rarement pour aller en quête et n'est pas forcément utile en phase de Combat.


Héros : Béorn - Eowyn 2 - Radagast

Alliés :

x2 : limier loyal ; Landroval ; gardien ailé ; vassal du seigneur des vents ; aigles des monts brumeux ; Gwaihir
x3 : garde d'honneur ; Meneldor ; Gandalf


Attachements :

x1 : Collier de Girion ; l'Arkenstone
x3 : Bâton de Radagast


Evenements :

x2 : le vol de Meneldor ; de justesse ; tenir compte du rêve
x3 : Mot de commandement ; rage de Béorn ; feinte ; les aigles arrivent ; runes de Daeron ; dette de Gwaihir

Ah ! Je savais bien que la paire Radagast-Beorn ferait de l'oeil à quelques uns.
Ca donne quoi en jeu ?
Pourquoi n'inclines-tu que rarement Radagast pour la quête (alors que c'est justement l'un des points faibles du deck )? Tu l'utilises comment du coup ?

Je dirais que c'est parce qu'il envoie Radagast sans l'incliner dés qu'il joue un allié créature, rapport à sa capacité

Rouxxxor a écrit:

Je dirais que c'est parce qu'il envoie Radagast sans l'incliner dés qu'il joue un allié créature, rapport à sa capacité

+1 et j'ajoute que Noodles l'estime peu utile en combat, d'où son utilisation pour mot de commandement.

Guily a écrit:

Ah ! Je savais bien que la paire Radagast-Beorn ferait de l'oeil à quelques uns.
Ca donne quoi en jeu ?
Pourquoi n'inclines-tu que rarement Radagast pour la quête (alors que c'est justement l'un des points faibles du deck )? Tu l'utilises comment du coup ?

cf la Réponse de Rouxxxor pour l'engagement en quête d'un Radagast non incliné.

Maintenant en jeu, c'est amusant mais l'association avec Béorn ne permet pas de pousser jusqu'au bout le nouveau concept du deck Aigle avec des alliés Aigle en "constant" va et vient.

Avec les sorties de Gwaihir puis Meneldor et maintenant Radagast + Bâton et Dette de Gwaihir, on peut créer un nouveau concept de deck Aigle qui s'affranchit des pesants aigles des monts brumeux. Le truc est de jouer sur les entrées sorties de Meneldor, Gwaihir et descendant de Thorondor. Les petits alliés Aigle, gardien ailé et vassal du seigneur des vents, sont défaussés puis remis en jeu par Gwaihir. Les lieux sont explorés par des entrées sorties de Meneldor. Les ennemis blessés ou tués par les entrées sorties de descendant de Thorondor.

Pour faciliter les mises en jeu : Radagast + Bâton + Dette de Gwaihir
pour remettre en main un allié Aigle en jeu : le vol de Meneldor + né en altitude + vol des aigles
pour remettre sur son deck un allié Aigle en main : pipe de magicien
pour recycler les événements : Hama

Maintenant on a la possibilité de jouer Aigle comme on joue Sylvain. ça promet d'être fun !

Noodles a écrit:

Guily a écrit:

Ah ! Je savais bien que la paire Radagast-Beorn ferait de l'oeil à quelques uns.
Ca donne quoi en jeu ?
Pourquoi n'inclines-tu que rarement Radagast pour la quête (alors que c'est justement l'un des points faibles du deck )? Tu l'utilises comment du coup ?

cf la Réponse de Rouxxxor pour l'engagement en quête d'un Radagast non incliné.

Évidemment

J'arrive à la même conclusion sur mes essais Radagast-Beorn : Beorn ne fonctionne pas bien si l'on veut exploiter les aigles. Il faudrait, à la limite, un pool de cartes créatures-ours plutôt que créatures-aigles

J'aime bien ton idée d'intégrer Hama. Tu garderais Eowyn 2 ?