Salut l'équipe,

Apres quelques essais sur Dol Guldur cette semaine (https://sdajce.forumactif.org/t257p150-evasion-de-dol-guldur#132723) je me suis rendu compte, que ce soit sur certains forums US ou même ici, que revient souvent certaines choses comme :

- Choisit le Héros qui sera prisonnier de Dol Guldur, ça t'éviteras de perdre 2 fois sur 3 (par exemple)

ou

- Choisis ta main de départ.

Du coup hier j'ai essayé sur Dol Guldur, de choisir mon héros prisonnier et ma main de départ : 2 intendants du Gondor, un sneak Attack, un Gandalf, un Courage inattendu... Ba oué forcément, tu démarres pas la partie de la même façon... voir même tu roules presque sur le scénario (c’était n'importe quoi en terme de ressources xD).

D'un coté ça permet de tester le deck pour voir si une fois sur 100 ça va marcher (main de départ optimale) d'un autre j'ai trouvé ça sans saveur, trop facile, sans intérêt... J'ai meme pas fini la partie tellement je débordais de ressources et d'alliés après une dizaine de tour.

Mais voila, je voulais savoir su coup si c’était juste moi qui me fait chier a piocher ma main de départ, ou bien si c'est la "norme" dans le cercle des aventuriers ? Comment ça se passe en tournoi, entres amis, pour ceux qui ont plus d’expérience...

Choisissez vous régulièrement votre main de départ ?

Que ce soit pour tester la force d'un nouveau deck, ou tout simplement parce que le scénario est tellement dur que ça serait une perte de temps de piocher au hasard ?...

Salut !

Alors personnellement je ne choisis jamais ma main de départ (et n'envisage pas de le faire). Je trouve que ça n'a pas tellement d'intérêt et que ça rendrait le jeu sans saveur, comme tu le fais remarquer. Je préfère échouer sur le scénario et le retenter plus tard quand j'aurais plus de cartes ou un autre deck par exemple.

Mais ôte-moi d'un doute affreux : On est d'accord on ne peut pas mettre deux intendants du gonder en jeu en même temps (y a un petit symbole unique devant son nom sur la carte), alors pourquoi on prendre deux dans ta main, tu perds une potentielle carte que tu aurais pu mettre à la place ?

yaniselle a écrit:

Salut !

Mais ôte-moi d'un doute affreux : On est d'accord on ne peut pas mettre deux intendants du gonder en jeu en même temps (y a un petit symbole unique devant son nom sur la carte), alors pourquoi on prendre deux dans ta main, tu perds une potentielle carte que tu aurais pu mettre à la place ?

Ah ba tu vois, tu viens de m'apprendre un truc... Je pensais que c'était réservé aux personnages ce symboles, je l'avais même pas remarqué sur les attachements... Bien vu !

Je comprends mieux pourquoi j'avais autant de ressources

Je ne pense pas que choisir sa main de départ soit quelque chose de très fréquent dans le communauté de joueurs. Personnellement, je n'ai jamais essayé. Je ne vois pas l'intérêt et, comme tu le dis, ça enlève une partie du sel du jeu.

Par contre, pour ce qui est de Dol Guldur, effectivement, un bon nombre de joueurs choisit le héros fait prisonnier. En effet, dans la majorité des decks, on sait que si un héros bien précis est fait prisonnier, la partie est déjà perdue soit parce qu'il apporte beaucoup de volonté, soit parce le deck tourne autour de lui, soit parce qu'il appartient à une sphère dont notre deck est largement composé...

Après, chacun fait ses choix, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises façons de jouer! Dol Guldur reste un scénario très punitif pour la majorité des decks!

Merci pour vos réponses.

Je digresse un tout petit peu, mais il y a beaucoup de scénarios de ce niveau de difficulté par la suite ? (niveau 7 de mémoire) Ou est ce que c'est actuellement encore le plus dur a passer, malgré des dizaines de boites et plusieurs années d'existence ?

Tu as appris un petit autre truc bonus du coup .

Choisir le héros de départ est quelque chose que j'ai régulièrement fait sur Dol Guldur. En solo ou en multijoueur d'ailleurs. Se faire prisonnier le seul héros d'une sphère est assez probable et une gêne trop importante pour un scénario de cette difficulté.
Choisir la main de départ par contre je l'ai fait dans de trés rares occasion, et uniquement lorsque je voulais (me) démontrer qu'un deck ne pouvait pas gagner un scénario, même donc dans cette situation parfaite (mes premiers essais contre Dol Guldur... cauchemar, un deck un héros contre mont du destin). A chaque fois j'ai malgré tout perdu 3 parties à la suite en choisissant ma main et j'ai donc abandonné ce couple deck/scénario car ce n'était pas réalisable même avec de petits changements ^^.

Je dirais que Dol Guldur est le scénario en solo et en rapport avec les cartes à disposition. Dans l'absolu il y a pas mal de scénario plus difficile, même en solo (je me référerais pas à la note donnée, je la trouve pas très pertinente). Pour te donner une idée tu peux regarder cette page: http://www.lotr-lcg-quest-companion.gamersdungeon.net/home.html#QuestsDiffList

Mais un scénario sorti après le cycle 6, même si il est dans l'absolu plus difficile, on peut lui opposer un deck sans commune mesure avec les decks qu'on peut construire avec la boite de base donc ça ne veut pas forcément dire grand chose.

D'ailleurs si tu rentres les cauchemars dans le classement actuellement le scénario le plus dur du jeu est... Évasion de Dol Guldur cauchemar. Avec mon meilleur deck je fais, je crois, 6% de victoire contre lui ^^

Sympa le site avec le classement, thanks.

Merci!
SI tu veux d'autres classement j'en ai 2 autres. Ils se limitent aux scénarios qu'on trouve les plus intéressants (et pas sur les même critères) donc il y a des absents.
Mon classement pour le multijoueur: https://sdajce.forumactif.org/t6192-cheminement-de-scenarios-interessants-et-compliques-en-multijoueur
Le classement de Seastan pour le solo: https://sdajce.forumactif.org/t7406-scenarios-pour-mesurer-un-deck-solo