http://www.sdajce.net/index.php/cartes/carte/TBR73

Texte original :
Fatalité.
Une fois révélée : cherchez 1 ennemi Nazgûl dans le deck de rencontre ou la pile de défausse de rencontre. Placez-le dans la zone de cheminement ou mettez-le en jeu, engagé au combat avec le premier joueur. Mélangez le deck de rencontre.

Au vu de la compilation F.A.Q. VERSION 1.8 DU 04/02/2016 ...

(1.44) « Doit X ou Y » vs. « Doit soit X, soit Y »
Si le texte d’une carte précise à un joueur d’effectuer une
tâche ou une autre tâche selon la formule « … doit X ou
Y… », le joueur doit effectuer la première tâche ; il ne résout
la seconde tâche que s’il ne peut pas résoudre la première.

... j'ai du mal à savoir quoi faire de cette carte : si il y a le ou, en principe, je me dis que ce qui est après le ou ne peut être choisi que si ce qu'il y a avant le ou ne peut pas être effectué. Or on peut toujours placer un ennemi dans la zone de cheminement. Du coup on aura jamais l'occasion de le mettre en jeu engagé au combat avec le premier joueur.

Alors je pense que le "bon" texte de la carte aurait dû être " ... Vous devez soit le placer dans la ZC, soit le mettre en jeu, engagé au combat avec le premier joueur ..."

Qu'en pensez-vous ?

- Et mes excuses pour m'être trompé de rubrique pour ce fil de discussion que j'aurais dû poster en rubrique Règles et Questions.

Le "ou" est entre deux lieux, pas entre deux actions. C'est pour ça que tu peux faire ce choix.

Action 1 : Placez le dans la ZC
ou Action 2 : Mettez le en jeu engagé au combat avec le 1er joueur.

Mais en fait la bonne interprétation serait :
Action unique : cherchez un ennemi Nazgul ...
avec un choix à faire pour son placement.

Oui c'est assez évident que c'est un choix véritable qui était l'intention. Mais la rédaction met un petit peu de doute quand même. Je ne sais pas si en VO ça "coulait" mieux ?

Peril.
When Revealed: Search the encounter deck and discard pile for a Nazgûlenemy. Either add it to the staging area or put it into play engaged with the first player. Shuffle the encounter deck.
Shadow: Attacking enemy makes an additional attack after this one.

à toi de voir

Il n'y a pas des effets de cartes joueurs qui auraient pu être joué en amont et empêcher un ennemi de rejoindre la zone de cheminement ?

Oui, en VO, ça "coulait' carrément mieux. Le "either" est un soit. Merci.

Je crois surtout que t'as inventé un mot mot «doit» alors qu'il y en a pas.

vindoq a écrit:

Je crois surtout que t'as inventé un mot mot «doit» alors qu'il y en a pas.

C'est vrai que l'absence du mot "doit" était de nature à m'éviter de me prendre le chou par une application hors de propos de la réponse FAQ. Mais "either ... or ...", ceci-dit, veut bien dire "soit ... soit ...", et propose plus clairement que la traduction retenue une alternative au choix du joueur. Ceci-dit dans mes parties, c'est bien comme ça que je le jouais : au choix. Mais avec un arrière goût de doute qui est maintenant levé.

Bien vu vindoq. Le "doit" est absent de cette formulation.

Après... on n'est jamais à l'abris d'une mauvaise formulation. J'aurais eu le doute si y avait marqué «soit», mais là, le «ou» de base me parle vraiment comme un «ou» basique. C'est rare, mais on nous laisse des choix dès fois dans les traîtrises.

Question annexe sur cette carte.
Si je choisi la deuxième option, à savoir, "mettez le en jeu, engagé avec le premier joueur", est-ce que ça débloque la capacité de Sam "quand vous engagez au combat un ennemi..." ?

Oui !

Engagé signifie forcement que tu as été engagé à un moment ou à un autre 

Si tu vois le terme "considéré comme engagé", alors là c'est différent car il n'est que considéré comme, il n'a donc pas réellement engagé ... Bref ... du wording

Concernant l'effet ombre de cette carte("l'ennemi attaquant effectue une attaque supplémentaire après celle-ci"),si l'ennemi a tué le défenseur à la première attaque,il doit choisir une autre cible pour la 2eme?

Doit on également mettre une seconde carte ombre sur la deuxième attaque déclenchée par le premier effet ombre?
Il me semble avoir lu dans un post sur les cavaliers noirs que peut importe quand se fait une attaque ennemie,il y a attribution d'une carte ombre avant.

Tu dois suivre l'ensemble des étapes d'une attaque. A commencer par désigner un personnage pour défendre (ou laisser l'attaque sans défense). On se moque de savoir comment l'attaque précédente a été bloquée, c'est une nouvelle attaque qui n'a rien à voir.
Et en effet lorsqu'un effet déclenche une attaque il est implicite que l'ennemi prend une carte ombre.