Tien ça n'a pas fait l'objet de questions sur ce forum mais Nate a récemment répondu à deux questions et ça a été posté sur CardgameDB :
Comme je n'ai pas vu l'info circuler ici je les poste comme ça tout le monde pourra en profiter.

Question: What parts of a card remains when it is put facedown?
(If Elladan is the prisoner in EfDG, does Elrohir get +2? Is an attached facedown card to Eagles of the Misty Mountains still a character (-> Dreadful Gap)?)

Answer from Nate French:
Facedown cards retain no characteristics beyond those that are defined by the effect that turns them facedown.

Question: Is it possible to put progress tokens onto the A side of a quest? If yes, do the tokens remain on it when it is flipped to the B side? If yes, and if there are enough tokens on it to advance immediately / win the game immediately by flipping to B, needs a When-Revealed-Effect on the quest card to be resolved before advancing / winning, or is it skipped?

Answer: Yes, progress can be placed on side A; if you advance to side B they are discarded. (Most side As advance automatically, but there are some where you might need to mark progress.)

Autant la réponse à la première question me paraît évidente autant la petite allusion par rapport à la seconde laisse entrevoir de nouvelles possibilités de gameplay si FFG décide de l'exploiter (bon ça ne révolutionnera pas le monde non plus).

Makoto a écrit:

Question: Is it possible to put progress tokens onto the A side of a quest? If yes, do the tokens remain on it when it is flipped to the B side? If yes, and if there are enough tokens on it to advance immediately / win the game immediately by flipping to B, needs a When-Revealed-Effect on the quest card to be resolved before advancing / winning, or is it skipped?

Answer: Yes, progress can be placed on side A; if you advance to side B they are discarded. (Most side As advance automatically, but there are some where you might need to mark progress.)

Autant la réponse à la première question me paraît évidente autant la petite allusion par rapport à la seconde laisse entrevoir de nouvelles possibilités de gameplay si FFG décide de l'exploiter (bon ça ne révolutionnera pas le monde non plus).

Je pense que la question a surtout était posée pour fuir la moria où les cartes ne sont pas retournées immédiatement.

Je trouve que sa réponse à la première question ne répond à rien du tout...

Shep a écrit:

Je trouve que sa réponse à la première question ne répond à rien du tout...

Perso, ça me paraît clair : toute carte retournée n'a d'autre valeur que d'être... une carte retournée !

Sauf si l'effet qui l'a retourné indique qu'elle garde certaines de ses caractéristiques.

CastorJo a écrit:

Sauf si l'effet qui l'a retourné indique qu'elle garde certaines de ses caractéristiques.

Ca existe ?

Sinon, ils se sont foulés pour rien sur le prisonnier de Dol Guldur, suffisait juste de dire que la carte perdait toutes ses carac, ç'aurait été plus simple. Bref, encore de l'impro de Nate...

Shep, qui est en forme ce soir!

La réponse ne me choque pas. C'est toujours comme ca que ca se joue non une carte retournée?

Une carte retournée c'est quand même bien plus explicite sur une table de jeu qu'une carte visible mais qui n'est pas censé être présente et qui ne fait rien.

Et puis c'est bien pire que ca, vu qu'elle perd aussi son texte d'ambiance!

S'il a pris la peine de répondre c'est bien que quelqu'un a posé la question...

Tu sais, avec tous les shepoteurs qui trainent, vaut mieux qu'il se couvre....