Victory is mine!

Amis pas avec un de vos decks, mais bien un que je me suis constitué moi-même!

Base Thurindir/Aragorn/Eowyn.

En fait j'avais pris le problème à l'envers : les premières parties, tu constates qu'il faut quêter à fond pour s'en sortir. mais même en envoyant tout le monde, il suffit que tu te retrouves trop longtemps bloqué en phase 2 ou que tu te prennes un Grand Ver et c'est de suite la mouise.

Et en fait je n'avais pas réalisé que les quêtes annexes "deviennent" la quête en cours. Donc, plus d'augmentation de température, d'effets néfastes, etc, etc...

Grâce à Thurundir on peut placer une quête annexe dès le premier tour. Ensuite, il n'y à plus qu'à quêter pas trop fort histoire d'installer son jeu avant d'y aller.

J'ai eu notamment la chance d'avoir Henamarth Chantrivière deux parties de suite, ce qui m'as permis dès le début d'anticiper la menace.

Ensuite j'ai mis dans mon deck une quête qui donne à tous mes héros +1 en volonté, que je joue T1. Puis une autre qui permet de piocher une carte supplémentaire par tours.

Après une fois équipé en Intendant du Gondor, escorte d'Edoras, Faramir ou Gandalf, les Traqueurs du Nord, y a plus qu'à passer à travers les lieux. J'ai réussi une partie avec seulement 18 de T° et un Grand Ver qui tape à... 1!

Heuu... comment te dire ça . Il n'y a que lors de la phase de quête que la quête en cours peut être différente. Et même la ça ne supprime pas le texte de l'autre quête. Donc peut-être que sur 1 ou 2 effets tu peux réussir à tirer un avantage à avoir une quête annexe (et encore c'est rare) mais certainement pas pour annuler les effets de fin de tour comme l'augmentation de menace.

Bon du coup j'ai testé: avec mon deck une seule boite de base j'ai passé assez facilement le scénario: j'ai pris 3 grand vers des sables au cours de la partie (un au tour 1, je l'ai laissé faire plusieurs attaques à 1 et 2 sans défense avant de le tuer avec une attaque furtive + beorn, deux autres en arrivant à l'étape 3, ce qui a été plus compliqué). J'ai cru perdre quand je me suis fait défausser ma main mais vu ma capacité de pioche avec Beravor en fait je me suis très vite remis en selle, ça m'empêchait juste de tuer en un coup le grand vers des sables avec tenir et combattre sur Beorn.

Je finis a 33 de menace et 44 de chaleur (ou 48, peut-être oublié de le monter à la fin quand je savais que c'était fini).

Pourtant le rulebook des Sables de Harad dit bien que la quête annexe devient la quête en cours. Pour moi, les héros sont ailleurs.

Oui mais elle dit pas que le texte de la quête en cours disparait pour autant. D'ailleurs c'est vrai dans l'autre coté aussi: les quêtes annexes ont encore leur texte même si on va sur la quête principale. C'est au coeur de la mécanique des quêtes annexes de rencontre: elles ne sont pas la pour simplifier la vie des joueurs .

Et elle dit bien que c'est au début de la phase de quête qu'on choisit, et (c'est peut-être pas dit dans le rulebook mais c'est clair ailleurs) elle n'est la quête en cours que jusqu'a la phase de quête.

Tu as raison, j'ai mal lu. D'ailleurs tu n'as pas bien répondu à ma question concernant ton deck, comment joues-tu les cartes de la sphère tactique, vu que tu n'as pas de héros tactique, ni de chant de bataille?

Quelle est l'utilité du Touque Aventureux?

Si il a répondu ce sont deux combos de base du core set:

Tu défausses via Eowyn (ou protecteur de la lorien, ou tout autre effet permettant de défausser) puis tu le ramènes via Tenir et Combattre qui te fait payer l'allié uniquement avec la sphère énergie.

Ou bien, tu le joues avec attaque furtive.

Ooooh... Ouais j'ai encore beacoup à apprendre, quoi! Merci de votre réactivité en tous cas!

Je retente ce soir avec le deck proposé pour voir, merci!

Après au moins (je dis bien au moins parce que je crois que c'est le double!) une vingtaine de parties, ce scénario (la traversée du désert) me roule dessus. Y a pas à dire, c'est TROP dur.

Oui je suis énervé, mais c'est un peu la raison qui a fait que j'ai vendu le jeu une première fois, que ce soit TOP dur. C'est à dire qu'au bout d'un moment, je vais me coucher énervé et du coup je réalise que je ne me suis pas amusé.

Après j'aime les jeux difficiles, j'en ai quelques uns, mais là c'est abusé.

Quand tu arrives à l'étape 3, non seulement il faut affronter un grand ver, mais en plus il est boosté pas la température, mais en plus il faut ajouter la température à la zone de cheminement, mais en plus il faut 16 marqueurs de progression pour passer l'étape... au risque de se retrouver bloqué et de se prendre un deuxième ver!

J'ai réussi une fois avec Eowyn énergie, Gimli et Légolas du paquet des Sables de Harad. Mais comme toujours, j'aime bien refaire le scénario pour être sûr de ne devoir ma victoire qu'a un tirage chanceux. Et là, depuis, défaites sur défaites. C'est rageant parce que des fois j'y vais à coup de deux escortes d'Edoras mais il suffit qu'il y ait une quête annexe qui sort et t'avances plus. Si t'es bloqué à l'étape 2 t'es mort.

Et même en tricolore, avec Beravor, Eowyn et peu importe le dernier, y a un moment où Beravor elle est obligée de quêter, donc tu pioches plus. Les filles de la Nimrodel c'est bien gentil, ça te soigne de 2 quand tu prend des 4 blessures à chaque fin de tours.

Non définitivement c'est trop dur, faut arrêter d'abuser. A mon avis il ont dû playtester un soir de nouvel an c'est pas possible!

Voilà, fallait que ça sorte!

Me voilà prévenu pour quand j'y serai ... pour l'instant j'entame le cycle 2.
Sinon la saga du hobbit c'est pas mal dur avec les cartes en ma possession aussi :-)

Reprend peut être depuis le début des cycles avec les cartes que tu as avec les paquets ou fais évoluer ta façon d'aborder le jeu ou arrete de jouer... Peut être tu peux essayer avec les paquets du cycle 1 en anglais (je crois que tu ne les a pas en français) en t'aidant de sdabuilder pour la traduction. Ce te prendra toujours moins de temps que te prendre 40 déconfitures au soleil :-). Tu trouveras des cartes joueurs sympa peut être et des scénarios plus abordables (à part peut être Retour à la forêt noire).

"Don't give up. Think out of the box" Gandalf a dit ça acculé qu'il était dans Khazad Dum

Merci de tes encouragements! Ma femme m'a dit la même chose : joue à autre chose! Mais je suis un borné!

En fait j'ai bien réussi le scénario mais deux fois seulement et bizarrement, ça ne me satisfait pas. Pourquoi? Parce que en "deckbuildant" on arrive parfois à trouver "LE" deck fait pour ce scénario. Et du coup on peut le recommencer 3 ou 4 fois d'affilées, ça passe à tous les coups. Je n'ai pas encore atteint ce moment d'osmose et c'est ça qui me frustre. Mais je progresse!

Une de mes critiques de ce scénario (tu n'y es visiblement pas encore mais ce n'est pas ce petit détail qui va ta spoiler) c'est la valeur de quête de la dernière étape. De nombreux scénarios proposent une valeur d'étape de "1" avec juste un boss final que les joueurs doivent vaincre pour remporter la partie. Là en plus du boss, il y a 16 de quête et le boss peut revenir...

J'hésite avec les paquets en anglais. Déjà parce qu'il y a des nombreuses extensions de toujours disponibles, notamment des deluxes, mais aussi de quoi compléter mon cycle de Khazad-Dûm. Mais, jouant avec un pote qui n'est pas du tout anglophone, j'ai peur que ça bloque notre plaisir de jeu. Pareil, il n'est pas toujours très évident de comprendre ce que fait une carte, alors en anglais...

Mais oui, je vais y songer car j'aimerai beaucoup, outre le fait d'avoir une manne plus importante de cartes, au moins finir le cycle 2 déjà entamé.

A titre personnel, je me sent un peu comme un idiot d'aujourd'hui courir après des extensions que j'ai vues de centaines de fois chez mon crêmier, pendant des années à passer devant en me disant "plus tard, je me les achètes plus tard..." c'est que les sorties pour ce jeu avaient l'air dynamique et je ne m'imaginait pas que ça pouvait s'arrêter un jour! En tous cas bonne chasse aux extensions et bon jeu à toi!

Ps : je voulais créer un post pour rassembler les infos que chacun peut avoir sur telle ou telle boite disponible sur tel ou tel site pour compléter nos collections, je ne sait pas si il existe déjà?

Salut Metatron, je ne suis pas encore au cycle de Harad, je ne peux t'aider directement donc, mais ayant été dans cette situation frustrante, j'ai trouvé intéressant de noter en cours de partie les éléments qui me bloquent, me font pester etc.. et d'ensuite relire tout cela pour voir où mon deckbuilding doit être renforcé. Comme ça tu peux faire une analyse non pas à partir d'une impression globale en fin de partie, où les éléments les plus récents prennent plus de place que le début de partie.

Pour les disponibilités des extensions, la communauté du Poney Fringant sur ce forum est généralement assez au fait de ce qui se passe sur les sites d'occasion ou en envoyant vers des boutiques précises. Mais en français, les choses partent assez rapidement.

metatron a écrit:

Quelle est l'utilité du Touque Aventureux?

C'est juste un allié avec 1 d'attaque ou de quête. Tu accumules des alliés et donc des stats à utiliser à chaque tour. C'est souvent comme ça que se joue le jeu.

metatron a écrit:

Après au moins (je dis bien au moins parce que je crois que c'est le double!) une vingtaine de parties, ce scénario (la traversée du désert) me roule dessus. Y a pas à dire, c'est TROP dur.

Oui je suis énervé, mais c'est un peu la raison qui a fait que j'ai vendu le jeu une première fois, que ce soit TOP dur. C'est à dire qu'au bout d'un moment, je vais me coucher énervé et du coup je réalise que je ne me suis pas amusé.

Après j'aime les jeux difficiles, j'en ai quelques uns, mais là c'est abusé.

C'est un jeu avec une marge de progression gigantesque. Moi le scénario m'avait pas trop marqué, tu en as parlé, j'ai pris mon deck générique avec une seule boite de base et sans souvenir de ce qu'il y avait vraiment je l'ai battu premier essai. Mais avec ton historique de jeu j'en aurais été incapable (autant de construire ce deck-la que de gagner la partie en question si on m'avait donné le deck).

Tu veux gagner? Prends les decks des autres dans un premier temps et concentre-toi plus la façon de bien jouer (ce qui est déja vachement compliqué).

Citation :

Et même en tricolore, avec Beravor, Eowyn et peu importe le dernier, y a un moment où Beravor elle est obligée de quêter, donc tu pioches plus. Les filles de la Nimrodel c'est bien gentil, ça te soigne de 2 quand tu prend des 4 blessures à chaque fin de tours.

J'ai joué avec Beravor. J'ai pioché à chaque tour. J'ai gardé ma main de départ car elle contenait intendant du gondor et grace a cela j'ai pu jouer toutes les cartes et piochées (pas toutes les malheureusement), et ça faisait beaucoup plus de volonté que les 2 pauvres de Beravor.

Il n'y a qu'a l'étape 2 que tu dois faire des dégats. Et effectivement du coup je l'ai tracé. Et si j'avais du y être coincé ça aurait tué mes alliés et du coup c'était fini. Mieux vaut rester à l'étape 1 le temps d'avoir de quoi passer vite les étapes.

Citation :

J'ai réussi une fois avec Eowyn énergie, Gimli et Légolas du paquet des Sables de Harad. Mais comme toujours, j'aime bien refaire le scénario pour être sûr de ne devoir ma victoire qu'a un tirage chanceux. Et là, depuis, défaites sur défaites. C'est rageant parce que des fois j'y vais à coup de deux escortes d'Edoras mais il suffit qu'il y ait une quête annexe qui sort et t'avances plus. Si t'es bloqué à l'étape 2 t'es mort.

escorte d'edoras c'est pas super non plus, ça fait 4 de volonté mais une seule fois puis ça meurt. Je préfére même touque aventureux donc.
Et quand tu révéles une quête annexe tu continues à quêter sur la phase principale pour ce tour, hein. En pratique je crois que j'ai pas une seule fois été sur une quête annexe quand j'ai joué. Je les ai laissées de coté jusqu'a la fin de la partie.

metatron a écrit:

Merci de tes encouragements! Ma femme m'a dit la même chose : joue à autre chose! Mais je suis un borné!

C'est sur que si ça te frustre c'est pas bon. J'aime personellement parfois me faire dérouler, mais c'est alors plus stimulant qu'autre chose. Faut pas que ça te dégoute .

Citation :

En fait j'ai bien réussi le scénario mais deux fois seulement et bizarrement, ça ne me satisfait pas. Pourquoi? Parce que en "deckbuildant" on arrive parfois à trouver "LE" deck fait pour ce scénario. Et du coup on peut le recommencer 3 ou 4 fois d'affilées, ça passe à tous les coups. Je n'ai pas encore atteint ce moment d'osmose et c'est ça qui me frustre. Mais je progresse!

Chercher le deck plus adapté au scénario peut être une piste en effet. Mais je pense pas que ça change tout non plus. Perso j'ai toujours buildé des decks générique et à part pour quelques scénarios du jeu ma victoire ou ma défaite était lié au fait que mon deck était pas assez fort ou pas assez bien sorti, mais pas au fait qu'il collait pas au scénario.

Bon courage pour la suite de ta quête!

Franchement les gars, vous êtes au top!

C'est marrant parce que je suis un peu neuneu! C'est pas péjoratif mais je me qualifie moi-même de joueur moyen. Pourtant je suis un grand fana de jeux de société. J'ai plus de 200 jeux chez moi (si si!) et je suis en train d'en créer un.

Pour autant, j'ai des copains qui ont "l'intelligence du jeu" tu leur explique la règle et tout de suite après ils mettent des mécaniques en place et font des parties de fou! Moi j'ai un peu plus de mal à comprendre les combos, voire à lire les règles "en travers".

Par exemple, au début, je ne comprenait pas l'engouement autour d'"attaque furtive" quand je la jouait, je payait 1 de ressource commandement, puis après les 5 de Gandalf! Je me disait que c'était cher payé juste pour pouvoir jouer un allié après la phase d'organisation! Et en fin de tour je défaussait Gandalf!

Il m'as fallu regarder une vidéo pour constater mon erreur!

D'ailleurs, je pensait que la quête annexe remplaçait la quête en cours, mais surtout qu'on était obligé de voyager vers elle! encore une mauvaise compréhension de la règle qui m'a coûté cher!

Merci en tous cas de vos retours!

Questions :

1) Comment jouez-vous l'étape 2 à l'attribution des dégâts? Le texte dit de distribuer les dégâts entre les personnages, dois-t-on scrupuleusement mettre un dégât sur chaque personnage?

2) Comment organise-t-on les "à la fin du tour"? Parce que à la fin du tour je dois augmenter la température puis attribuer des dégâts, puis-je mettre des dégâts sur Gandalf, dans la mesure où il est défaussé "à la fin du tour"?

Bon jeu à tous!

metatron a écrit:

Questions :

1) Comment jouez-vous l'étape 2 à l'attribution des dégâts? Le texte dit de distribuer les dégâts entre les personnages, dois-t-on scrupuleusement mettre un dégât sur chaque personnage?

2) Comment organise-t-on les "à la fin du tour"? Parce que à la fin du tour je dois augmenter la température puis attribuer des dégâts, puis-je mettre des dégâts sur Gandalf, dans la mesure où il est défaussé "à la fin du tour"?

Tu répartis les dégâts comme tu le souhaites, mais oui faut être scrupuleux et ne pas en oublier

Tu peux mettre des dégâts sur Gandalf. Quand plusieurs effets se produisent en même temps (ici « à la fin du tour », mais ça peut être deux effets Réponse, ou Forcé, dans d'autres cas) c'est le premier joueur qui choisit dans quel ordre il faut les résoudre... et je te conseille de faire le choix qui t'arrange

metatron a écrit:

Franchement les gars, vous êtes au top!

Merci

Citation :

C'est marrant parce que je suis un peu neuneu! C'est pas péjoratif mais je me qualifie moi-même de joueur moyen. Pourtant je suis un grand fana de jeux de société. J'ai plus de 200 jeux chez moi (si si!) et je suis en train d'en créer un.

Pour autant, j'ai des copains qui ont "l'intelligence du jeu" tu leur explique la règle et tout de suite après ils mettent des mécaniques en place et font des parties de fou! Moi j'ai un peu plus de mal à comprendre les combos, voire à lire les règles "en travers".

On est tous le génie et quelqu'un et l'enfant de 5 ans d'un autre ^^. J'ai joué avec des personnes avec le sentiment de ne pas réussir à leur faire comprendre une notion peu importe comment je l'expliquais et avec d'autre qui comprenait mieux que moi à la premiére partie un jeu que j'avais joué 50 fois. C'est comme ça ^^. On fait avec ce qu'on a, et la majorité de ce "talent" se compense de toute façon avec de l'expérience.

Citation :

Par exemple, au début, je ne comprenait pas l'engouement autour d'"attaque furtive" quand je la jouait, je payait 1 de ressource commandement, puis après les 5 de Gandalf! Je me disait que c'était cher payé juste pour pouvoir jouer un allié après la phase d'organisation! Et en fin de tour je défaussait Gandalf!

Il m'as fallu regarder une vidéo pour constater mon erreur!

Pour ce genre de truc une expérience de Magic aide vraiment. Ce genre de carte existe quasiment à l'identique à Magic pour "tricher" sur le coût des grosses cartes et profiter d'un effet d'arrivée en jeu. Tout comme la différence de pouvoir "jouer une carte" et "poser une carte" (donc sans payer son coût) se retrouve dans plein de jeux de cartes.

Citation :

1) Comment jouez-vous l'étape 2 à l'attribution des dégâts? Le texte dit de distribuer les dégâts entre les personnages, dois-t-on scrupuleusement mettre un dégât sur chaque personnage?

Tu as 4 dégats et tu dois les répartir de telle sorte à ce qu'aucun personnage n'ait plus de dégats que ses PVs, mais sinon tu fais comme tu veux. Tu peux mettre les 4 sur le même ou sur 4 différents.

Emmental a écrit:

metatron a écrit:

Questions :

1) Comment jouez-vous l'étape 2 à l'attribution des dégâts? Le texte dit de distribuer les dégâts entre les personnages, dois-t-on scrupuleusement mettre un dégât sur chaque personnage?

2) Comment organise-t-on les "à la fin du tour"? Parce que à la fin du tour je dois augmenter la température puis attribuer des dégâts, puis-je mettre des dégâts sur Gandalf, dans la mesure où il est défaussé "à la fin du tour"?

Tu répartis les dégâts comme tu le souhaites, mais oui faut être scrupuleux et ne pas en oublier

Tu peux mettre des dégâts sur Gandalf. Quand plusieurs effets se produisent en même temps (ici « à la fin du tour », mais ça peut être deux effets Réponse, ou Forcé, dans d'autres cas) c'est le premier joueur qui choisit dans quel ordre il faut les résoudre... et je te conseille de faire le choix qui t'arrange

Ah non! Parmi des effets de même catégorie en effet tu auras le choix (et donc choisis l'ordre le plus intéressant stratégiquement parlant) mais il y a une priorité:
1/ D'abord les effets passifs (ou continus ou permanent, c'est lasting effects en anglais) car en réalité ils s'appliquent à tout moment et immédiatement
2/ Ensuite les effets forcés
3/ Puis les autres effets, notamment les réponses

voici ce qui est dit dans le online reference rules:

Citation :

Forced
Forced is a bold trigger word. If the word “Forced”
precedes a triggered ability, the ability’s initiation is
mandatory.
◊ For any given triggering condition, forced
responses take priority and initiate before nonforced
responses of the same “when” or “after”
type.
◊ If two or more forced abilities would initiate at the
same moment, the first player determines the order
in which the abilities initiate, regardless of who
controls the cards bearing those abilities.
◊ Each forced ability must resolve as completely as
possible before the next forced ability