Je tenais à vous présenter 2 films produits et réalisé par des fan de la saga, avec leur propre argent, sans le soutient d'aucun grand studios hollywoodien (et donc avec des moyens sans commune mesure avec ceux dont disposait Peter Jackson) et sans aucune volonté de commercialisation. C'est uniquement par passion pour l'oeuvre de Tolkien que ceux qui ont travaillés sur ces films l'ont fait.
Et rien que pour celà, il mérite d'être vus. D'autant que, si on garde à l'esprit le peu de moyen dont disposait ceux qui les ont produits et réalisés, ces films ne sont vraiment pas mauvais du tout. J'aurai même tendance à dire que je prend nettement plus de plaisir dans le visionnage de ces 2 films que dans le visionnage de la trilogie du Hobbit.


Le premier s'intitule Born of Hope et raconte comment Arathorn,futur père d'Aragorn a rencontré puis épousé Gilraen, et comment Arador, grand-père d'Aragorn, puis Arathorn ont trouvé la mort.

Born of Hope, en entier, en VOSTFR : https://www.youtube.com/watch?v=_lVDGLkVOmY
Comme c'est un film amateur, vous n'enfreignez aucune loi en le regardant sur youtube gratuitement. C'est même le souhait de ceux qui l'ont produit et réalisé que le film soit le plus vu possible.

Born of Hope est réalisé, produit et scénarisé par Kate Madison



Le second est titré The Hunt For Gollum et raconte comment, à la demande de Gandalf, Aragorn est parti à la recherche de Gollum.

The Hunt for Gollum, en entier, en VOSTFR, : https://www.youtube.com/watch?v=HyWJ2K-ZPfs

The Hunt for Gollum est produit, écrit et réalisé par Chris Bouchard


En espérans que ces fan-films vont plairont.

En tous les cas un grand merci pour nous les avoir signalé.

Il faut vraiment que je prenne le temps de regarder es deux films

Merci pour la signalisation, j'ignorais totalement l'existence de ces films.

Je viens de regarder la traque de Gollum. Merci beaucoup Johan, c'est enthousiasmant de voir ce que des fans peuvent faire et j'ai hâte d'avoir un peu de temps pour regarder l'autre.

Au vu de certains plans, je suis assez convaincu que le jeu de cartes leur est connu (Rumeurs de la terre, par exemple...).

Ravi que celà vous plaise.

Thierry a écrit:

Je viens de regarder la traque de Gollum. Merci beaucoup Johan, c'est enthousiasmant de voir ce que des fans peuvent faire et j'ai hâte d'avoir un peu de temps pour regarder l'autre.

Au vu de certains plans, je suis assez convaincu que le jeu de cartes leur est connu (Rumeurs de la terre, par exemple...).

Je vois ce dont tu parles et je suis moins convaincu. On voit Aragorn faire la même chose dans The Two Towers, il pose la tête sur un rocher et arrive à savoir à quelle distance sont les Uruk Haï (même que Gimli se demande ce que peut bien raconter un rocher). On entend aussi Gandalf parler d'une "ombre du passé" mais ça aussi, il le dit dans Fellowship of the Ring.

Très intéressant. Je me regarde ça quand je peux. Merci .

merci Johan
j'ai regardé le premier (born of hope) hier :

RESPECT !

j'ai aimé également le générique de fin : on voit qu'ils travaillent en famille. Les acteurs sont présentés comme dans le film... vraiment bien et impressionnant !

signé : Philippe.

Merci pour l'info, j'essaierai de trouver un moment pour les regarder!

Citation :

(même que Gimli se demande ce que peut bien raconter un rocher)

...ce qui est scandaleux. Mais je ne vais pas revenir sur le traitement scandaleux qu'a subi Gimli dans ces films, ce n'est pas le sujet.

Toujours pas eu le temps de regarder le second mais on ne peut qu'avoir du respect pour ces passionnés.

Thierry a écrit:

Citation :

(même que Gimli se demande ce que peut bien raconter un rocher)

...ce qui est scandaleux. Mais je ne vais pas revenir sur le traitement scandaleux qu'a subi Gimli dans ces films, ce n'est pas le sujet.

J'ai envie de dire que ça fait partie du cahier des charges imposés par les studios à n'importe quel film grand public à très gros budget : il faut un comic-relief. Sans ça et 2-3 autres trucs (genre la romance Aragorn-Arwen qui intervient dans chacun des 3 films), les studios refuseront de sortir les chéquier ou alors pas autant que ce qu'il faudrait...

Quand tu t'appelles Peter Jackson, que tu te pointes avec un projet auss$si colossal, que tu demande 300.000.000 soit plus que le recette additionnés de tous tes films à ce jour pour réaliser une adaptation d'une oeuvre considéré comme inadaptable en 3 volet mais que yaura aucun retour sur investissement avant la fin du tournage des 3 films, tu envoie pas chier le studio qui va te poser comme condition de respecter le cahier des charges standart d'un block-buster

A ceux qui critique le "lancer de nains" ou Legolas qui fait du surf au Gouffre de Helm, je dis que sans ça on aurait pas eu l'epicness ultime de cette p*tain de Bataille des Champs du Pelennor

Mai c'est pas le sujet.

De la à dire que c'est mieux que La trilogie du Hobbit... Enfin chacun a son point de vue

Merci pour le partage !

Comment ai-je pu passer a cote de ces derniers.

Je suis a la moitié du premier et j'y prends deja plus de plaisir que les parjures de peter jackson de qui je n'arrive qu'a regarder le 1er film (en fermant les yeux sur l'absence de glorfindel et sur les goblins grimpant aux murs... eeet.. sur le combat gandalf-saroumane nul a chier). Le reste des PJ Movies font trop mal au coeur. (Elfes aux gouffre, faramir-gimli detruits, legosurf...) (ou pire... les hobbits ! Avec... legolas et kate de lost... ceux la.. PLUS JAMAIS)

Bref une preuve qu'on peut faire du bon avec un buget aux antipodes des machines holiwoodienne capitaliste !

Pour le 2eme par contre, (j'ai regardé la bande annonce) et bon... Dur de faire mieux que Viggo dans le rôle d'Aragorn ! (car ici, le mec a un peu une gueule de brigand camé aux amphets ^^)

Merci pour le partage ! J'y retourne.

Edit : mis a part le 2eme ou je trouve arwen immonde et ou il ma fallut du temps pour m'habituer a aragorn. Je peux dire que j'ai plussoier les 2 films. Deux tres bons resultat surtout si on compare le budget et respect des livres. Fu tres bon boulot.

Merci encore.

Je viens de finir de regarder le deuxième. C'est vraiment sympa et colle bien je trouve à certains scénarios du jeu !
On sent l'influence de Peter Jackson dans ces films (surtout dans les costumes, notamment des orques et la musique). Le résultat est très bon !
Merci pour le lien !

Born of Hope est super bien. Les acteurs jouent bien, la scéne décrite est intéressante et nous donne une vision inexplorée dans les films jusqu'alors.

Hunt for gollum souffre je trouve de plein de soucis:
- Scénario pas complétement cohérent (Aragorn part seul?);
- Dialogue et scénes trés repompé (Arwen et Aragorn, arrivée lumineuse d'Elrond, gollum dans la caverne, suspense sur Aragorn qui semble mourir, dialogue de Gandalf, dialogue de gollum)
- Les dialogues originaux sont nuls (Gandalf passe d'un humaniste a un moralisateur) sauf ceux des gobelins.

J'ai vraiment ressenti une grosse différence entre les deux. Born of hope est vraiment cool donc regardez-le si vous ne l'avez pas encore fait .

Tiens, vous l'avez peut-être appris quelque part, mais est disponible sur Youtube "Хранители - Телеспектакль по мотивам повести Д.Р.Р.Толкиена" l'adaptation par une télé de Saint-Petersbourg (encore Leningrad à l'époque, le tournage date de 1991) du premier tome du Seigneur des Anneaux. Je n'ai pas tout regardé, 2h en russe c'est au-delà de mes forces, surtout que je comprend pas le russe. C'est... psychédélique-cheap en tout cas. Avec un Gollum qui ressemble un peu à Leguman, Galadriel qui ressemble à Guenièvre dans Kaamelot, Gandalf qui pourrait sortir d'une adaptation des trois mousquetaire,...

Pour les anglophones, une bonne description de l'affaire dans The Guardian

La première partie :



Et la deuxième :

Je l'ai regardé du coin de l'œil, j'ai été très perturbé de reconnaître Tom Bombadil (mais où donc ais-je bien le voir avant oO).

À noter que la présence de Tom Bombadil en fait donc l'adaptation cinématographique la plus fidèle de l'œuvre de Tolkien à ce jour... :p

Ouch, ça picote la rétine. Une vision originale de l'oeuvre :') Les feux d'artifice à 7:40 sont magnifiques

j'avoue, plaisir coupable, que je regarde de temps en temps quelques minutes en essayant de raccrocher ce que je vois à ce que je connais du bouquin. C'est plus ou moins fidèle.

Pour Gollum, on a une très belle version "spectacle de fin d'école primaire" à 22.15 dans la première partie.

Dans la deuxième partie, vers 9.12 je pense que c'est Poiredebeurré du Poney Fringant qui, soit essaie de vendre une BMW maquillée aux Hobbits, soit leur propose un plan d'enfer pour récupérer le magot caché qu'une bonne sœur veuve de ministre saoudien doit sortir d'un compte dans une banque nigériane.

Plus sérieusement, c'est étonnant de constater la différence d'âge des personnages et acteurs entre cette version soviétique et la néo-zélandaise de Jackson. Dans cette dernière, les hobbits sont d'apparence plus jeunes et Gandalf beaucoup plus vieux que chez les leningradois. Cette question de l'âge des personnages, entre 30 et 3.000 ans était peut-être une des raisons expliquant la réputation d'inadaptabilité de l’œuvre au cinéma.

Il semble qu'il y ait aussi eu en URSS un projet d'adaptation du Hobbit en animation. En croisant ce projet avec celui ci-dessus, on tombe pas trop loin de ce que Bakshi a fait en '78.