Bonjour

j'ai eu un doute sur l'utilisation de cette carte
On est bien d'accord que un ennemi arrive dans la zone de cheminement (en général du deck de rencontre)
On peut jouer cette carte (réponse) lui infliger 1 et il ne pourra pas nous attaquer (sauf traitrise, ect), vu qu'on ignore son test d'engagements ?

là j'ai un petit doute que le fait qu'ignorer le test, peut servir à autre chose qu'à ne pas se faire attaquer

Ignorer le test permet quand même de l'engager optionnellement, mais c'est effectivement la seule chose qui se passe dans la phase d'engagement.

Le fait qu'il ne t'engages pas si tu ne l'engage pas intentionnellement, veut aussi dire qu'il restera dans la zone de cheminement, que tu ne pourras donc pas l'attaquer et il faudra compter sa menace le tour d'après.

Comme tu dis, cela fait que tu ignore le test d'engagement avec cet ennemi, il me semble que ça ignore le test d'embuscade aussi du coup.

Il peut toujours attaquer si un effet le fait attaquer par exemple: une fois révélée l'ennemi effectue immédiatement une attaque contre le 1er joueur.

Mickado a écrit:

Comme tu dis, cela fait que tu ignore le test d'engagement avec cet ennemi, il me semble que ça ignore le test d'embuscade aussi du coup.

Il peut toujours attaquer si un effet le fait attaquer par exemple: une fois révélée l'ennemi effectue immédiatement une attaque contre le 1er joueur.

Non car le mot clé embuscade est résolu une fois révélé.

Traces fraiches n'est utilisable que lorsque l'ennemi entre en ZC.


Ou alors il y a une exception pour ce mot clé là que j'aurais oubliée ?

On en a pas parlé dernièrement de ce truc ... avec les pièges :

https://sdajce.forumactif.org/t2890-question-piege-et-mot-cle-embuscade-resolu

Pour rester logique, ça devrais être pareil pour traces fraiches.

Je commence à perdre la tête avec toutes ces exceptions et ces zones fictives du fin fond de l'espace ....

Merci pour vos réponses

Ah oui effectivement, j'ai confondu avec Un mauvais tour qui agit dès qu'un ennemi est révélé...