Bon, je reviens sur cette carte, absolument sous jouée et je me demandais si retirer la limitation ne serait pas une bonne idée pour rendre la carte jouable.
Evidemment, on peut se dire que ce serait trop fort. J'aurais 2 objections :
1/ Vu la nullité actuelle de la carte, je vois mal comment elle pourrait devenir plus cheatée que sa version bleue
2/ Maitre des maisons de guérison : cet allié soigne de 2 (sur deux perso) et tu peux payer 2 ressources pour recommencer. Soit l'équivalent de la capa de Glorfindel, en non limité, pour un allié.
A partir de là, je me demande pourquoi cette limitation ?
Qu'en pensez-vous ?

1) comme pour tout les discours du même genre, elle ne sera jamais erraté officiellement. Voilà, comme ça c'est dit et on n'en reparle plus. (y a des sujets qu'on dérivé là dessus par le passé)

2) même avec le retrait de la limitation, 1 ressource pour 1 dégât, c'est cher. Même avec Elrond. Le gardien est 4x mieux puisqu'il soigne de 2 gratos à chaque détape (et on a au moins une détape gratos par tour).

3) ses stats sont pas folichonne, alors que celle de sa V2 sont tellement cheaté, c'est pas une capa équilibré qui va contrebalancer. Surtout qu'on a vu dernièrement de quoi augmenter la force de frappe en connaissance. Sa seule utilité sera donc la quête et le fait de pouvoir prendre des dégâts. Sauf que la majorité des héros connaissance potable ont 2 de quête, soit qu'un de moins, pour des capas et stats beaucoup plus raisonable. Et dans la sphère du soin, 5 pvs, c'est pas super super utile, mais bon, ça reste son seul point fort du coup.

4) «Magalie Villeneuve, parce que je le vaut bien»

C'est un rework total qu'il lui faudrait pour être rejoué. (hors deck thématique mono connaissance, mais bon...)

Lumière de Valinor serait dans la même sphère que Glorfindel I plutôt que celle du II ça lui donnerait un soupçon d'intérêt car quêter à 3 puis attaquer à 3, ça serait très bon surtout en mono ... Malheureusement Lumière est  comme le II. D'ailleurs Lumière serait d'une autre sphère elle serait plus souvent jouée sur d'autres héros que Gloglo le sheater : Elrond, Celeborn, Haldir...

J'ai une explication sur la "nullité" de Glorfindel . Très simple.

GLORFINDEL

Un point c'est tout. Gloglo la cheat n'existerait pas, je suis sûr que Glorfindel serait joué. Oh, certes, pas beaucoup, c'est quand même pas la panacée ce héros, mais plus qu'on ne le pense. C'est sa version qui l'a enterré pour toujours (car je ne vois pas ce qui pourrait le faire revenir un jour...).

C'est dommage, car c'est un héros que j'aime encore bien. Polyvalent, avec un effet sympa (mais pas spécialement puissant il est vrai).

Il y a encore moyen de builder avec lui, en mono car il y a Asfaloth qui lui va bien et avec Elrond et des guérisseurs, ça fait quand même un deck intuable à la blessure (mais bonjour la menace...).

Il faut aussi considérer que c'était un héros du core set. A l'époque, on ne sortait pas de héros cheatés ou qui constituent un archétypes à eux tout seul (sauf Dunhere, mais il est pas forcément ultra puissant pour autant).

Moi aussi j'aime bien ce Glorfindel , et il a quand même de très bonnes stats, mais bon 12 de menace et la (omni)présence de la version l'a tué

En revanche la version est bien plus belle

Citation :

Il faut aussi considérer que c'était un héros du core set. A l'époque, on ne sortait pas de héros cheatés ou qui constituent un archétypes à eux tout seul (sauf Dunhere, mais il est pas forcément ultra puissant pour autant).

Eowyn, Legolas et Théodred restent de très bon héros. Beravor est le meilleur héros du meilleur deck (combo mono connaissance) donc ça doit être le meilleur héros tout court, non? :p

Je pense que les héros du CS sont dans la moyenne de ce qui se fait en héros. Les très bons héros sortent de temps en temps, on a parfois aussi des héros très thématiques (Hirluin, Dain, Celeborn, Hàma, Caldara) qui lancent des archetypes. J'ai l'impression que c'est assez bien réparti dans le temps. J'ai pas l'impression que les cartes actuelles soient plus fort, simplement les cartes sortent une par une et à force les combinaisons deviennent plus fortes voila tout.

Perso j'ai jamais aimé Glorfindel . Voila c'est dit .

Rouxxxor a écrit:

Beravor est le meilleur héros du meilleur deck (combo mono connaissance) donc ça doit être le meilleur héros tout court, non? :p

ça va les chevilles ?

Pour Glorfindel, il est effectivement jouable en mono . On avait faire quelques decks qui tournaient avec lui. ( notamment avec Asfaloth ( son cheval à lui et pas à l'autre !))
Mais ça capa reste très faible.

Moi je l'aime bien j'avais même lancé mon fan club pour le contest. Sans grand succès !

Je l'ai rejoué dernièrement lors d'un défi de la protozone.

Et bien sa capacité s'est révélé vraiment utile.
Il n'a pas besoin de s'incliner et à moins qu'il meurt sa capacité restera disponible (les papy pervers peuvent mourir facilement, les attachements peuvent être défaussés).

C'est pas le meilleur héros mais ça peut être sympathique de le jouer.
Ses caractéristiques sont quand même balaises et il a le trait noldor.
Le faire agir deux fois dans un tour est facile maintenant.

Je verrais bien un petit défis autour de ce héros, n'est ce pas jfmagic16 ?

13nrv a écrit:

Je l'ai rejoué dernièrement lors d'un défi de la protozone.

Et bien sa capacité s'est révélé vraiment utile.
Il n'a pas besoin de s'incliner et à moins qu'il meurt sa capacité restera disponible (les papy pervers peuvent mourir facilement, les attachements peuvent être défaussés).

C'est pas le meilleur héros mais ça peut être sympathique de le jouer.
Ses caractéristiques sont quand même balaises et il a le trait noldor.
Le faire agir deux fois dans un tour est facile maintenant.

Je verrais bien un petit défis autour de ce héros, n'est ce pas jfmagic16 ?

C'est envisageable... Je vais y réfléchir pour les semaines à venir!!!!   J'ai d'ailleurs une petite idée en modifiant très légèrement un scénario existant et encore une fois avec un pool de cartes restreints...

En vous lisant, je suis prise d'un doute : Peut-on jouer Lumière de Valinor sur Glorfindel I ou Elrond par exemple ?

Je dirais que oui car il n'est nul part précisé sur la Lumière que le héros attaché doit appartenir à la sphère . La seule condition est d'être sylvain ou noldor.
Dans un deck bi ou tri-sphère, cette association serait donc parfaitement jouable.

Oui Bebou ! Pas de problème ! Ca marche !

Merci

Le plus gros "défaut" de Lumière est quelle soit  du coup c'est tentant de jouer Gloglo la sheat (lire le 2) avec!!!

Bebou étant une demoiselle (ou un monsieur qui utilise le féminin) je trouve son titre fort mal à propos (homme du pays de Dun)

jfmagic16 a écrit:

Le plus gros "défaut" de Lumière est quelle soit  du coup c'est tentant de jouer Gloglo la sheat (lire le 2) avec!!!

Bebou étant une demoiselle (ou un monsieur qui utilise le féminin) je trouve son titre fort mal à propos (homme du pays de Dun)

C'est parce que tu oublies la majuscule. Elle appartient à la race des Hommes .