Suivez-moi? Tu es sur? Ca n'a absolument aucun effet en solo, à part te faire piocher une carte. A ce comptant nous ne sommes pas paresseux fait pareil pour 0 et conseil de mithrandil fait piocher 2 pour le même nombre de ressource.

Je suis vraiment pas fan de second petit déjeuner. Encore jouer Anborn qui fait à la fois de l'attaque ou qui ramène un piège je trouve cela intéressant mais la tu dépenses trop de ressources juste pour du piége, alors que le plan c'est de jouer des alliés et de pas trop te focaliser sur tuer les ennemis qui ont les piéges, vu que tu profites du fait d'avoir des ennemis faibles (ou qui ne peuvent pas attaquer) contre toi.

Aprés tu as du jouer bien davantage le deck que moi ^^.

Oh oui d’accord avec toi pour suivez moi. C’est une carte pas terrible dans le deck. Je vais la changer pour conseil de mitrandhil. J’avais mis ca poyr acccelerer la pioche mais pfff. En petit bonus... mais Petard mouillé.

Par contre, je ne pensais pas que second petit dej serait aussi efficace. C’est vachement bien et finalement pas tres cher car tres souvent j’ai trop de ressurces avec amarthiul qui garde intendant du gondor. Et les pieges sont a -1 avec Damrod. Ca permet d’avoir le choix de garder les ennemis pieges si ca nous chante ou de les buter qd ils sont trop nombreux et de recuperer le piege ensuite... ca fait plus de choix tactique. Ca marche bien ca etonnemment.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

J'ai testé ce scénario pour la première fois aujourd'hui et je comprends l'engouement qu'il a pu susciter, je l'ai moi aussi trouvé tout-à-fait au niveau du reste de ce cinquième cycle. Je l'ai passé en solo (avec un deck Ent Grima-Sméagol-Eowyn 2) sans jamais me sentir vraiment en danger excepté peut-être dans les tours de mise en place, cependant j'ai eu l'impression que le scénario avait ce qu'il fallait pour mettre le joueur en difficulté. Beaucoup de dégâts directs ET d'effets négatifs jouant dessus, de gros ennemis, des quêtes annexes parfois assez embêtantes et quelques effets d'ombres bien dégueux, il me semble que selon le deck le scénario peut se montrer plus difficile que ce qu'indique sa fiche de règles.

La mécanique des lieux sûrs est bien pensée et sert bien l'immersion en faisant sentir au joueur qu'il peut profiter d'un instant de repos qui ne durera hélas pas. Mécaniquement c'est intéressant également, le choix du bon moment où utiliser son joker faisant partie de la stratégie de jeu dans ce scénario.

Pour finir j'ai beaucoup apprécié les illustrations des lieux et des ennemis, on se sent dans l'ambiance.

Première partie sur ce scénario aujourd'hui avec un deck Rohan (Eowyn, Elfhem, Halbarad). Très agréable à jouer, quelques cartes bien retorses et une menace qui grimpe assez vite si on s'éparpille trop dans les quêtes annexes.

Je suis sûre de le refaire avec d'autres decks. Heureusement j'avais quelques soin (remèdes des dunedains) assez tôt dans la partie, ça m'a permis d'esquiver pas mal d'effets négatifs.

Par contre pas de chance sur mon run, je n'ai rencontré qu'un seul lieu de repos ! Les autres sont tous partis en carte ombre sur des ennemis.

Le cycle 5 est vraiment une perle niveau scénarios.

Scénario joué aujourd'hui avec un deck sylvain, Galadriel, Celeborn, Argalad. La traversée fût agréable finalement. Mon deck a commencé molo, peu d'alliés en main, peu d'alliés dans les premières pioches. Beaucoup de tisseuses des Galadhrim dans les gens des arbres, en attendant que la mécanique s'enclenche. Une carte m'a bien aidé, Hithlain, qui m'a permis de dégager des lieux rapidement, parfois même en un tour quand des Messagers des bois entrent en jeu : 3 jetons progressions en un coup.

La menace est restée en dessous de 36, Argalad activant sa capacité contre le rejeton troll tout en étant de temps en temps redressé à temps grâce à l'arrivée d'un archer sylvain pour partir en quête. Je vais peut-être revoir la composition pour ajouter quelques cartes bonifiant son

Pas de géants, un troll dont je me suis joué avec la voix contrefaite de mon pote galion. Donc finalement, par rapport aux comptes rendus ci-dessus, pas de blessures vicieuses, pas de stack en ZC, pas de menace ingérable. Sympa mais la complexité de la mécanique avec les quêtes, quêtes annexes, lieux sûrs qui changent régulièrement : bon, maintenant, je passe la quête annexe, donc la quête principale redevient active, donc je dois aller chercher une carte quête annexe dans le DR, et puis maintenant je voyage vers un lieu sûr... mais est-ce que j'ai intérêt à le faire si je veux aller vers la quête annexe après? Je suis perdu. Ce qui est bien le but du scénario, nous perdre dans les landes d'Etten.

Premier essai ce matin et une lourde défaite à la clé.

Passer à l'étape 2A en phase de quête, révéler la quête annexe En Douce et te retrouver engagé avec un Troll des Montagnes Cruel et deux Rejeton Troll Féroce ça plaisante pas...

Une victoire au second essai, avec beaucoup plus de lieux révélés que d'ennemis pour le coup.