Est-ce qu'Haldir bénéficie du bonus de l'Arc lorsqu'il utilise son action ?

Oui s'il attaque un ennemi chez un autre joueur, Non s'il attaque un ennemi dans la zonne de cheminement

Merci !

Hello,
Autre question sur Haldir
A 2 joueurs, il faut juste que le joueur de Haldir n'engage pas d'ennemis, ou les 2 joueurs pour déclencher la capacité d'Haldir ?
Merci

Il suffit que le joueur qui contrôle Haldir n'engage pas d’ennemi.

Lilian a écrit:

Oui s'il attaque un ennemi chez un autre joueur, Non s'il attaque un ennemi dans la zonne de cheminement

Vraiment ?
Il me semble que Nostal m'avait justement signalé que cela ne marchait pas quand on préparait la rn ?!
si qq'un peut valider ce point, merci d'avance.

Chienjaune a écrit:

Il suffit que le joueur qui contrôle Haldir n'engage pas d’ennemi.

Je confirme

Lilian a écrit:

Oui s'il attaque un ennemi chez un autre joueur, Non s'il attaque un ennemi dans la zonne de cheminement

 
Oui je confirme

Je m'y oppose.

Le bonus est pour une attaque à distance. Ce n'est pas le cas pour l'action de Haldir.

Donc Non.

Bizarre que je l'ai laissé passé celle là, la première fois que j'ai lu ce topic...

vindoq a écrit:

Je m'y oppose.

Le bonus est pour une attaque à distance. Ce n'est pas le cas pour l'action de Haldir.

Donc Non.

Bizarre que je l'ai laissé passé celle là, la première fois que j'ai lu ce topic...

Donc tu dit que si haldir fait son action et qu'il attaque chez un autre joueur ou dans la zone ce n'est pas considéré comme une attaque à distance?

C'est exactement ça

Une attaque à distance, de le livre de règle, est défini comme une attaque standard que l'on fait avec un personnage à distance pour participer ou déclarer une attaque chez un autre joueur.
Malheureusement, le terme "attaque à distance" n'a jamais été donné aux attaques qui sont produites par des actions.
Le cas à été débattu avec Mains sur l'Arc de nombreuses fois, mais la réponse officielle est que le terme "attaque à distance" n'est pas offert implicitement.

vindoq a écrit:

Une attaque à distance, de le livre de règle, est défini comme une attaque standard que l'on fait avec un personnage à distance pour participer ou déclarer une attaque chez un autre joueur.
Malheureusement, le terme "attaque à distance" n'a jamais été donné aux attaques qui sont produites par des actions.
Le cas à été débattu avec Mains sur l'Arc de nombreuses fois, mais la réponse officielle est que le terme "attaque à distance" n'est pas offert implicitement.

Voici un exemple qui montre qu'il faut que le terme soit explicitement marqué pour qu'elle soit considéré comme à distance lorsqu'une carte nous fait faire une attaque sur un ennemi pas engagé avec nous :

Et comment qu'il tue l'ennemi alors le Haldir s'il est pas au contact et qu'il peut pas attaquer à distance ? :O
Par la puissance des mots ? Balèze quand même !

Cette règle m'énerve tout de même, étant (un petit peu quoi) attaché au "réalisme" ça reste une attaque à distance étant donné qu'il attaque un ennemi lointain :/

Enfin bon c'est pas la première fois qu'on a ce genre de soucis ^^

Andal a écrit:

Et comment qu'il tue l'ennemi alors le Haldir s'il est pas au contact et qu'il peut pas attaquer à distance ? :O
Par la puissance des mots ? Balèze quand même !

Cette règle m'énerve tout de même, étant (un petit peu quoi) attaché au "réalisme" ça reste une attaque à distance étant donné qu'il attaque un ennemi lointain :/

Enfin bon c'est pas la première fois qu'on a ce genre de soucis ^^

Par contre, ça marche avec cette arme :



Car il n'est pas question de type d'attaque mais d'engagement