Cela fait un moment que l'on connait ce héros, et une bonne part d'entre vous doivent même l'avoir en leur possession au moment ou j'écris ces lignes. Cela ne se voit pas forcément mais j'essaye d'évaluer à chaque nouveau héros les possibilités de deck qu'il offre et lorsque cela me motive suffisament j'en construis pour les tester.

Pour Foulque Bolphin plus j'y réfléchis plus je vois de possibilités. Je pense qu'on a ici LE héros le plus prolifique du SdA. J'entrevois des decks ou on va le sacrifier uniquement en cas de gros problème, d'autre ou il doit être sacrifié tour 1, certain ou on va planifier de le garder en jeu une moitié de partie, certains ou cela va dépendre et pourquoi pas même certain ou on pourrait le ressusciter. Finalement j'ai été moins enclin à construire des decks dés son annonce car j'étais paralysé par tant de richesse. Il m'a fallu un peu de temps pour voir ce que je voulais commencer par faire avec. Commencer car je pense qu'il me faudra des années pour exploiter toutes les facettes de ce héros.

Sur la partie hobbit sans secret je vois pas vraiment d'avantage de Foulque sur Pippin. Ce dernier à deux bonnes capacités: une premiére lui donnant une menace vis-à-vis des engagements (le plus important dans ces decks) de 3, soit bien faible aussi. En effet pour Bolphin elle serait de 4 et passe a -3 après sacrifice, mais si on peut garder nos héros c'est quand même mieux ^^. Et surtout le fait de piocher régulièrement une carte est fortement à porter au crédit de Pippin, et est mieux à mon sens que le 1 d'attaque supplémentaire de Foulque.
A la limite je dirais que ça rend plus viable de jouer Pippin vu qu'on est plus aussi dépendant de Pippin (certes on avait déjà Bilbon mais il est pas du même niveau je trouve).

Ce qui m'attire le plus c'est la partie hobbit & secret, un axe que j'ai déja pas mal exploré dans le SdA et pour lequel il a beaucoup de possibilité. En effet il nous permet soit d'avoir une menace de départ plus faible qu'avec Pippin soit de jouer deux héros hobbit connaissance en multijoueur. Voici ce que j'entrevois
- De jouer Tom Chaumine, du commandement et de démarrer la partie avec une menace faible. Ce qui est intéressant vu les interactions avec manteau de hobbit, bâton de lethredon, les événements nous apportant potentiellement des alliés hobbit et Rosie Chaumine.
- De jouer Sam Gamegie + Frodon et d'inclure une troisième sphére ainsi qu'un troisième héros hobbit. La aussi le fait d'avoir une menace basse sera intéressant, et pouvoir la ramener à bas niveau après usage de la capacité de Frodon semble particulièrement productif. De même qu'on envisage l'usage de Gand-Pas sur Frodon. Voici la liste qui m'inspire pour l'instant: http://ringsdb.com/deck/view/84823
- Cela rend meilleur le deck mono héros Sam, même si le fait de jouer mono héros était une contrainte de départ et que c'est pas finalement c'est pas le seul second héros qui rend le deck meilleur.
- En side de decks multijoueurs avec Pippin (plus de 50% de mes secrets) qui vont dorénavant pouvoir être joués ensemble.
Je n'ai pas encore envisagé de réflexion sur les decks hobbits que je monte avec un héros noldor , pour profiter de conseil d'elrond et de pipe hobbite. Je suis pas certain que Bolphin y trouve sa place vu qu'il sera guére moins cher en menace que Pippin. Mais la aussi je vois déja un usage en side lorsqu'on veut changer de héros pour raison d'incompatibilité tout en restant à 20 de menace (Galadriel / Frodon / Foulque).

Sur la partie secret sans thème hobbit je vois déjà qu'il est rapidement meilleur que Mirlonde. En l’occurrence mon Mono Connaissance se portera mieux avec lui vu qu'il jouait déjà Pippin.
Et puis il y a tout ce qui Grand Pas. Avec Foulque je m'imagine plutôt pouvoir également jouer secret (21 de menace en 2 héros ça se fait quoi) mais secret ou pas je nage dans le flou. Ce qui m'a l'air sur c'est que c'est la on va exploiter au mieux Foulque. Car selon qu'on ait Grand pas ou non, ou la nécessité d'avoir une menace faible on aura le choix du moment ou le sacrifier. Et on entre dans un nouvel axe de Deckbuilding car si on ne joue pas de second héros on va perdre une sphère. Faut-il jouer des cartes de cette sphère pour les payer tour 1 avec Foulque? Si oui faut-il prévoir de ramener Foulque? Ou alors jouer des chant de sagesse? J'ai hâte de pouvoir répondre à ces questions .
Et c'est rafraichissant pour Grand Pas. J'ai jamais été fan de la carte parce qu'elle impose deux héros, une grosse contrainte qui offre peu d'autres intérêt que la carte Grand Pas (par rapport à jouer un Glorfindel pour 5 pauvre menace). Et puis si on joue des alliés on va finir vite par avoir plus de 5 personnages et invalider la moitié de la carte par la suite. Foulque propose un rythme différent pour ce genre de deck. On peut le garder tant que Grand Pas n'est pas assez intéressant, le sacrifier et pourquoi pas même ramener Foulque en jeu lorsqu'on n'a plus grand usage de Grand Pas (trop de personnages en jeu par exemple). Du pain béni. Ici par contre, n'ayant jamais eu d'expérience même avec Grand Pas seul je me tourne vers vous pour des idées de build, voir des tests, sur lequel je pourrais baser mes réflexions .

Et puis il y a le grand chelem. Je pense en effet construire un deck Hobbit, secret & grand pas avec Foulque autour de chant du coin du feu. Voici la liste auquel je réfléchis actuellement: http://ringsdb.com/deck/view/84825

Merci pour cet article !
Ce héro me tente énormément et après avoir un peu réfléchi, je vais partir pour ma part sur un:
Aragorn Foulque Sam
Ca me fait assez rire ! Je posterai et ferai des retours !

Génial ! Ça m'inspire beaucoup. Je vais essayer des choses.

Même sans autre hobbit, il est "auto-inclus" dans n'importe quel deck Grand Pas qui joue déjà , vu qu'il coûte 6 et rapporte 7 de menace. Et en plus on profite de sa ressource et de ses stats avant sa défausse...

J'avais essayé dans un deck Rossiel et je l'ai trouvé bien fun!
https://sdajce.forumactif.org/t7002-errata-hors-de-la-nature-rossiel-thurindir-foulque-bophin

Personnellement, j'envisage de le coupler à cet allié :




Il doit y avoir dès truc à faire avec attaque furtive afin de faire des premiers tours bien sale

Content que cela motive.

SoonTsoo -> Je trouve Aragorn II assez peu synergique car il va compter Foulque lors du reset, même si il a été sacrifié. Mais je note l'idée . Et je vois l'aspect thématique de jouer Grand Pas sur Aragorn .

Dimitri -> Tu me diras tes conclusions .

Marcelf -> Pourquoi avoir forcément un autre héros ? Ca marche aussi bien si tes héros ne sont pas . Au pire du pire (si tu veux pas jouer de cartes pour éviter de pas pouvoir les jouer) tu pourras payer les cartes neutres... genre grand pas :p.

Ilùvatar a écrit:

Personnellement, j'envisage de le coupler à cet allié :




Il doit y avoir dès truc à faire avec attaque furtive afin de faire des premiers tours bien sale

Ça oui il y a moyen de faire des trucs. J'avais oublié cette interaction, c'est très bon ça.

Avec attaque furtive l'allié n'est plus en jeu à la fin de la phase donc il ne remonte pas en main. Bien vu ça

@Rouxxxor oui ça marche très bien dans tout deck Grand Pas. Je voulais dire qu'en connaissance c'est encore meilleur, et en mono connaissance ça permet des conseils de mithrandir à 3 cartes avant la défausse. D'ailleurs combiner la réduction de menace de Foulque à celle de Mirlonde est bien tentant aussi!

Attaque furtive est une façon de faire mais si on joue commandement on peut mettre encore plus de chance de notre côté avec Aide opportune ou Une très bonne histoire.

Après, il y a pas mal de truc à faire autour de ça. Etre en secret de suite ou ne pas l'être puis mettre en jeu Prince Imrahil pour ensuite passer en secret. Tu te retrouves avec un nombre de héros inchanger mais avec 7 point de menace en moins et un héros plus fort. J'ai déjà 3-4 composition différentes autour de ça en tête mais je ne sais pas encore laquelle sera la plus éfficace

Le problème de ce héros c'est pas de trouver un build pour lui, mais de s'arrêter sur une idée assez longtemps pour la tester. J'adore son design .

J'étais parti sur la même idée qu'Iluvatar pour ma part : tenter de poser Prince Imrahil tour 1, défausser immédiatement Foulque Bophin pour baisser la Menace et partir en secret avec 3 héros mais avec une Menace très basse.

Pour le moment j'étais parti sur : Foulque Bophin - Pippin - Sam Gamegie

Pippin : pour garder la sphère après la défausse de Foulque et pour ses effets forts avec une Menace faible.
Sam : tout simplement pour avoir la sphère

Ensuite j'aurais un tri-sphère donc : , ,

On part en Secret, donc je pensais faire venir le Prince Imrahil avec "Aide Opportune". Reste que c'est assez aléatoire (il faut "Aide opportune" en main, et le Prince dans les 5 premières cartes). Donc comment stabiliser ça au départ ?
C'est là que je coince un peu pour le moment.

Après l'idée est de mettre des Alliés forts (donc des Ents par exemple). Peut-être une carte Chant pour faire venir la Sphère (mais ça ferait beaucoup je pense).

Bah comme on a dit intégrer attaque furtive + Gandalf et une très bonne histoire stabilisera très bien tes sorties. Par contre hormis vifsorbier ou sylvebarbe je vois pas l’intérêt d'intégrer des ents. Quitte à faire venir des alliés du deck autant que tu puisses t'en servir vite. J'aime bien polariser avec des petits alliés (henamarth, arwen, ceorl, rosie, vifsorbier, bilbon, mablung, émissaire de pélargir, alliés secrets, gardien) et des très gros alliés (firyal, jubayr, prince imrahil, Gimli, gandalf) pour assurer un début de partie intéressant, avoir des gros boosts sur mes événements et pouvoir au bout de quelques tours jouer les gros alliés que j'ai pioché sans qu'ils me pourrissent la main parce que j'en ai trop. En gros, tout particulièrement dans ce type de deck mieux vaut un allié a 1 et un allié à 5 que deux alliés à 3.

Oui Une très bonne histoire avec Attaque Furtive + Gandalf c'est pas bête. Mais ça fait machine de guerre et il faut donc 2 cartes en main (Attaque Furtive + Gandalf) pour démarrer. D'autant qu'il faudrait un autre allié en plus (Bill Le Poney serait parfait, puisque gratuit avec Sam).

Je pensais plutôt à trier les cartes du deck pour mettre Prince Imrahil dans les 5 premières et aller le chercher avec Aide Opportune. Mais je n'ai pas d'idée rapide pour trier au début.

L'idée c'est surtout de faire attaque furtive sur Prince Imrahil directement. Avec 2 cibles pour attaque furtive tu auras souvent l'une des combos en main et donc ça tournera bien.

Trier notre deck n'est pas un truc qu'on peut bien faire dans le SdA.

Ah oui évident le coup d'Attaque Furtive + Prince Imrahil ! Effectivement ça peut sortir assez souvent dès le début ça.

Bon bah je vais partir la dessus tiens.

Ma réflexion tourne autour de Galadriel pour ma part.
Car on peut se mettre très bas avec Foulque et s'y maintenir.

Je profite de ce topic sur Foulque Bouphin pour poser une question qui me turlupine...

Nous sommes d'accord que sa capacité nous fait baisser de 7 notre menace, alors qu'il ne vaut réellement que 6 de menace... Maintenant, si l'on construit un mono connaissance et que l'on joue "Les maisons de guérison"
on fait revenir Foulque Bophin sans monter de nouveau notre menace, n'est-ce pas ? On a donc gagné 7 de menace sans perdre de héros.

Ce n'est sans doute pas très puissant, mais arriver à faire baisser le coût de "maisons de guérison" est tout à fait possible dans un mono connaissance.

egg a écrit:

On a donc gagné 7 de menace sans perdre de héros.

Tout à fait! Après comme tu dis payer 5 pour gagner 7 de menace c'est trop cher donc il faut un deck qui joue beaucoup sur le soin.

De mon côté j'ai fait quelques tests mais ça n'a pas été très concluant. Le pire a été atteint quand j'ai testé un mono connaissance full hobbits avec ce bon vieux Bilbon et des bons repas. C'était fun mais au niveau efficacité c'était une catastrophe