Bonsoir,

J'ai un doute sur le timing des réponses de Dwalin équipé de la Hache de Cavenain.
Pour rappel :
- Réponse de Dwalin : quand Dwalin attaque et détruit un ennemi Orque, diminuez de 2 votre niveau de menace.
- Réponse de la Hache de Cavenain (dans la version que j'ai) : quand l'attaque du personnage attaché est résolue, infligez 1 point de dégâts à l'ennemi défenseur.

Dwalin affronte seul, par exemple, un Lancier Gobelin (trait Orque, défense 2, PV 2).

Dwalin attaque donc à 3, fait perdre un point de vie à l'Orque qui meurt avec la réponse de la Hache.
D'après moi, la réponse de Dwalin (-2 sur le niveau de menace) ne peut s'appliquer car la réponse de la Hache s'applique après la résolution de l'attaque. Donc à la fin de l'attaque, Dwalin n'a pas tué l'Orque.

Vous en pensez quoi ?

La version précédente de la réponse de la Hache de Cavenain semblait être : quand le personnage attaché attaque, Infligez 1 point de dégâts à l'ennemi défenseur

Le texte que je vois est le suivant:
"Response: After attached character attacks, deal 1 damage to the defending enemy."

Du coup l'attaque de Dwalin est résolue: l'ennemi n'est pas détruit. Puis la hache fait un dégat et tue l'ennemi. Tu ne réduis pas ta menace de 2.

Le texte en français sur ma carte est :
Réponse : quand le personnage attaché attaque, infligez 1 point de dégâts à l'ennemi défenseur.

Je n'ai rien vu dans la FAQ, survolée rapidement, pour cette carte. Son texte a changé lors de sa réédition ou sa première traduction a été approximative et corrigée par la suite ?

Nouvelle édition : pas de baisse de menace.
Ancienne édition : baisse de menace.

Il y a pas d'errata annoncé. C'est peut-être une mauvaise traduction (qui a été ou non corrigée) donc j'ai été voir la VO pour plus de sécurité.

Merci pour vos réponses.

Moralité : mieux vaut équiper Dwalin d'une simple hache de nain !

C'est quand même bizarre cette nouvelle version de la hache de Cavenain qui fait un dégât supplémentaire après l'attaque… elle doit être montée avec une double lame de Gil Hett.

Il faudrait voir ce que "attaquer" englobe. C'est le fait de mener à bien l'ensemble des étapes (se taper, infliger les dégats, vérifier la mort ou que sais je) ou juste s'incliner et se déclarer attaquant ?

Je ne connais pas vraiment toutes ces étapes mais quand je lis "After attached character attacks" c'est différent de "after attached character attack is resolved".

De mon point de vue , la Vo de Rouxor et la Vf de Noodles coïncident mais pas celle de Lodrall. J'aurais infligé le dégât dans la même phase que l'attaque (et donc bénéficié de la réduc de menace), peut être à tort. Une autre tournure dans ce cas aurait pu/due être "after attached character is declared as an attacker" à l'instar de la lance de la citadelle.

@poymaster

pour attaquer un ennemi cf page 20 du livret de règle :

1) Déclarer la cible de l'attaque et déclarer les attaquants
2) Déterminer la force de l'attaque
3) Déterminer les dégâts de combat

Les joueurs ont la possibilité d'effectuer des actions et de jouer des cartes Evènement à la fin de chaque étape.

Les personnages qui sont déclarés comme attaquants ne sont considérés comme attaquants que le temps de résolution de l'attaque.

Techniquement l'attaque d'un personnage prend donc fin après la détermination des dégâts de combat.

La VO de Rouxxxor et la VF de la première édition de la carte ont des déclencheurs de réponse différents. D'après la VO, le dégât apporté par la hache s'applique après l'étape 3. La VF première édition permet de placer le dégât de la hache après l'étape 1.

je me reliste les textes sinon j'suis perdu :p
VO : After attached character attacks, deal 1 damage to the defending enemy
Noodles version : quand le personnage attaché attaque, infligez 1 point de dégâts à l'ennemi défenseur.
Lodrall version: quand l'attaque du personnage attaché est résolue, infligez 1 point de dégâts à l'ennemi défenseur.


Dans les 2 premiers cas, le déclencheur est "lorsque le personnage attaque" non (c'est bien after char attackS et non after char attack) ? Donc avant que les dégâts du héros soient placés car on est à l'étape 1 ? ou je rate un truc et je suis complètement à côté de la plaque ?

Il m'a fallu réviser un peu de grammaire anglaise pour me faire une opinion.

Je me range à ton avis poymaster, je n'ai pas un niveau exceptionnel en anglais, mais il semble bien que la version anglaise de la carte et la première version française ont le même déclencheur : l'étape 1 de la phase d'attaque.

Nécropost... désolé.

Dans une question de l'ancien temps, on avait vu que la hache de cavenain empêchait d'utiliser Marteau à Ennemi. Et plus particulièrement, l'action de commencer/déclarer l'attaque est différente de «après l'attaque» qui symbolise toutes les étapes de l'attaque. On peut voir ça sur l'attaque du Chef Ufthak qui est dans la faq. Comparé à «quand X attaque» qui est résolu après la déclaration et que l'on voit dans la faq pour le Maître des bêtes de Dol Guldur.

Donc je défend Rouxxxor et Chien Jaune.