Bonjour à tous,

Question, au sujet des Tireurs Embusqués Gobelins de la boîte de base.

Leur texte dit "ne peut pas être engagé si un autre ennemi se trouve dans la ZC." Jusque là ça va.

Quand les deux tireurs gobs sont sur la ZC, comment fait-on sans Dunhere ni Gandalf ? Normalement leur texte leur permet de se couvrir mutuellement, mais deux dégâts auto par tour/par joueur jusqu'à la fin de la partie, ça craint un max.

Est-ce que le Fils de l'Arnor peut déverouiller la situation ? Sa carte dit "quand il arrive en jeu, le Fils de l'Arnor engage automatiquement un ennemi en jeu".
Selon La Régle d'Or, si deux textes de carte se contredisent, c'est le Premier Joueur qui départage.
Si je suis Premier Joueur et que j'ai pas envie de perdre, c'est légal d'engager un des gobelins s'il n'y a aucune autre cible éligible ?

Merci d'avance ^^ .

Tu fais des raccourcis dans le texte des cartes, ce qui pose probléme à la fois car à la relecture tu ne peux pas te rendre compte de ton erreur et car tu risques de nous induire en erreur et mal te répondre.

Voici le texte de tireur embusqué gobelin:
"Durant la phase de rencontre, les joueurs ne peuvent pas choisir d'engager intentionnellement le combat avec le Tireur Embusqué Gobelin s'il y a d'autres ennemis dans la zone de cheminement.
Forcé : si le Tireur Embusqué Gobelin est dans la zone de cheminement à la fin de la phase de combat, chaque joueur inflige 1 point de dégâts à 1 personnage qu'il contrôle."
Le mot important que tu as oublié c'est "intentionnellement". cela signifie que:
1/ Lorsque tu es à 48 de menace ils t'engagent et tu peux les tuer. C'est particuliérement pertinent sur voyage le long de l'anduin ou il faut tuer tous les ennemis pour gagner, et ou tu ne révèles plus de carte de rencontre, tu peux donc calculer pour passer pile à 48 de menace et les tuer.
2/ Du coup il n'y a pas de conflit avec fils de l'Arnor, ne s'agissant pas d'un engagement volontaire.

Oui mais est-ce que le "Fils de l'Arnor" permettrait d'engager un des Gobelin avant d'arriver à 48 de menace ? Je pense que c'est la question de Murraymcgut.

Dans la mesure ou l'effet du tireur ne vient même pas contredire fils de l'anor c'est d'autant plus oui! Il peut engager le tireur avec le fils de l'anor.

Merci de vos réponses. J'avais pas les cartes sous les yeux.

Bon de toute façons, vu la tronche de la ZC dés le premier renforcement, ça s'annonçait compliqué.  Plus de chance la prochaine fois.