Après avoir râlé sur l'étendue trop grande des possibilités de ce contrat (ce qui peut être gênant, si on considère qu'il prend trop de place et efface trop les autres possibilités de construction) j'ai essayé de regarder un peu ce qui peut être bien de jouer comme allié unique.

Voici une liste des alliés unique: http://hallofbeorn.com/LotR?CardType=Ally&IsUnique=Yes
C'est en anglais et ne prêtez pas attention aux neutres, qui ne peuvent pas être choisis pour le contrat.

Ce que j'ai personnellement noté:

Vous aviez aimé le ruling bizarre de la quête annexe de Thurindir, et bien la vous allez pouvoir piocher 3 cartes en mise en place, qui seront probablement gardé malgré un mulligan. A noter que c'est la seule façon à ma connaissance de piocher l'anneau unique ^^. Bon je crois pas que je jouerais jamais cela, mais l'idée m'a amusée ^^.


Vous vous souvenez qu'on se disait qu'imprimer un autre héros TE pouvait être dangereux. Bon bah c'est fait et il a une super bonne capacité. J'aime bien jouer d'autres sphéres donc je vais pas l'utiliser, mais si je devais jouer mono terre extérieure à nouveau je prendrais ce contrat et lui.

ou
Bon bah ça peut remplacer un des fréres dans un deck fait pour. J'ai jamais trop aimé ces decks-la donc ça va rien changer pour moi.


Comme allié il est pas si fameux, mais comme héros dans un deck Dale il est pas inenvisageable. Bon comme Brand est indispensable ça signifie deux héros et c'est cela pour moi qui, comme pour Forlong va me poser probléme.


Y a pas de synergie particulière, juste un héros avec 2 de volonté puis 2 d'attaque pour 4 de menace. Au chiotte Smeagol . Et tout ces héros à 10 de menace qui se détapent pour des restrictions pas moins pratique (oui d'accord ils ont aussi 2 de défense et 4 PV, encore heureux).


On connait tous l'efficacité de cet allié, surtout en solo. Du coup pour 9 de menace ça m'a l'air d'un bon candidat, que ce soit pour un deck sans synergie ou pour un deck Harad.


Seul allié qui me donne envie de construire autour de sa capa, il va quand même vachement bien avec Damrod


Sans la condition du contrat c'était le retour du Boromir multidétap. La c'est sacrément moins bien, et je préfére comme cela.


Encore un effet bizarre en mise en place. J'adore la pipe hobbite et je joue déja raise the shire juste pour en avoir une, ça c'est un autre moyen d'en avoir une en main de départ. Avec un héros pour 4 de menace.


En fait je le trouve un poil meilleur que le Legolas héros , pourtant déjà pas mauvais.


Un héros avec autant de détap c'est fort quand même. Quêter à 3 puis attaquer jusqu'a 2 fois à 3 ça peut faire des trucs. Bon c'est pour 11 de menace donc assez loin de l'efficacité de glorfindel héros + lumiére de valinor donc j'y crois pas trop malgré tout.


Dans la catégorie des héros à trés faible menace, elle et ses 5 qui booste la défense d'un autre héros m'a l'air d'un choix sérieux. Bon après c'est sur que comme le héros de même nom est pour moi le meilleur héros du jeu ça l'éclipse un peu.


L'article en parle, c'est sur que sa capacité peut être utile. Et il faut se rendre à l'évidence: ca serait clairement le meilleur héros faramir édité . Du coup dans un deck gondor solo je dirais que ça s'envisage complétement.


Je l'ai gardée pour la fin mais c'est le premier allié auquel j'ai pensé, car j'ai déja vu des decks basé sur elle, voir qui la transforme en héros. Et ça fait encore un héros à 4 de menace...

Et vous ça vous inspire quoi? Quels decks vous voulez construire?

Pour un deck secret, tu peux avoir un troisième héros pour 1 de menace, Ioreth en ou Galion en :énergie:, ce qui permet de prendre deux autres héros un poil plus cher.

A l’inverse en Vaillance, Angbor sera très cool, tout en permettant d’avoir une menace basse pour Pilliers des Rois.

En effet ce contrat en ouvre des possibilités

Je pensais à Erestor dans un deck Noldor, qui ne coûtera que 6 en menace.



Halfast Gamgee est marrant avec son effet à la Denethor II :



Gleowine et Henamarth me paraissent aussi de bons candidats!

Déorwine fait un bon défenseur à 7

En multi, Ceorl peut être la source de trucs très rigolos (par exemple si l'autre joueur joue 3 chasseurs)

Plus j'y réfléchis, plus je trouve que le contrat ouvre de nouveaux builds monocouleur hobbits, avec respectivement Pippin tactique et Halfast Gamgee.

Pippin tactique (bien mieux que le héros Bilbo tactique) : https://ringsdb.com/deck/view/194323

Halfast Gamgee : https://ringsdb.com/deck/view/194758

J'ai choisi Halfast pour la ressource qu'il apporte en début de partie, mais on pourrait très bien choisir Rosie et avoir une liste qui joue Pierre de Celebrian pour booster sa capa.

Je pense que la plupart des alliés les plus intéressants ont été listés.

J'avais aussi pensé à un petit Gléowine (3 et de la pioche). Sympa pour jouer en mode Rohan qui manque de héros .

J'aime beaucoup ce contrat qui ouvre de nombreuses possibilités.
Beaucoup d'alliés sont intéressant, j'en soulignerai 7 :

Gleowine : 3 de menace, pioche 1 carte
Bilbon : 4 de menace, 2 de volonté et on commence avec une pipe
Forlong : 6 de menace pour un deuxième héros TE !
Bofur : 7 de menace, 2 de volonté, tutor d'arme
Faramir : 8 de menace, grosse capacité
Firyal : 9 de menace, grosse capacité
Jubayr : 9 de menace, grosse capacité

Maintenant, est-ce que ça vaut le coup de jouer ce contrat pour upgrader un allié plutôt que de jouer 3 héros traditionnels avec un autre contrat ? Franchement, en terme de puissance, je ne pense pas. Mais c'est sympa d'ouvrir de nouvelles perspectives de deckbuilding.

Je crois avoir trouvé un défaut à ce nouveau contrat

D'après ce post l'effet de mise en place du contrat est résolu à la dernière étape de la mise en place. Donc si on a pioché l'allié qu'on voulait mettre en héros dans sa main de départ, on ne peut pas le faire et on doit choisir un autre allié.

Peut-être que cela va obliger à jouer en 2 exemplaires l'allié en question ?

Et du coup le contrat n'est pas intéressant avec Lindir...

Ou alors on mélange et on recommence

Oui mais on a toujours 6 chances sur 50 (ou moins avec l'anneau unique et/ou thurindir) de retomber sur notre allié. Du coup le contrat oblige à gérer différemment le mulligan, ce qui est plutôt intéressant !

J'ai l'impression que les effets de Foulque et Mirlonde ne synergisent pas avec le contrat, vu qu'on augmente sa menace de départ de la somme des stats de l'allié. Quel dommage

J'avais vu passer un lien en anglais - je ne sais plus où - sur le timing d'utilisation de ce contrat (et des contrats en général) lors de la mise en place, mais j'arrive plus à le retrouver.

Je m'interroge sur l'effet d'entrée en jeu d'un héros MotK notamment (ex. Bilbon   et le fait d'aller chercher une pipe)

PS sur un autre sujet : Rouxxor quand tu dis pour Bilbon "Encore un effet bizarre en mise en place. J'adore la pipe hobbite et je joue déja raise the shire juste pour en avoir une, ça c'est un autre moyen d'en avoir une en main de départ. Avec un héros pour 4 de menace.", on peut pas aller chercher une pipe avec Raise the Shire mais uniquement un allié Hobbit non ? A moins que je rate qqch ?

BOberyn a écrit:

J'avais vu passer un lien en anglais - je ne sais plus où - sur le timing d'utilisation de ce contrat (et des contrats en général) lors de la mise en place, mais j'arrive plus à le retrouver.

Ben j'ai posté ce lien juste un peu plus haut

En revanche le post a été édité, donc visiblement le timing de la mise en place est pas encore calé... Wait and see!

BOberyn a écrit:

J'avais vu passer un lien en anglais - je ne sais plus où - sur le timing d'utilisation de ce contrat (et des contrats en général) lors de la mise en place, mais j'arrive plus à le retrouver.

Je m'interroge sur l'effet d'entrée en jeu d'un héros MotK notamment (ex. Bilbon   et le fait d'aller chercher une pipe)

PS sur un autre sujet : Rouxxor quand tu dis pour Bilbon "Encore un effet bizarre en mise en place. J'adore la pipe hobbite et je joue déja raise the shire juste pour en avoir une, ça c'est un autre moyen d'en avoir une en main de départ. Avec un héros pour 4 de menace.", on peut pas aller chercher une pipe avec Raise the Shire mais uniquement un allié Hobbit non ? A moins que je rate qqch ?

Soulever la comté te permet d'aller chercher bilbon, qui lui-même va te chercher une pipe. Puis bilbon reviendra en main, et pourra être rejoué pour à nouveau chercher une pipe.

Ah oui en deux temps (Bilbon puis la pipe) je comprends mieux

Les meilleurs ont été cités, je me demandais éventuellement pour quelques autres, sans grande conviction sauf pour Hennamart :
- Mablung, que je n'aime pas beaucoup en allié, sa capacité ne sert pas souvent je trouve (bon, il coûte pas cher et a de la volonté), mais il fait un héros correct avec 5 de menace seulement et 2 de volonté.
- Hennamart, avec seulement 3 de menace, permet de faire de la sonde (plutôt pour du solo) et avoir accès à des ressources connaissances... pas si mal je pense ? On a aussi le Gardien des maisons de guérison avec autant de menace.
- Ghan Buri Ghan, 4 de menace et une volonté variable. Sur certains scénarios ça peut être chouette, mais très dépendant des lieux. Passe bien en multi car on accumule souvent les lieux. Je vous raconte pas dans le cas (rare) des lieux à X, jubilations majeures autour de la table
- Haldir, qui peut défendre et attaquer à distance, donc clairement pour du multi. Par contre il n'est pas extra en soi (sans pouvoir) et fait quand même 9 de menace...
- Si on n'a pas peur de la menace, Beorn allié (13 quand même), sur lequel on peut enfin mettre des attachements :-D Son pouvoir devient quasi-inutile bien sûr. Bon ok, même s'il coûte cher, il est meilleur en allié vu les possibilités de le mettre autrement (Vilya, change-peau, Prince...).
- Que penser de Gimli allié qui se redresse pour 9 de menace au lieu de 12 dans ses versions héros ? Bon, il passe tellement bien dans un deck nain qu'il est sans doute mieux en allié (je pensais aussi à Azain, même truc : pas si cher dans les decks nains, et meilleur en allié finalement).

Parmi ceux déjà proposés, j'aime assez l'idée de Galion pour avoir des ressources énergie avec 1 de menace, même si le pauvre vieux ne fera rien du tout (et gare aux effets "1 dégât sur chaque personnage"). En version Connaissance je préfère l'idée de Gléowine que je trouve géniale (adieu Bilbon héros, définitivement cette fois-ci).

Mon favori est quand même Faramir. Plutôt moyen (voire mauvais) dans ses versions héros, sa version alliée est top. L'avoir dès le début, j'adore.

En tout cas, je me méfierais des héros à 1 PV...!

Clementd a écrit:

En version Connaissance je préfère l'idée de Gléowine que je trouve géniale (adieu Bilbon héros, définitivement cette fois-ci).

J'ai réfléchi à remplacer Bilbon par Gléowine dans mon deck solo mono-connaissance secret, et puis au final je pense garder Bilbon. Pour plusieurs raisons :

- Bilbon te fait piocher sans être incliné, ce qui signifie qu'on va pouvoir utiliser ses stats ou l'incliner si un effet nous demande d'incliner un perso, comme En Paix Pour Penser,
- Avec Peuple de la comté, j'ai un outil gratuit pour gérer ma menace, que je n'ai plus avec Gleowine. Ok je démarre à 19, mais virtuellement je vais pouvoir descendre à 7 avec les 3 Peuples. Alors qu'avec Gleowine on démarre à 14, mais on rien de mieux que Gandalf I ou clairière des hommes des bois, qui est un peu situationnel, pour gérer sa menace,
- Bilbon en tant qu'hobbit synergise avec Pippin, et donc avec Hamfast, ce que ne fait pas Gleowine.

A l'inverse l'intérêt de Gléowine serait de pouvoir jouer la combo parchemin+troc+thane sur n'importe quel allié unique, contrairement à la compo full hobbit qui impose Robin, mais en pratique on pioche tellement que ce n'est jamais une contrainte.

Amha le vrai souci de Gléowine dans ce deck, c'est qu'il ne contribue à la quête. Hors le point faible de ce deck c'est justement la volonté de départ. Du coup le malheureux 1 de Bilbon reste mieux que Gleowine.

Je pense que Gléowine sera intéressant dans des decks avec des héros qui quêtent fort.

Je comprends et tu as raison, la différence multi/solo peut aussi induire une différence de choix selon les devis associés.

Firyal peut être très bon pour un deck de rencontre "ami", claffi de cartes rencontre joueur. Une mécanique qui jusqu'à présent ne fonctionnait pas. A essayer !

Marcelf a écrit:

D'après ce post l'effet de mise en place du contrat est résolu à la dernière étape de la mise en place.

Très situationnel : Galdor des havres en héros, défausser un Meledor ou un Descendant de Thorondor et utiliser la capacité de Gwahir pour mettre en jeu l'allié et entamer les cartes mises en places par le scénario.

Emmental a écrit:

Très situationnel : Galdor des havres en héros, défausser un Meledor ou un Descendant de Thorondor et utiliser la capacité de Gwahir pour mettre en jeu l'allié et entamer les cartes mises en places par le scénario.

Tu joues Galdor Héros et MotK Gwaihir c'est ça ? Bien vu