Il y à des thèmes plus ou moins vastes. Ainsi les archetypes avec acronyme sont les mieux établis. J'y ai inclus une variante (avec Prince Imrahil à la place de Theodred) mais ici on à une différence notable puisqu'on ne peut pas jouer les évènements et attachements . Du coup ce n'est plus, selon moi, le même archetype d'ou le fait que je ne l'ai pas mis. Mais si il y à d'autres demande pour qu'il figure avec les GEL je l'y mettrais, car je veux que ce topic soit d'utilité générale, pas qu'il reflète ma pensée.

Je compte lister tous les decks qui n'appartiennent pas à un archetype sous la dénomination autre".

J'ai commencé à intégrer les autres listes.

Je voudrais aussi que vindocq dise clairement si il souhaite que ce topic soit épinglé ou non. Qu'il réagisse un peu à mon dernier post.

En fait, la boulette c'est de l'avoir déplacé avant de l'épinglé... maintenant je peux plus <.<

et puis vindoq ...sans c, est-ce que j'écris rouxxor avec 4 x moi :p

Ah oui tiens. C'est makoto qui doit maintenant choisir si il sera épinglé ou non.

Mes excuses vaindeauk.

vindoq a écrit:

En fait, la boulette c'est de l'avoir déplacé avant de l'épinglé... maintenant je peux plus <.<

Mwouhahaha!! Je suis devenu le Maître de ce topic!!

Heu...
Hum...

*Tousse*
*Tousse*

Ben je ne suis pas contre l'épingler mais en faisant cela je ferais aussi le ménage histoire de garder que le post initial (avec peut être fermeture pour que ça reste propre) donc est-ce que le travail de recensement est terminé (exhaustif, à jour, etc.) ou pas encore ?
Et aussi est-ce qu'une union avec les fiches de Rosti est à l'ordre du jour ou pas ?

Le recensement est pas terminé pour la section "autres". Mais elle l'est pour tous les archetypes. De toute manière je pourrais encore éditer mon topic même si tu l'épingle et le ferme. Enfin à moins que ce forum soit l'exception ^^.

Je vais contacter Rosti pour voir comment nous pouvons faire. Je suis pour une multiplication des liens entre les sujets similaires donc je les indiquerais, la question est juste comment.

Quant à la fermeture + suppression des messages si tu veux le faire préviens-moi et laisse-moi un peu de temps. Il y avait un début de conversation qui m'intéresse ici et que je souhaite continuer, quitte à recréer un nouveau topic en faisant des c/c.

Merci pour ton attention.

Si je puis me permettre Rouxxxor tu indiques le nom des créateurs pour certains decks mais pas pour d'autres. Il serait peut être mieux d'harmoniser cela.

En effet. J'ai oublié de le faire pour la section autre. Ça sera corrigé.

j'ai commencé à mettre les liens des fiches de decks en première page de mon sujet.

https://sdajce.forumactif.org/t1657-idees-creation-de-fiche-de-deck
tu pourras ainsi récupérer directement le lien de chaque fiche.
Attends toutefois avant de faire les liens, j'ai des modifs à faire.

A plusieurs reprises j'ai vu des personnes parler de ce topic, déplorant qu'il ne soit pas mis a jour.

Je l'avais dit et j'ai commencé à le faire: il peut être mis a jour. Je l'ai interrompu, vers la moitié, uniquement parce que c'était pénible et parce que je trouve cet effort inutile si c'est pour voir le sujet, comme actuellement se balader et sombrer. Si vous voulez que je mette a jour l'en-tête (pas tout de suite, mais d'ici environ un mois je dirais) je vous demanderais au préalable de bien vouloir le sticker (l'épingler en bon français).

Rouxxxor a écrit:

A plusieurs reprises j'ai vu des personnes parler de ce topic, déplorant qu'il ne soit pas mis a jour.

Je l'avais dit et j'ai commencé à le faire: il peut être mis a jour. Je l'ai interrompu, vers la moitié, uniquement parce que c'était pénible et parce que je trouve cet effort inutile si c'est pour voir le sujet, comme actuellement se balader et sombrer. Si vous voulez que je mette a jour l'en-tête (pas tout de suite, mais d'ici environ un mois je dirais) je vous demanderais au préalable de bien vouloir le sticker (l'épingler en bon français).

aussitôt dit, aussitôt fait.  . Nous avons eu pendant plusieurs semaines un petit problème pour "postiter" les sujets. Mais effectivement j'avais prévu de le faire à ma prise de fonction.

Je séparerai peut être par la suite le sujet, des commentaires pour favoriser la lecture.
Par contre tiens compte des decks renommés dans ton listing.

Tout à fait. Mettre des noms comme indiquées me parait même mieux. Et l'idéal serait de renommer tous les decks avant que je m'y mette. Ça me prendra deux fois moins de temps. Temps que je pourrais par exemple passer pour trier les decks selon les cycles des cartes joueurs qu'ils incorporent. Ce qui devrait faire plaisir a Magnus .

Du coup on oublie l'idée de trier par archetype. A postériori c'était de toute façon pas une si bonne idée.

Effectivement prendre en compte les cycles dans ton listing est intéressant mais très difficile à mettre en place compte tenu des mises à jour des decks.
Certains decks ont eu une seule version, pour eux la classification est aisée, mais pour des decks suivis ça sera moins évident et surtout temporaire ( éventuellement d'autres mises à jour)

EDIT : D'ailleurs je voulais renommer le deck à la con avec les héros utilisés mais il y a au moins 4 decks différents par forcément mis à jour dans le post initial.  

J'ai aussi eu ce problème rosti pour mon deck la bande à boro car le troisième héros a changé plusieurs fois. J'ai donc mis un X pour le troisième héros.

Après pour le deck à la con ce n'est pas si grave car il est de toute manière erraté de partout et non fonctionnel. Mais c'est vrai qu'uniformiser et avoir un satellite c'est embêtant.

Tiens il serait peut être bon de remettre à jour ce post non ?

ça fait pas doublons avec celui-ci :

https://sdajce.forumactif.org/t3448-metagame-a-1-joueur

effectivement. Rouxxxor avait proposé ce post et j'avais proposé de l'épingler. Quand la discussion sera partiellement terminée, il sera peut être bon de transférer ton travail vers ce sujet ? Quand penses tu Rouxxxor ?

Je suis entièrement d'accord !

ça permettra aux membres de rapidement accéder aux archétypes solos qui marchent.

Dans la protozone, jfmagic16 a proposé un défi avec la boite de base uniquement et en un exemplaire. Les decks faits peuvent aidés les débutants qui n'ont qu'une boite de base :

https://sdajce.forumactif.org/t3436-defi-1une-boite-de-base-scenario-passage-dans-la-foret-noire

Cela pourrait être intéressant de lister ici ces decks pour les débutants.

Rouxxxor est à l'origine de ce post. Je vais attendre ça réponse et on avisera

Salut,

J'étais à l'initiative de ce topic. L'idée était de recenser tous les decks du forum. Ensuite j'ai pris un peu de recul vis-à-vis du site et j'ai donc arrêté ce projet. Il est encore présent sous une forme bâtarde sur ce topic. Le classement par archetype que j'ai commencé dans l'autre n'a pas exactement le même but vu qu'il cherche à faire émerger le meilleur deck à chaque fois. Mais c'est vrai que les deux pourraient fusionner par la suite (un archetype, une référence puis d'autres topics).

Actuellement le topic qui est à jour c'est celui du Metagame (qu'on pourra renommer, le titre me faisait juste envie sur le moment) et c'est vrai qu'il mérite probablement plus d'être stické que celui-ci. Si je dois y rajouter le travail que j'ai fait ici cela serait dans un second temps.

D'ailleurs puisqu'on parle de mise en forme du forum il était question de donner un nom standardisé au deck avec le nom des héros. Les anciens noms vont être édités? C'est beaucoup plus lisible pour le forum, d'autant plus si je dois ensuite les recenser.
Il y a aussi (ou avait) de-ci de-la des topics qui n'ont jamais abouti à une liste. Pour moi du coup ils pourraient passer dans "Les Terres Immortelles". Vous en pensez quoi?

Rouxxxor a écrit:

D'ailleurs puisqu'on parle de mise en forme du forum il était question de donner un nom standardisé au deck avec le nom des héros. Les anciens noms vont être édités? C'est beaucoup plus lisible pour le forum, d'autant plus si je dois ensuite les recenser. Il y a aussi (ou avait) de-ci de-la des topics qui n'ont jamais abouti à une liste. Pour moi du coup ils pourraient passer dans "Les Terres Immortelles". Vous en pensez quoi?

Actuellement, le nom des decks a été harmonisé. ( dans la partie solo j'entends). J'ai mis à jour les decks de la première page.
Dans l'ensemble tout le monde respecte désormais la structure imposée. Pour les autres, j'édite tranquillement le post en conservant les éléments de base de l'auteur.
Pour les topics abandonnés, effectivement il serait bon que je fasse un peu de ménage

Est ce que l'on remet à jour cette liste ?

Ce serait une excellente idée 13

Bon, je vais avoir besoin d'un peu d'aide pour lister les decks (qui ont du sens à être lister) et les catégoriser

Je vais sans doute avoir un peu de temps pour regarder ça