Miruvor (L'Ombre et la Flamme, #133)
Type : Attachement
Sphère : [énergie]
Coût : 1

Objet.
Attachez cette carte à un héros.
Action : défaussez le Miruvor pour choisir deux effets parmi les suivants : redresser le héros attaché ; ajouter 1 ressource à la réserve du héros attaché ; le héros attaché gagne +1 [volonté] jusqu'à la fin du tour ; mettez le Miruvor sur votre deck.


Une question sur la carte : peut-on choisir 2x le même effet  

J'ai été un peu surpris de ne pas vous lire sur ce sujet : perso, je la trouve plutôt intéressante. Mais bon, j'imagine qu'il y a toujours des cartes plus essentielles à caser...

Ben alors Magnus, tu as perdu tes repères ?  

C'est plutôt en section règle que ça se discute ça.  

Ah bah voilà!

Il faut choisir 2 effets différents... L'alcool te fait bégayer?

jfmagic16 a écrit:

Il faut choisir 2 effets différents... L'alcool te fait bégayer?

Et moi il m'a fait oublier de répondre...  

Topic déplacé et double post effacé


Le fait que se soit séparé par des ; et qu'il te dit d'en choisir deux parmis les suivants...
Je pense que la réponse se trouve en essayant d'exprimer le fait que tu puisses choisir deux fois le même et voir que ce serait une tout autre formulation...
Du style... nop, je sais pas... mais un truc différent quoi !
(ça va là, shep, je suis assez clair )

Pas convaincu pour le moment...

La VO demande d'en choisir deux.

Donc je ne pense pas que l'on puisse choisir deux fois le même.
De plus le "or" à la fin me semble exclusif...

On n'avait pas déjà traité la question à l'époque ?

Ok, c'est effectivement plus clair en VO. En VF, ils auraient dû écrire un truc du genre :

Action : défaussez le Miruvor pour choisir deux effets DIFFERENTS parmi les suivants

Je suis d'accord avec Magnus que la VF n'est pas claire mais la VO l'est.
Dommage parce qu'avec 2x la ressource la carte était bonne ou tout du moins utilisable dans certains decks.

Quand on me dit "choisissez 2 parmis X;Y;Z", c'est la formulation utilisée dans les jeux de cartes et c'est toujours exclusifs...

Comme la fameuse blague sur "choisissez 2 : le mec de votre vie sera : beau;intelligent;riche". Aucune femme va dire "ah bah tiens, le mien, il est riche... et riche."

La formulation correcte qui l'autoriserais serait selon moi, "choisissez deux fois parmis ..." C'est pas que le "différent" de Magnus est implicite, mais plutôt le "une fois" qui l'est.

Ah oui tiens je ne l'avais pas vu sous cet angle. Et j'avoue que l'exemple de l'homme idéal (touss touss), désolé c'est la   , m'a bien aidé à comprendre ta façon de penser.

Conclusion personnelle : Miruvor tu n'iras pas dehors !

Tout pareil que vindoq. Je suis habitué à cette formulation et je me suis jamais posé la question jusqu'ici car cela me paraissait logique.

Ca reste tout de même une carte équivalent à :

Coût 0
"Transférer 1 ressource d'un héros   que vous contrôlez à un autre héros que vous contrôlez puis dégagez ce héros".

Sans compter les 2 autres petits effets qui peuvent toujours être utiles, je trouve la carte carrément intéressante... Genre dans un bi ou tri-sphère avec Elrond dans le rôle de celui qui picole puis qui s'y colle !

C'est vrai, mais je lui préfererai un courage inattendu dans un deck avec elrond ou les slots sont précieux. Après un truc sans elrond ça peut le faire. On est d'accord que ce n'est pas non plus complètement pourri, mais il y a plus compétitif pour moi.

Pour en rajouter une cache, on pourra difficilement remettre la carte deux fois sur le deck du joueur ;-)

Etienne a écrit:

C'est vrai, mais je lui préfererai un courage inattendu dans un deck avec elrond ou les slots sont précieux. Après un truc sans elrond ça peut le faire. On est d'accord que ce n'est pas non plus complètement pourri, mais il y a plus compétitif pour moi.

/Ironie : T'es fou, c'est super mieux Miruvor pour pouvoir jouer en combo avec Amitié Renouvelé.

Comment ça vous savez plus qu'elle carte c'est ? Celle ci ! En plus, c'est une des autres cartes qui laisse le choix au joueur, si c'est pas thématique ça...

Enorme !

Je sens qu'on tient ZE DECK de la mort là !!

Lool je vois ce qu'est amitié renouvelée. Et en attachement ce serait cool. Mais en évènement c'est super ...

Yop

Alors je sais pas si c'est bien de déterrer une question résolue, mais je me posais une question sur cette carte, alors j'ai pensé que c'était mieux de répondre ici. Si c'est pas le cas, excuses aux familles, tout ça.


Alors voilà, il n'est pas indiqué que le héros auquel on attache le miruvor doit appartenir au joueur qui l'attache.

Disons que le joueur A attache le Miruvor à un héros du joueur B.

Que se passe-t-il donc au niveau de l'action ?

C'est bien le joueur B qui effectue l'action, je me trompe ?

Du coup, le Miruvor va sur le dessus du deck du joueur B, si celui-ci choisis cette option ?

Yep.

C'est un des trucs bizarre des règles.

vindoq a écrit:

Yep.

C'est un des trucs bizarre des règles.

On peut se retrouver donc dans son deck avec des cartes dont on est pas propriétaire????? C'est bien une étrangeté de ce jeu... Je comprends pourquoi je joue quasi qu'en solo (en plus de pas avoir d'amis... )