Je vais ouvrir le bal pour l'avoir tester aujourd'hui avec Lilian :

Les deck utiliser sont les memes que les decks trio du premier scénario de l'appel d'Isengard :

https://sdajce.forumactif.org/t2876-les-gardes-de-l-isen-discussion-generale#47474

Le resultat est encore pire que pour le premier mais cette fois ci on s'est défoncé par les lieux. La menace a exploser. On a arrêter au bout de la troisième tentative en se disant que ce scénario n'est pas fait pour plus de deux joueurs voir même que un doit être le bon nombre.
Je ne peux pas le confirmer puisque pas jouer en solo mais je sais que jfmagic16 a déjà fait des tests en solo et à trouver le scenario pas trop difficile.

En conclusion : un autre scenario fait pour le solo voir le duo. La mecanique du scenarios est vraiment sympathique et tres immersifs. La mise en place est surprenante (preparez des protege cartes identique à ceux de vos decks  ) et mais pour un deroulement de la partie vraiment fun. La chasse est ouverte

13nrv a écrit:

La mise en place est surprenante (preparez des protege cartes identique à ceux de vos decks  ) et mais pour un deroulement de la partie vraiment fun. La chasse est ouverte

Hmmm cela m'a l'air fort sympathique, je suis fortement intrigué par cette annonce Il en faut combien environ et c'est pour chacun des joueurs?

Syleener a écrit:

13nrv a écrit:

La mise en place est surprenante (preparez des protege cartes identique à ceux de vos decks  ) et mais pour un deroulement de la partie vraiment fun. La chasse est ouverte

Hmmm cela m'a l'air fort sympathique, je suis fortement intrigué par cette annonce :)Il en faut combien environ et c'est pour chacun des joueurs?

Effectivement c'est la grande nouveauté dans ce scénario qui peut fortement gêner certains decks combos qui sont tributaires de quelques cartes, sans jouer combo je me suis retrouver à tutoriser ce que je ne voulais pas forcément...
Pour répondre à ta question, Syleener il faut une pochette identique aux decks joueur par joueur donc maximum 4 pochettes en plus (1 par joueur)...

Comme la dit 13nrv, je l'ai joué plusieurs fois en solo et comme pour les autres scénarios de la boîte pas de défaite, mes decks étant à dominance rush... Scénario favorisant le rush, ils ont quand même intégrer dans celui-ci une traîtrise qui peut embêter un deck rush...

Au final pour les 3 scénarios concernant le solo, c'est très fluff. Le concept du Temps est très bien pensé mais je pense qu'il est mal usité... Les concepteurs ont selon moi une mauvaise vision des decks les plus forts pensant pertinemment que les GEX (Glorfindel ii, Elrond et ???) et autres decks contrôle sont les plus forts ce qui est faux : prouvé par nos tests même si on a pas eu allez au bout du concept, les résultats sont flagrants, je pense que mes 1000 parties solo confirmerait mes propos même si je dis pas que contrôle n'a pas dominé à une certaines époques (avant le cycle Gondor)...

C'est vrai que le deck building a beaucoup changé depuis le cycle Gondor.

Après les GEX ne sont pas mort, il faut juste utiliser les nouvelles cartes et le rendre plus rapide à la sortie. J'ai Glorfindel II/Elrond/Boromir qui tourne très bien sur le cycle du gondor mais aussi sur ces scénarios.
Qaund à ces scénarios, tu ne peux effectivement te permettre de te dire, tiens je prend 3 tours pour me poser. Le Temps va vite te faire comprendre que ce n'est pas forcement gérable.

Mais il faut bien que ça tourne et ça force à changer notre façon de jouer.
Cette situation tournera comme pour les autres jeux de cartes

Après, je pense qu'à trois, même avec des deck rush c'est quand même très ardus.

Encore un scénario pas très équilibré en fonction du nombre de joueurs. Franchement, j'ai du mal à me faire un avis sur ce scénario.
Par contre, l'idée d'aller chercher un orc est plutôt bien trouvé.

Lilian a écrit:

Encore un scénario pas très équilibré en fonction du nombre de joueurs. Franchement, j'ai du mal à me faire un avis sur ce scénario.
Par contre, l'idée d'aller chercher un orc est plutôt bien trouvé.

Clairement, la mécanique est sympathique et le scénarios semblent aussi mais de notre première impression injouable à trois.

Après on a peut être pas eu de chance sur les sorties du DR ou de nos decks, ou on a mal joué.

On verra les retours d'autres joueurs qui le feront à plus de deux

Je viens de refaire les scénario, on s'est planté sur une carte le +1 en   pour le lieu des autres lieu ne vaut que s'il est actif.
Il faudrait revoir car il nous plombait beaucoup celui là.

Lilian a écrit:

Je viens de refaire les scénario, on s'est planté sur une carte le +1 en   pour le lieu des autres lieu ne vaut que s'il est actif.
Il faudrait revoir car il nous plombait beaucoup celui là.

Effectivement, ça change la donne ... Après, trois lieux des le depart, c'est comme même chaud ...

Lilian a écrit:

Je viens de refaire les scénario, on s'est planté sur une carte le +1 en   pour le lieu des autres lieu ne vaut que s'il est actif.
Il faudrait revoir car il nous plombait beaucoup celui là.

Oui ça doit changer pas mal la donne quand vous êtes 3!!!! Je comprends vos difficultés au mise en place, c'est du 3 cartes alors qu'en solo c'est un unique lieu et le plus aisé selon la config!

Il est quand même pas très facile en solo ce scénario : j'ai passé les deux autres du premier coup avec mon deck expérimental "Eomer, Eowyn, Beregond" mais j'ai calé sur celui-là. Dur capturer le bougre et de poser tous les marqueurs de progression en si peu de temps!

Le premier ne nous a pas posé de problème mais celui ci on n'y est arrivés qu'au troisième essai (à 3).

Bon, je l'ai refait en solo et j'ai réussi à le passer (Glorfindel II/Elrond/Boromir I).

C'est un bon scénario mais je confirme le fait qu'il est plus aisé de le passer en solo voir duo.

Je suis curieux de connaitre ton deck GEB, tu pourrais le poster (ou en privé si tu préfères xD).
Parce que mon deck principal solo est aussi un deck GEB donc j'aimerai voir ce en quoi il diffère et ce en quoi il se rapproche

Syleener a écrit:

Je suis curieux de connaitre ton deck GEB, tu pourrais le poster (ou en privé si tu préfères xD).
Parce que mon deck principal solo est aussi un deck GEB donc j'aimerai voir ce en quoi il diffère et ce en quoi il se rapproche

Pas de souci, c'est fait :

https://sdajce.forumactif.org/t2885-geb-partage-des-variante-glorfindel-ii-elrond-boromir-i#47652

Comme dit dans le post, je ne l'avais pas poster parcequ'il n'invente rien et que donc je ne voulais pas flooder pour rien.

Mais du coup, si il y a du partage et de la discussion autour des différences, ça devient intérressant

Je poste le mien dans la soirée... et il est très différent du tien

Syleener a écrit:

Je poste le mien dans la soirée... et il est très différent du tien

 Je suis preneur de critique

Les decks joués (Ce sont nos decks classiques, pas du tout préparés pour l'occasion. Seul changement notable : le retour de Frodon après un test moyennement apprécié de Merry par Anarchius)
- Ghortagg : Hirluin    Theodred    Eleanor    : le principe c'est Intendant du Gondor sur Hirluin et swarm de TE, le bleu sert à réduire la menace et faire du cancel.
- Anarchius : Sam   Pippin    Frodon   : ça défend bien, ça cancel, ça quête un peu, ça attaque un peu et ça empêche surtout les ennemis d'attaquer ce qui me permet de venir attaquer chez lui.
- Syleener : Glorfindel    Elrond    Legolas   : bah oui un GEL ça défonce tout : ça quête un peu, ça défend très correctement, ça attaque comme ce n'est pas permis (lames de Fondcombe, Lame de Gondolin, Arc de Fondcombe, Soutien des aigles et Aigles). Le principe est facile : 1 Courage Inattendu sur Elrond, les 4 autres de la table sur Legolas (j'en ai 3 dans mon deck, Ghortagg en a 2 (pas de proxys, que des vraies cartes)). Quand la mitraillette est en marche, je place de 2 à 20 jetons sur la quête par tour si les ennemis sont nombreux.

J'avais lu qu'il fallait préparer une sleeve en plus donc j'avais une petite idée du scénario mais pas qu'on allait devoir attendre environ 12 tours pour reussir à chopper cet hurluberlu.
On a réussi à se poser plutôt bien donc on ne craignait pas grand chose mais visiter les lieux sans Asfaloth quand on cherche Mugash ce n'est pas évident quand ils n'arrêtent pas de s'accumuler en jeu. Ce fut TRES LONG, 18 tours de jeu :)mais une vraie promenade de santé au final. Quand on one-shot les gardes et Mugash, ce n'est plus les petites créatures qui nous effrayent.
Les nouvelles "spécificités" de chaque scénario donne cependant une véritable immersion et c'est très amusant. Bon après 2h20 sur la même partie, par contre ça devient ennuyant. Pourquoi Mugash était il dans les 5 dernières cartes du deck hors jeu de Ghortagg....

Petite question d’interprétation qui, je pense, ne mérite pas d'être dans la catégorie associée:
A l'étape 2B: J'obtiens un succès de quête et j'ai un lieu actif. Je place mais jetons normalement sur le lieu actif. Je place quand même un compteur temps? "Succès de quête" est-il bien le declencheur de "placez 1 compteur temps"?

Oui, je l'ai joué comme ça aussi. D'ailleurs, ta question me fait prendre conscience que j'ai accru la difficulté de ce scénario (je ne plaçais un compteur temps que si je devais mettre un compteur progression sur la carte quête !).
Sinon, petite question : à l'étape 3b, il est indiqué "Forcé : quand le dernier compeur de temps est retiré de cette étape, renvoyez Mugash dans la ZC...". Faut-il appliquer cet effet si Mugash est attaché à un héros ? Merci   

Je l'applique aussi quand il est attaché à un héros. Sinon le scénario n'a pas de difficulté (en solo)

Code:

Je l'applique aussi quand il est attaché à un héros. Sinon le scénario n'est pas de difficulté (en solo)

ça me semble aussi logique (l'Orque a échappé à son gardien). Par contre, je trouve le scénario bien pénible en solo avec ses multiples cartes renfort et ses lieux à forte menace... Qu'est-ce que ça doit être en multi !  

Pareil, je m'attendais à ce qu'il soit plus facile que le premier (que j'ai passé assez tranquillement avec un deck Beorn pas compétitif pour un sou). J'ai bien ramé dessus, tenté quelques variantes, jusqu'à ce que je me dise que mon deck ne valait pas tripette et que je le passe avec un deck Hobbit.
Ceci dit, le scénario est immersif, le mécanisme de recherche est bien trouvé, donc même si j'ai passé un après-midi à me faire laminer par le DR, je trouve que l'ensemble est bon. A voire à deux avec ma copine et son deck "Fondcombe".

Eh ben impossible de passer ce scénario avec mon deck Glorfindel II / Legolas / Beregond.
C'est un deck presque sans volonté, et je compte sur Legolas pour progresser sur la quête... Mais là du coup, avec les compteurs de temps, impossible de jouer la montre, donc je me fais submerger par la Menace très vite.

Il me faudrait vraiment un tirage ultra favorable pour le passer.

Et encore, tu n'as pas vu le 3ème scénario de la boite, sans   you're dead !
J'ai un deck Rohan, donc avec Eowyn, et on peut pas dire qu'elle inactive (si je peux m'exprimer ainsi)   

Clairement les derniers scénarios me convainquent qu'il faut que je me mette au soluo.
Pourtant il marche bien mon deck sur les quêtes avec "siège" ou "bataille"