Shep a écrit:

J'aime beaucoup cette liste jf!

A priori comme ça, je ne vois pas de grosse faiblesse à l'exception d'un swarm de lieux en ZC. Sur les scénarios à forte exploration, ça peut un peu piquer ce deck. Faut que les Escrimeurs sortent vite.

J'aime bien car il y a très peu d'alliés, mais ça ne semble pas, a priori, si handicapant (sauf le cas mentionné ci-dessus : tu pourrais bien avoir du mal sur les Collines d'Emyn Muil non cauchemar avec ce deck!). En effet, le niveau de menace bas permet de temporiser assez facilement les éventuels gros thons qui ne font pas le poids une fois les héros équipés.

Merci Shep.

C'est clair qu'un scénario sans ennemi, ça sent un peu le sapin si les escrimeurs ne viennent pas rapidement. 

Le niveau de menace de base est de toute façon, un des facteurs de construction de deck. Par exemple mon deck Boromir est sûrement l'un des plus forts au bout de quelques Tours malheureusement il pêche par ses débuts de partie calamiteux avec son 31 de menace.

Je teste dans quelques minutes sur des scénarios classiques (cycle 2) en mode normal et je vois déjà ce que ça donne. Ça me permettra de voire si c'est assez équilibré ou pas et si ça tient vraiment la route : si y'a besoin d'auto choses ou pas : Gandalf II par exemple...

 Si ça me plait, je m'attaquerais au Nightmare.

C'est une bonne version !

Pas beaucoup plus de retour que Shep qui a bien synthétiser les qualités et défauts.

Autre point qui pourrait faire mal sur certains scénarios, les alliés sont très fragiles et tu en as peu.
En retirant la partie , tu perd les berger des anfalas qui palliait à ce problème mais aussi la pioche qui épure le deck.
Aragorn II était là aussi pour son côté polyvalent et sa réserve de PV qui l'on perd avec Eowyn.

Mais l'avantage est que tu as une capacité de quête plus importante en début de partie.

Faut voir avec les tests
Comme je dis, je ne sais pas encore quand je vais reprendre des tests avec ce deck
Les nains me prennent tout mon temps en ce moment.

13nrv a écrit:

C'est une bonne version !

Pas beaucoup plus de retour que Shep qui a bien synthétiser les qualités et défauts.

Autre point qui pourrait faire mal sur certains scénarios, les alliés sont très fragiles et tu en as peu.
En retirant la partie , tu perd les berger des anfalas qui palliait à ce problème mais aussi la pioche qui épure le deck.
Aragorn II était là aussi pour son côté polyvalent et sa réserve de PV qui l'on perd avec Eowyn.

Mais l'avantage est que tu as une capacité de quête plus importante en début de partie.

Faut voir avec les tests
Comme je dis, je ne sais pas encore quand je vais reprendre des tests avec ce deck
Les nains me prennent tout mon temps en ce moment.

Oui les Berger évitent certaines traîtrises et peuvent quêter/ou attaquer quand il y a leurs copains.
D'ailleurs c'est surtout pour cette raison que j'ai rentré les tombes de nains.

Effectivement je quête mieux au début ce qui devient de plus en plus important au fil des scénarios. Les decks rushs ou aggro contrôle (c'est le cas de 2 versions) sont pour moi beaucoup plus fort aujourd'hui que les purs contrôles qui peuvent connaître des débuts de parties vraiment calamiteux.

Je pense que les 2 versions sont viables avec un côté plus agressif chez moi (c'est le même constat que nos versions d'Archetype Nains   ), ce qui sera un avantage sur certains scénarios et un défaut sur d'autres.


Allez trêve de discution, au boulot!!!!

On est d'accord !

Sauf pour le deck nain, je l'ai modifier et l'ai rendu particulièrement agressif
Quand j'ai finit mes tests sur mes deux decks, je publierais ma nouvelle liste pour le solo.

13nrv a écrit:

On est d'accord !

Sauf pour le deck nain, je l'ai modifier et l'ai rendu particulièrement agressif
Quand j'ai finit mes tests sur mes deux decks, je publierais ma nouvelle liste pour le solo.

Je demande à voire ça...    

Bon personne n'avait remarquer que je ne savais plus faire une addition et que je jouais 53 cartes, ce qui est mal!!!!

Les destriers définitivement sont mauvais du fait qu'il soit restreint sachant que j'ai rarement plusieurs ennemis à gérer (je suis sensé en tuer un par tour), du coup les éleveuses prennent également la porte pour réduire à 47 cartes. 
Ajout de 3 courage inattendu (j'ai souvent du   de dispo qui permettent de mieux repartir les besoins que destrier, par exemple sur Glorfindel  en attendant Lumière ou s'il est mieux équipé!) pour arriver aux 50 cartes.

Ça réduit encore le nombre d'alliés mais du coup Hama peut mettre un en quête plus facilement. 


Après tests, si la main de départ est constituée d'une arme, d'un fog gratuit (ou d'un tuteur) et d'un marteau à ennemi c'est rapidement la fête!!!!
Par contre les effets qui défausse la main (araignée qui fait piocher 1 et défausse 4) peuvent faire très mal!

Les premiers tests étant plus que concluants, la fédération jfmagicienne a accepté l'intégration de l'équipe Hama à son championnat en mode Nightmare et grand bien lui a pris au vu des résultats époustouflants du petit nouveau!!!!