Ce deck se joue parfaitement en combo avec le deck Glorfindel, Idrean et Beravor que j'ai posté dans la partie solo. Comme ce dernier manque de punch à la baston, j'ai monté ce deck mono qui lui, au contraire, gère la baston comme personne.

Hero: (3)
1x Hama (The Long Dark)
1x Mablung (The Nin-in-Eilph)
1x Aragorn (The Lost Realm)

Ally: (21)
3x Dunedain Hunter (The Lost Realm)
3x Vassal of the Windlord (The Dead Marshes)
3x Knights of the Swan (The Steward's Fear)
3x Gondorian Spearman (Core Set)
3x Galadhon Archer (The Nin-in-Eilph)
2x Legolas (The Treason of Saruman )
1x Guthlaf (The Blood of Gondor)
3x Gandalf (Core Set)

Attachment: (17)
3x Gondorian Fire (Assault on Osgiliath)
3x Horn of Gondor (Core Set)
3x Rivendell Bow (The Watcher in the Water)
3x Blade of Gondolin (Core Set)
3x Secret Vigil (The Lost Realm)
2x Book of Eldacar (Encounter at Amon Dîn)

Event: (12)
3x Foe-hammer (Over Hill and Under Hill)
3x Feint (Core Set)
3x Tireless Hunters (The Lost Realm)
3x Thicket of Spears (Core Set)


Le principe est simple, drainer vers soi les ennemis avec Aragorn et Tireless Hunter et les coincer grâce à la combo Hama et Thicket of Spears. Ce qui laisse le champs libre à l'autre deck de faire la quête en toute quiétude. (Sauf si Thicket of Spears n'est pas dans la main de départ, auquel cas, il est recommandé de réclamer la pioche de Beravor.) Les petits alliés sont la pour contenir les premiers ennemis en attendant d'avoir l'évènement. De plus, Mablung accumule les ressources et devient une véritable forteresse une fois équipé de Gondorian Fire, Blood of Numenor et A Burning Brand. Le boss du Flight to the Ford n'a pas demandé son reste la seule fois où j'ai pu le tester ^^'

Un mono rouge bien sympa! Le Hama récursif est top en duo!

Hama récursif dans un mono , ça roxxxe en multi !

Si seulement Hama pouvait se trouver dans les héros alternatifs (Lilian si tu me lis ), je pourrai enfin tester ce super héros.

Merci pour ton deck
En soluo il doit en effet dépoter grave !!!

Si "soluo" signifie bien "jouer seul avec deux decks", je ne l'ai pas testé comme ça. J'ai passé le BIG à une amie (qui connait bien mon deck "solo" puisqu'elle m'a vu le jouer plusieurs fois) et j'ai sorti celui-ci. C'est pour cela que je n'ai pu le tester qu'une fois. Et oui, il dépote puisqu'il a même détrôné mon deck "les Fils d'Elrond".

Dans mon coin c'est désertique pour jouer... Sur Annecy le SDA ce vend très bien mais aucuns anneciens ou proches sur le forum (ils doivent fuir la horde belge qui déferle sur le forum ! )

Donc le soluo c'est bien faute de mieux et je testerai ton deck ainsi...

Stéphane81 a écrit:

Le principe est simple, drainer vers soi les ennemis avec Aragorn et Tireless Hunter et les coincer grâce à la combo Hama et Thicket of Spears. Ce qui laisse le champs libre à l'autre deck de faire la quête en toute quiétude. (Sauf si Thicket of Spears n'est pas dans la main de départ, auquel cas, il est recommandé de réclamer la pioche de Beravor.) Les petits alliés sont la pour contenir les premiers ennemis en attendant d'avoir l'évènement. De plus, Mablung accumule les ressources et devient une véritable forteresse une fois équipé de Gondorian Fire, Blood of Numenor et A Burning Brand. Le boss du Flight to the Ford n'a pas demandé son reste la seule fois où j'ai pu le tester ^^'

Les nouvelles cartes sont déjà sorties?

Non tout le monde les attend avec impatience
Elles ne devraient plus tarder

On peut avoir tous les scans quelque part?
Je n'ai jamais vu que 3-4 cartes.

Sinon, + sur le deck:
Pourquoi Mablung au lieu d'un boromir ou legolas?
Legolas, bien chargé fait le café et apporte les cookies.
Boromir aussi, dans une moindre mesure.

Le terme "engage an ennemy" veut bien dire que l'ennemi vient chez toi ou il reste chez l'autre joueur/ZC et tu peux l'attaquer gratuitement sans qu'il n'attaque tes persos?

Mablung, l'essayer c'est l'adopter. Il est super addictif comme hero ( c'est le seul hero qui de base peut rapporter plus d'une ressource par tour) ^^

Oui oui, j'ai bien compris ça
Je me demandais juste si par rapport à Boromir qui défend tout et/ou attaque tout ou encore legolas avec une mécanique "untap" derrière lui et la lame de gondolin sur lui fait mitraillette sur les ennemis et sur la quète, il était mieux qu'un des deux à jouer?

Si le fait d'avoir une ressource en + vaut le fait de tuer/bloquer plusieurs fois?

Disons qu'en rouge tu as plein d'autres cartes qui te permettent de bloquer beaucoup ou d'attaquer fort ... Mais pour avoir des ressources, il y a beaucoup moins de cartes

Courchevel a écrit:

Disons qu'en rouge tu as plein d'autres cartes qui te permettent de bloquer beaucoup ou d'attaquer fort ... Mais pour avoir des ressources, il y a beaucoup moins de cartes

D'où le régne presque sans partage de l'Intendant mais lui il est et non

J'ai bien lu tes deux listes et j'ai du coup pas mal de retour/question/propositions à te faire. Prend ce qu'il t'intéresse là dedans

Pour facilité la lecture :

Aragorn III/Hama/Mablung = HAM
Idraen/Glorfindel II/Beravor = BIG

1) J'aime beaucoup Aragorn III, mais je ne pense pas qu'il soit le plus adapté dans un mono avec Hama récursif même si la combinaison avec Mablung est intéressante (avis personnel bien sur aucun jugement inside).
Pour moi, le but d'Hama récursif est d'empêcher la moindre attaque de se faire de la part des ennemis et de bourriner avec les héros derrière avec la plus grosse force de frappe possible.
Je mettrais donc Legolas à la place car il peux prendre des attachements types : Lame de Fondcombe/Arc des Galadrim & Flêche noire afin de donner un punch très important et très rapidement.
Les lames pourront aller à Glorfindel II au besoin.
Avec Legolas, tu peux aussi faire en récursif Main sur l'arc qui permet de tuer un ennemis avant qu'il n'attaque, mettre des jetons d'avancements grâce à Legolas avant la résolution de la quête et diminuer le niveau de menace de la ZC.

2) Les lames de Gondolin (f.alex1 va me tomber dessus à coup sur) n'est pas la meilleur arme dans ce deck. Les dagues de l'ouitrenesse feront un malheur avec la gestion de menace que tu as sur les deux decks.

3) Hama récursif est encore plus fort quand il peut agir plusieurs fois car la récursivité va s'appliquer autant de fois qu'il va attaquer (et donc piocher et/ou récupérer des feintes et/ou haie de lance et/ou Main sur l'arc etc ...).
Les courages inattendus de BIG sont pour Hama ?
Si ce n'est pas le cas, les destrier du Rohan sont peut être intéressant ?

4) Pas de Coup du marteau ? C'est une pierre angulaire de ce type de deck, surtout avec le générateur de ressource qu'est Mablung. Cela permet de ne plus avoir besoin de "à distance" pour attaquer chez BIG.

5) Pas de tirailleur de l'ouestfold ? tu déclenches un engagement quand tu le souhaites et ça combote avec Mablung et le Cor du Gondor ... La carte étant virtuellement gratuite.

6) Avec autant de gestion de menace dans les deux decks, voix des magiciens permettrait de bien gérer les débuts de parties surtout que BIG a suffisamment de punch pour tuer un ennemi.

7) Avec autant de "feinte-like" (Feinte, Haie de Lance, Voix des Magiciens) et tireless hunter dans HAM le tout récursif, je retirerais toute la gestion des effets ombres dans BIG (Exit tous les Burning Brand).

8) Les livres d'Elcadar ne sont pas redondant avec Hama ? Surtout si tu mets un max de détap sur lui !

9) Exit les Gandalf, ça coute cher surtout que la menace est très bien gérer par les deux decks, la pioche y a Beravor et Hama récursif sur Marteau à ennemis et pour les dégât directs, au vue du deck y en a pas vraiment besoin.

10) Je ne mettrais qu'un arc de fondcombe pour éventuellement avoir le punch de Glorfindel mais bon comme tu prends tous les engagements et que tu gère bien la fight, c'est presque pas utile.

11) Un bouclier du Gondor pour Mablung, ça peut sauver et ça quête très bien sur les scénarios avec siège.

12) Je vois du soin dans BIG mais qui nécessite d'incliner un Héros (Herbes médicinales). Pourquoi ne pas prendre des Lembas à la place ? ça fait d'une pierre deux coups : Detap ET Soin.

13) Dans BIG, Débrouillard c'est très cher et tu dois le payer intégralement. Tu ne commenceras à en tirer quelque chose que 5 tours après l'avoir poser.
J'essaierais plutôt de changer des cartes cher pour d'autre moins couteuses :
Traqueur du nord (trop cher) => Suivante de Galadriel (de la gestion de menace en plus )
Gandalf (trop cher et pour les mêmes raisons qu'au dessus) => Escrimeurs de l'Ethir
Tu as une base de quête énorme et pour pas trop cher.

14) Mineur de Zigil + Astronome, ça marche bien mais c'est lent et BIG est le deck quêteur. Il te faut des cartes pas cher qui quête bien pour compenser le manque de ressource.
Mineur de Zigil + Astronome => Arwen, Emissaire de Pelargir, Hennamarth chanterivière.
Du coup, exit les volontés de l'ouest

15) Les mineurs des monts de fer dans BIG sont très bien mais coute deux ressources connaissance qui est la mineur et ne t'apporte pas de quête.
Mineur des monts de fer => Pouvoir d'Orthanc (même effet mais gratuit et vous gérez la menace aux petits oignons) ou Attelas.

16) Les chants de sagesse sont pour stabiliser les ressources de BIG ou pour mettre des Tisons enflammés dans HAM ?
Dans le premier cas, je te conseille les Miruvor à attacher sur Beravor pour transférer une ressource vers tout en détapant Beravor pour Piocher.
Dans le deuxième cas, comme dit au dessus les ennemis n'attaqueront quasiment jamais donc pas besoin de tisons.

17) BIG va manquer rapidement de ressource alors que HAM va rapidement en avoir pas mal.
Il faut trouver un moyen de transférer les ressources => Emissaire de Pelargir dans HAM voir même donner le cor du Gondor à BIG.

18) Je ne vois pas pied ailé dans BIG. C'est pourtant de la détap pour Beravor ou Mablung (Idraen aussi mais elle se detap toute seul).

19) Avec autant de gestion de menace, je suis pour Somme de connaissance pour faire piocher tout le monde.

20) Gleowyn fait piocher tout le monde, il peut être intéressant.

21) Avec tout ce que j'ai dit, l'ajout des armes elfiques, les dagues de l'ouistrenesse et les feint-like en récursif, tu n'as plus besoin de Feux Gondorien et Sang de Numenor (ce qui libère des slot).

22) Pour finir, les forgerons d'Erebor te permettrais de récupérer les attachements avec des effets puissants (Secret Vigil, Lembas, Miruvor etc ... )

23) Tombe de nains pour récupérer de la gestion de menace ou des cancels ?

En gros, je viens de me faire un Soluo à partir de tes decks
Les propositions peuvent être prises à l'unité ou au global.
Au global, le but est de pousser à l’extrême les qualités de chaque deck (je réfléchirais d'ailleurs à remplacer Idraen par Eowyn) mais en accentuant leur défaut respectif.
Tout ce que je propose à un défaut (qui n'est pas forcement gênant), les ennemis immunisé aux effets de cartes joueurs ... Après, il y a masse allié aussi et ils ne sont pas légion non plus.

13 a écrit:

2) Les lames de Gondolin (f.alex1 va me tomber dessus à coup sur) n'est pas la meilleur arme dans ce deck. Les dagues de l'ouitrenesse feront un malheur avec la gestion de menace que tu as sur les deux decks.

C'est pas HAM c'est BAM en plein dans le mille. Mais que ce que tu me racontes là (à la manière de Arnold et Willy).
J’ai en tête un super deck duo avec Legolas et Idraen, mais je dois d’abord avoir cette dernière avant de le poster. Et oui ça sera 3 lames de Gondolin, faut rester logique avec ce que je dis ^^.

Coup du marteau est un auto include avec Hama

13 a écrit:

9) Exit les Gandalf, ça coute cher surtout que la menace est très bien gérer par les deux decks, la pioche y a Beravor et Hama récursif sur Marteau à ennemis et pour les dégât directs, au vue du deck y en a pas vraiment besoin.

D’accord avec ça. Gandalf est cher et ne sert à rien de ce genre de deck.

13 a écrit:

13) Dans BIG, Débrouillard c'est très cher et tu dois le payer intégralement. Tu ne commenceras à en tirer quelque chose que 5 tours après l'avoir poser.
J'essaierais plutôt de changer des cartes cher pour d'autre moins couteuses :
Traqueur du nord (trop cher) => Suivante de Galadriel (de la gestion de menace en plus )
Gandalf (trop cher et pour les mêmes raisons qu'au dessus) => Escrimeurs de l'Ethir
Tu as une base de quête énorme et pour pas trop cher.

D’accord aussi, décidement

13 a écrit:

En gros, je viens de me faire Soluo trip à partir de tes decks

Ouf ! que de commentaires en un seul poste 0.o Bon Monsieur l'énervé je vais tenter de répondre au mieux.

1. Je pense que nos choix diffèrent car le contexte de jeu n'est pas le même. Pour ma part, je suis membre d'un club de jeux de société. Donc quand je joue en multi, cela signifie qu'on s'est donné rendez-vous avec Ann-Steph, ma "partenaire Sda" (je sais pas comment dire autrement). Et il n'est pas rare qu'un ou deux opportunistes en profite pour se joindre à la table en début de soirée. Je dois donc aussi penser mes decks pour qu'ils fonctionnent à 3 voir 4. J'ai eu l'idée de ce deck en voyant Aragorn 3 car il permet de ramener les ennemis à soi et de les "enfermer" avec la combo Hama.

2. J'avais pensé aux Dagues de l'Ouitrenesse en montant le deck mais ne les ai pas conservées. Le but du deck étant de vider la zone de cheminement des ennemis, il se situe normalement entre 35 et 40 de menace. Et donc le texte des dagues ne passe pas.

3. Le BIG ne devant pas gérer la baston, il ne garde qu'un Courage inattendu pour Beravor.

4. Coup du marteau fait revenir les ennemis lors de la Rencontre et donc ne rapporte pas de ressource supplémentaire. De plus, je n'aime pas trop les effets "totalitaires".

5. Tirailleur de l'Ouestfold... je dois virer les Lancier Gondorien.

6. Voix des magiciens a Maudit 3 et comme je l'ai dit, je me retrouve souvent avec une équipe d'amateur (pas dans le sens péjoratif hein). Une carte comme celle-là représente entre 6 et 12 de menace sur la table avec des decks qui ne gère pas toujours la menace.

7. Là je dis non ! Sur le seul test, Burning Brand a été utile puisqu'il a permis d'ignorer les effets ombre du Roi sorcier. Le Roi étant immunisé aux cartes joueurs, il ne peut être contenu avec les feintes.

8. Ils sont là pour le cas où je me ferais vider ma main ou mes ressources lors de la quête. C'est très situationnel et j'avoue ne pas être sûr de les conserver.

9. Gandalf 1 est le "monsieur fait tout" qui rattrape pas mal de situation. Il est donc là plus par habitude et sécurité que par besoin. Je peux sans doute trouver mieux, oui.

10. Arc de Fondcombe se pose aussi sur Aragorn, dans les cas où je ne peux ramener les ennemis. The Massing at Osgiliath en est un bon exemple.

11. Bouclier du Gondor est a réfléchir en effet.

12. Je préfère Herbes médicinales à Lembas car je peux poser l'Herbe de suite et l'utiliser dans l'urgence si besoin est. De son coté, Lembas demande d'anticiper le blessé puisqu'il ne soigne que le héros sur lequel il est posé.

13. Alors, dans la mesure où je laisse HAM monter en menace, c'est BIG qui redescend et il n'est pas rare d'avoir 20 ou moins de menace. Traqueur du nord est bien trop utile dans les scénarii avec beaucoup de lieux. Le cheval est peut être génial mais il ne fait pas tout quand même ^^' Je suis pas fan de la mécanique Terres Extérieures et Gandalf reste un "monsieur fait tout" cher mais utile.

14. Mineur de Zigil + Astronome = je fais remonter ce dont j'ai besoin plus vite. Je suis pas très pote avec le Random et moins je lui laisse de place, mieux je me porte. De plus l'Astronome me permet de contrôler ma pioche et ça, j'aime trop ;p

15. Pouvoir d'Orthanc est Maudit (cfr Voix des magiciens au point 6). Sinon oui, Athelas !

16. Plus pour poser Burning Brand dans HAM, cfr. point 7.

17. BIG est un deck solo au départ. Entre les Zigil et les Débrouillards, il a ce qu'il lui faut.

18. Je suis pas fan de Pied ailé. Je lui préfère Courage inattendu puisqu'il permet de redresser quand on le veut et en plus il est , couleur majoritaire du deck.

19. Somme de connaissance est Maudit (cfr Voix des magiciens au point 6).

20. Oui mais Ann-Steph l'aime bien et le glisse dans toutes ses compos. J'ai donc pris l'habitude de le laisser puisqu'elle va le jouer ^^'

21. Feux Gondorien et Sang de Numenor donnent de gros boosts au combat. Ce sont certes des boosts occasionnels mais ils ont été très utiles contre le Roi sorcier. En solo, je n'aurais sans doute jamais passé Smaug sans Sang de Numenor.

22. Les Forgerons d'Erebor sont des candidats potentiels pour remplacer les Mineurs des monts de fer.

23. Volonté de l'Ouest est plus rentable à mes yeux puisqu'il ramène le deck et pas une carte. Ce n'est jamais qu'une préférence de ma part.


Je constate de fait que nos visions diffèrent de part le contexte de jeu. En soluo, tu peux te permettre de spécialiser les decks mais de mon coté, avec des tables à tailles et talents variable, je préfère conserver une certaine flexibilité.

Pas de souci, comme je le disais tu prends ce que tu veux
Et tes choix avec le contexte de joueur se comprend aussi !