J'ouvre le sujet, non pour commenter le scénario à ce stade, mais pour voir si mon interprétation des instructions de Mise en place est correcte.

A mon sens donc :
chaque joueur aura un Objectif- Héros Harad dans sa zone de jeu ;
ses autres héros seront placés dans la zone de cheminement.

Les joueurs vont donc commencer le tour 1 avec un seul héros, doté de 2 ressources neutres + celle attribuée au tour 1, et ils pourront utiliser ces ressources pour payer des cartes joueurs de n'importe quelle sphère, à concurrence de une carte par phase (carte quête 1b).

Mon interprétation est correcte ?

- Ça sent le Haradrim Intendant du Gondor ...

- Ça a une petite saveur Fuite du Mont Gram.

- Une mise en place bien spécifique qui donc pourrait gêner beaucoup de decks, flashs notamment.

Salut,
Oui, c'est comme ça que je l'ai joué.
En prenant le Harad qui donne + 1 ressource à la phase d'organisation (soit 4 ressources au tour 1 : 2 de la mise en place, 1 normale et 1 donnée par l'effet de l'Objectif Héros), tu peux donc jouer un Gandalf plein pot au tour 2, ce qui peut aider pour passer la première étape de quête et ainsi "débloquer" un premier héros !
A noter toutefois que les dégâts des attaques sans défense sont assignées aux héros de la ZC, ça peut aider sur les premières attaques de l'ignoble Orque si on a des héros costauds...
Je l'ai passé en solo relativement aisément avec un deck full (Théoden/Mablung/Eowyn), mais c'est peut-être plus difficile en multi...

Citation :

Je l'ai passé en solo relativement aisément avec un deck full (Théoden/Mablung/Eowyn), mais c'est peut-être plus difficile en multi...

Je trouve que ça dépend pas mal du deck et d'a quel point tu as besoin des capacités de tes héros. Tu as un lien vers ta liste full ?

Je trouve que la difficulté aurait dû être indiquée à 6 plutôt qu'à 7. Joué en soluo. Mais bon, en solo, le 7 est probablement plus justifié.

Le [deck]Chef Uruk[/deck] boss de fin manque un peu d'envergure.

Beaucoup de lieux Forêt, avec parfois peu de points de quête, qui sont très vulnérables au [card]Messager des Bois[/card] http://www.sdajce.net/index.php/cartes/carte/DC87

Je viens de le jouer avec mon Mono Sam et comme prévu c'est plutôt une aide que la mise en place prévu par le scénario (je gagne une ressource par rapport à la seule que j'ai normalement, puis je récupère très vite mon seul héros).
A coté de ça je choisis le héros éclaireur (qui regarde la carte du dessus du deck de rencontre quand elle s'engage en quête). Et bah je l'ai envoyé en quête chaque tour et j'ai jamais rien défaussé. Je comprends pas du tout la difficulté donné au scénario, dont j'aime bien le principe mais qui ne met la pression sur aucun point et, je trouve, nous laisse le temps de nous remettre de l'absence de nos héros. A voir si je garde cette opinion après plus de tests

Je n'ai joué le scénario qu'une fois à 3 joueurs, c'est un scénario assez original qui peut faire beaucoup de mal à certaines compositions ou être finalement terriblement avantageuse. On s'en ai plutôt bien sorti même si le scénario a été assez longuet.

Joué pour la première fois en solo et je l'ai trouvé vraiment facile (il doit être plus dur à plus de joueurs) et original. La mécanique du scénario est bien pensée, je me suis bien amusé, même si je n'ai guère ressenti de pression (Firyal aide bien à gérer le DR en solo).

Testé 5 fois avec mon deck Gandalf, et je me suis cassé les dents 4 fois sur les 5

Mon deck n'ayant que des Alliés chers, j'avais pris au départ Kalheil comme Héros (celui donne une ressource de plus).

Sur les 3 premiers essais, chaque fois je me suis fais déborder par les ennemis. Les alliés entraient très lentement en jeu du fait de leur coût, et je ne pouvais pas me débarrasser de l'Exécuteur assez vite (et ses dégâts de fin de tour finissent par faire mal). Puis d'autres ennemis arrivaient et c'était l'escalade.

Au 4eme essai j'allais gagner mais je perds à la Menace suite à un combo vraiment handicapant qui a rajouté 5 d'un coup en ZC (le Warg qui s'attache à un Orque, le booste de 2 dans toutes les caractéristiques PUIS le renvoie en ZC. L'orque ayant 3 il se booste à 5 et compte dans la ZC alors qu'il n'était pas prévu...).

Au 5eme essai, j'ai pris Frylial comme Héros (celle qui permet de regarder le DR). Et ça change tout fatalement. J'ai gagné assez lentement mais sûrement.
Peaurude a été une aide précieuse ici : posé dès le 1er tour, il a tué à lui tout seul 6 ou 7 Orques.

Selon le deck, le scénario mérite son 7 difficulté je trouve. Les ennemis sont coriaces quand ils arrivent au début de la partie (celui qui attaque à 4 par exemple et qu'on ne peut pas défendre sans avoir autant que sa Menace en Volonte).
Sur mes 3 premiers essais je sortais soit le Lieu à 4 au premier tour, soit un gros ennemi. Ben du coup c'est mal engagé quand même...

Mais c'est faisable et intéressant je trouve.

Bon autre victoire toujours avec Firyal comme héros-objectif (enfin, héroïne du coup).

J'ai un doute sur l'effet du Chef Uruk : il est dit qu'on ne peut pas l'engager intentionnellement, et qu'il engage le joueur ayant le plus d'ennemis Orque engagé avec lui.

Mais en solo si on n'a pas d'ennemi Orque engagé, que se passe-t-il ? Après tout, avoir 0 Orque quand on est tout seul, c'est bien en avoir le plus ?


Bon je pense quand même qu'il en faut au moins 1 pour qu'il engage, ce qui fait que dans ma partie, j'ai été obligé d'attendre qu'un Orque se révèle avant de pouvoir tuer le Chef Uruk. J'ai attendu 3 tours, ce qui est un peu pénible.

Sinon le scénario est faisable dès qu'on peut gérer les dégâts (je me suis pris 2 Executeur en phase 3B : 6 de dégâts à répartir à chaque fin de tour, ça pique !!!). C'est je trouve la phase 2b la plus dure : on n'a que 2 Héros, et la ZC peut vite monter en Menace malgré tout.

Tu dois être engagé au combat avec au moins 1 orc pour engagé le chef uruk

Je suis pas convaincu. En cas d'égalité, comment choisit-on ? Le cas "aucun orc engagé" me semble être un simple cas d'égalité entre tous les joueurs (éventuellement un seul).

Ouais même avis que Patoch : si plusieurs joueurs ont 1 seul orque engagé, on choisit bien lequel se prend le Chef Uruk. Ou alors on attend qu'un des joueurs en ait strictement plus que les autres ?

C'est pas très clair du coup ce "plus d'Orque".

Si lorsque le jeu vous demande de faire quelque chose selon certains critères et que plusieurs choix sont valides et possible, le premier joueur décide.

Ici, le premier joueur décidera qui sera engagé par l'ennemi en question !

Et on est d'accord que même si on a aucun orc engagé, on reste le joueur avec le plus d'orc quand on est en solo ?

Ben, justement, je suis pas du tout convaincu. Si je suis le seul joueur, engagé avec 0 orc, je suis bien le joueur engagé avec le plus d'orcs.

Pour moi, il engage même s'il y en a zero.

Je prend la phrase pour ce qu'elle est. On oblige celui qui a le plus d'orque à être engager. Il n'y a rien d'écrit sur le nombre minimum d'orque

Oui, je crois qu'au final c'est bien ce que les développeurs voulaient. Après tout y a rien d'incohérent à ce que le chef vienne de toute façon taper le joueur ayant le plus d'ennemis avec lui... même s'il en a 0.

Et même si plusieurs joueurs ont tous 0 Orque engagé, le Chef viendra sur un des joueurs.

Bref, dans ma prochaine partie je finirai ainsi (ça ne change rien de toute façon).

Je pense plutôt comme Yogul : le texte dit "le plus d'ennemis Orques engagés". Perso, si je n'ai AUCUN ennemi Orque au combat avec moi, je n'engage pas le Chef Orque.

Je reviens sur l'effet du Chef Orque. Pourrait-on demander une clarification ? Comment fait-on si on joue solo et qu'on a 0 orc engagé avec soi ? ou en multi avec chacun 1 orc ? ça peut changer le cours de la partie ce genre de détail... encore une fois, merci le wording bien mal écrit

En solo c'est toi à chaque tour. En cas d'égalité en multi vous avez le choix

Rouxxxor a écrit:

Je viens de le jouer avec mon Mono Sam et comme prévu c'est plutôt une aide que la mise en place prévu par le scénario (je gagne une ressource par rapport à la seule que j'ai normalement, puis je récupère très vite mon seul héros).
A coté de ça je choisis le héros éclaireur (qui regarde la carte du dessus du deck de rencontre quand elle s'engage en quête). Et bah je l'ai envoyé en quête chaque tour et j'ai jamais rien défaussé. Je comprends pas du tout la difficulté donné au scénario, dont j'aime bien le principe mais qui ne met la pression sur aucun point et, je trouve, nous laisse le temps de nous remettre de l'absence de nos héros. A voir si je garde cette opinion après plus de tests

Le scénario peut être très difficile selon la mécanique du deck joueur. Évidemment en mono c'est moins pénalisant. Les decks les plus nombreux ont 3 héros, c'est bien plus pénalisant.
Avec mon deck Vaillance à 3 gros héros, c'est impossible.
Celui-ci fait partie des scénarios tellement particuliers qu'ils sont cheatés contre certains decks.

Une aventure favorable pour le deck Rôdeur piège secret (quelques changements mineurs par rapport à la liste) que j'utilise actuellement.

Démarrage avec Kaliel, arrivée de plusieurs alliés DONT le Gardien des maisons de guérison, qui contre l'effet forcé de l'éxécuteur de Sauron, le temps de délivrer Haldir de la Lorien, qui snipe l'exécuteur, place des pièges et reçoit du Maitre de la forge une lance de rôdeur. Les salutations des Galadhrims gardent la menace sous contrôle (et rendent Kaliel débrouillard) et est parfaite pour ce moteur piège/haldir/lance de rôdeur, pendant que les petits alliés quêtent.

Au final, c'était plutôt facile, le gardien des maisons de guérisons ayant été déterminant pour les deux premières étapes de quête. La combinaison secret/snipe a particulièrement bien fonctionné. J'ai bien aimé les lieux qui sont ambivalent (Hutte du village par exemple).

Mais il y a une situation qui m'a torturé les neurones : Le warg du Mordor est révélé du DR. Son effet s'applique au moment où on retourne la carte du DR, avant donc que le warg ne puisse s'empêtrer dans un joli piège attendant patiemment dans la ZC. Le phrasage de la capacité une fois révélée indique d'attacher la carte Warg à un ennemi orque ET de le renvoyer dans la ZC... Mais si l'unique ennemi orque disponible n'est pas engagé au combat avec moi et est empêtré dans un piège dans la ZC, est-ce que le warg s'y attache quand même ? Au niveau de la règle, cela me semble correct, mais au niveau narratif, comment un orque piégé pourrait sauter sur un warg qui passait par là? Et imaginons que le warg s'attache quand même à l'orque piégé, quand celui-ci meure en restant dans la ZC (merci Haldir), ne serait-il pas narrativement logique (mais sans doute contraire à la règle) que le warg reste pris au au fond de la Fosse de l'Ithilien ?

Je l'ai joué en attachant le warg à l'orque dans la ZC et une fois l'orque tué, le piège qui l'enserrait est mis dans ma défausse puis le warg est placé dans la ZC (et dans un autre piège opportunément placé, pouf pouf).

Tu as joué correctement. Comme toujours le narratif cède la place au wording précis.

J'arrive à contrôler le rôliste littéraire qui est en moi