Scénario avec beaucoup de cartes placés par la quête mais finalement peu d'effet venant du deck de rencontre. Il est beaucoup centré sur les deux guetteurs qu'il faut passer dans un sens puis dans l'autre. L'ennemi est petit pour un boss: attaque à et 6 d'attaque pour le tuer, 9 en fin de partie. Au final le seul ennemi assez gênant est Shagrat mais on peut normalement l'esquiver jusqu'au dernier tour.

Le début est chargé d'ennemis de taille moyenne. On a un choix à faire entre rester à l'étape 1 et ne pas pouvoir voyager ou se rendre en étape 2 ou on révélè un ennemi en plus à chaque renforcement (sauf si on peut laisser des ennemis en ZC et qu'on est chanceux ). Je pense que cela va dépendre beaucoup du nombre de joueur: en solo rester pas mal en étape 1 à l'air futé, à 4 joueurs c'est beaucoup plus tendu.

La principale attrition que fait le scénario est sur la menace donc c'est le seul point à surveiller un peu. Mais c'est pas méchant non plus car on te laisse généralement le choix (je suis monté a 45 de menace tour 1 et j'ai donc choisi généralement l'autre possibilité ^^). A ce niveau le pire effet demande à chaque joueur de défausser un personnage engagé dans la quête ou de prendre autant de menace que de personnage qu'il contrôle dans la quête. Quand on le sait on a plus de facilité à l'esquiver donc je préviens .

Au final je pense que c'est un scénario vraiment facile que la plupart des decks actuels vont passer. En tout cas si ils passent les autres scénarios de la campagne c'est pas celui-ci qui leur posera problème.

Est-ce que tu joue en mode campagne ?
Car nous sommes bloqués sur ce scénario, surtout qu'on a 2 nazguls dès le début.

Quels étaient tes héros ?

Non je l'ai joué en scénario unique. Maintenant qu'on a tous les scénarios je vais relancer une/des campagnes et pouvoir te dire cela.
Quel est l'effet qui te met 2 nazgul en début de partie? Cela a l'air de faire une différence majeure ^^.

Je l'ai joué avec Erestor / Hirluin / Galadriel, un terres extérieures qui dépote vachement et pour qui cela a été facile (j'ai joué mes chevalier au cygne qu'au dernier tour et j'aurais pu gagner sans).

C'est là carte du scénario précédent qui dit d'ajouter un nazgul par joueur au pool de campagne donc comme ils ont "mise en place" ils sont dans la zone de cheminement dès le debut. Ils ont 12 vies, 4 défence, 6 d'attaque et gagne +1 de menace chaque tour (avec max 5).

Ouch. Bon bah je verrais quand je le jouerais si je peux éviter de les ajouter à mon pool de campagne ^^.

Il me semble que pour cette quête, ils sont automatiquement ajoutés, peu importe le résultat de la quête précédente.

Je l'ai fait hier avec Denethor II / Glorfindel II / Gandalf. C'est passé tout juste (48 de menace). Et je me suis rendu compte que j'avais oublié l'effet des lieux qui ajoutent de la menace aux autres lieux... donc à mon avis ça ne serait pas passé (plus qu'à refaire ). Le Spectre imposé au début (je joue en solo pour l'instant) est très pénible, car ça fait jusqu'à 5 de menace à gérer en plus en ZC au 5e tour, sauf à avoir de quoi le tuer, mais il est ultra costaud. Cela dit, ça ne me semble pas insurmontable, loin de là. Hier j'ai eu un assez mauvais tirage. En plus, on peut changer de héros sans pénalité sur chaque scénario de cette dernière boîte, donc adapter les decks en conséquence (ce qui est TRES bienvenu).

En effet, on ne peut pas éviter d'ajouter les Spectres montés sur des ailes. Et il y en a autant que de joueurs.

Sinon j'ai trouvé le scénario plutôt moyen. Je crois que je n'aime pas l'ambiance "prisons"
Il me tarde surtout de voir la suite !

J'ai rejoué ce scénario et je vous trouve plutôt sévère. Le fait que le scénario permet à des ennemis de détruire d'autres ennemis est sympa et fluff. En mode campagne, je ne dirais pas que c'est un scénario facile. C'est un scénario moyen. Il faut pas mal de quête en début de partie face à la montée en menace du nazgul. Soit on rush l'étape 1 mais on peut alors se retrouver avec beaucoup d'ennemis si on n'a pas de chance, soit on temporise l'étape 1 mais il faut gérer l'accumulation de lieu.
Pour ma part, je reste à l'étape 1 jusqu'à ce que j'ai de quoi one-shoter le nazgul, j'envoie le max en quête en essayant de garder la menace la plus basse possible. Je laisse alors certains ennemis dans la ZC pour pouvoir éventuellement les défausser à l'étape 2. Je rush la quête, je voyage vers le couloir aux torches pour essayer de virer des ennemis. Une fois Frodon récupéré, j'essaie de tuer Shagrat rapidement...

Le fait d'avoir un nazgul change drastiquement la dynamique du scénario. Ainsi selon qu'on le joue ou non en campagne c'est pas pareil.
Le fait que ce scénario soit placé entre bataille des champs du pelennor d'un coté et la porte noire s'ouvre et le mont du destin de l'autre joue pas mal aussi je pense. Il s'agit des 3 scénarios les plus complexes de la campagne donc en comparaison forcément que lui parait faiblard. Il est en réalité plus dans la logique de la saga que les autres.

Rouxxxor a écrit:

Il est en réalité plus dans la logique de la saga que les autres.

Absolument !

Je suis en train de finir la campagne en soluo, après l'avoir finie il y a qques mois en solo. Ce scénario reste l'un des plus dur de toute la campagne!! C'est le premier où je dois changer mes héros pour avoir une chance de le passer. Les 2 Nazgul font trop mal, et on peut vite se retrouver avec beaucoup d'ennemis à gérer, qui ont tous des effets d'engagement relativement pénibles. La menace monte assez vite, il faut en plus savoir bien gérer la quête... bref il faut de tout très vite, donc seuls des decks très puissants dès les premiers tours de jeu parviendront à gagner.
En mode hors campagne j'imagine que c'est nettement plus facile, sans les Nazguls et les fardeaux.

Mais malgré cette grosse difficulté en campagne, personnellement j'aime beaucoup le déroulé de ce scénario, avec d'abord l'entrée dans la tour, puis retrouver Frodon au milieu de tous ces orcs qui se battent, et enfin ressortir vivant de la tour avant que la menace n'explose. Je trouve tout ça très bien rendu!

Quels nazguls? O_o. Je ne vois pas ou le jeu te dit d'en placer.
Pour le coup entre la bataille des champs du pélennor (ou perso j'ai vaincu les nazgul justement) et la porte noire s'ouvre/le mont du destin (top3 des scénarios les plus dur du jeu) pour moi ce scénario faisait plutôt office de pause ^^.

Les Nazgul sont un fardeau, ils doivent donc être placés dans la ZC. Je ne pense pas qu'on les retire de la réserve de campagne...

Exact, je parle bien des fardeaux Nazguls obligatoires, que tu as ajouté à ton journal de campagne et placé dans la ZC lors de la mise en place.

Pour moi sur cette campagne j'ai bien plus galéré sur ce scénario que sur Bataille des champs du pelennor, que j'ai passé en une seule tentative, sans changer de héros (et en solo je crois que j'avais bien galéré sur les deux scénarios). Donc je serai tenté de les mettre presque au même niveau de difficulté en mode campagne.

Mattgris a écrit:

Exact, je parle bien des fardeaux Nazguls obligatoires, que tu as ajouté à ton journal de campagne et placé dans la ZC lors de la mise en place.

Pour moi sur cette campagne j'ai bien plus galéré sur ce scénario que sur Bataille des champs du pelennor, que j'ai passé en une seule tentative, sans changer de héros (et en solo je crois que j'avais bien galéré sur les deux scénarios). Donc je serai tenté de les mettre presque au même niveau de difficulté en mode campagne.

Tu as utilisé quels decks ?

J'ai fait la campagne avec un deck Beravor, Halbarad, Elrohir associé à Legolas, Eowyn, Elladan. Le principe c'est que le deck Elrohir engage tous les ennemis pour les défendre (il avait l'avantage Avertissement, lui permettant de faire une défense safe) et l'autre tue les ennemis à distance avec Legolas un peu boosté. J'ai passé tous les scénars plus ou moins facilement avec cette association (les seuls que j'ai dû refaire plusieurs fois sont la Moria, le Gouffre de Helm, la Croisée des chemins et celui ci).

Pour la tour de Cirith Ungol, après m'être cassé les dents sans voir la moindre solution avec cette combinaison, je suis passé sur un TE Erestor, Eowyn, Arwen associé à Sam, Halbarad, Pipin et je l'ai passé beaucoup plus facilement, en deux tentatives. Avec un Halbarad tout puissant (il a Noble héros, écuyer du Gondor, et en lui attachant Feu gondorien et Sang de Numenor il est vite devenu bourrin en quête, défense et attaque) et les TE qui ont assuré la quête.

Je commence ce scénario (la fin de la saga est proche!).

Concernant l'effet des 2 guetteurs qui annulent les dommages pour les convertir en menace,peut on considérer qu'un perso qui devait être détruit par les dégâts ne l'est finalement pas vu qu'ils sont aussitôt annulé?

Je crois pas que grand monde connaisse le texte des 2 guetteur par coeur. Remettre le texte me parait sympa quand on pose une question

Citation :

Forcé : quand Les Deux Guetteurs infligent n'importe quelle quantité de dégâts, annulez-les et augmentez de X le niveau de menace du joueur en défense à la place. X est la quantité de dégâts tout juste annulée.

Du coup bon bah c'est exactement le texte que tu disais ^^. Et oui du coup un personnage ne meurt pas en bloquant les 2 guetteurs

A défaut de parler comme un livre,je parle comme une carte.
Merci pour l'éclaircissement!

J'ai un petit doute concernant la capacité de Dunhere et les 2 guetteurs.
https://sda.cgbuilder.fr/carte/1/9/
https://sda.cgbuilder.fr/carte/57/71/

Les 2 guetteurs (face ennemi) étant dans la zc tout en étant engagé au combat,le bonus d'attaque de Dunhere s'applique t'il?Je suis tenté de dire que oui vu qu'ils sont dans la zc.

Oui, son bonus s'applique.

Il ne faut chercher à surinterprêter les cartes : est-ce que la capacité de Dunhere indique quoi que ce soit sur les ennemis engagés au combat ? Non, donc pas la peine de se prendre le chou pour les ennemis de la ZC considérés comme engagés au combat

Ça m'arrange !J'ai réussi à le passer une fois.
Compliqué à gérer quand même.
Et merci le DR quand les effets de cartes dégomment des ennemis !

Passé 2 fois avec Eowyn Dunhere Beregond
La sphère énergie gère bien la menace,le tactique pour que Dunhere fasse régulièrement du ménage en ZC.
Merci aux traqueurs du nord ainsi qu'aux guides de la lorien pour gèrer les lieux,Peaurude pour la purée d'orques.


En avant pour la porte noire....

Mon analyse pour le deckbuilder:
Il s'agit d'un scénario un peu sans saveur je trouve. Notamment dû au fait qu'il est précédé et suivi par des scénario emblématique du jeu. Car il ne s'agit pas d'un scénario nul mais plutôt moyen, oubliable.

On va donc sauver frodon, ce qui est rendu par le fait qu'il est prisonnier en début de scénario. Le rendu thématique est pas mauvais, entre le fait de passer le(s) guetteur(s) puis assister au combat des orques dans la tour elle-même. Mais soit que ça a été trop facile, soit que j'ai pas senti un rythme particulier et donc plus réfléchi à comment je voulais jouer et pas ou le scénario m'emmenait mais j'ai pas été très concerné par le scénario après la découverte des mécanique qui m'amusaient de prime abord. Il faut malgré tout saluer que la mécanique avec les ennemis tend à rééquilibrer entre les joueurs moyens qui galèrent (et ont des ennemis qui s'entretuent parfois) et ceux qui déroulent et tuent tous les ennemis et n'en profite donc pas. C'est plutôt une bonne idée dans l'absolu.

Difficulté absolue: 12/20
Difficulté en progression chronologique: 12/20
Rendu thématique: 15/20
Originalité des mécaniques/gestion du rythme: 9/20