Hier avait lieu un live d'Andrew Navaro (le nouveau boss de FFG), deux éléments majeurs en ressortent :

- le "jeu tel qu'il est" devrait arriver à son terme mi 2020 (soit après le nouveau cycle ?)
- s'en suivra une pause, puis il y aura de nouveau du contenu sous une autre forme.

Est ce pour mieux coller à la sortie de la série Amazon ? Et quel sera ce nouveau contenu ?

Vous pouvez retrouver le live ici :


Si vous avez d'autres infos, hésitez pas à partager !

La fin du jeu sous sa forme actuelle dans un peu moins d'un an? C'est plus tôt que ce que j'anticipais. Et 10 mois ça fait trop court pour un cycle 10, mais assez long "juste" pour sortir le cycle 9. Ça sera quand même probablement juste cette seconde option.

A voir ce que sera la nouvelle forme du jeu. Il y a le jeu online et j’espère qu'il ne fait référence à rien de tout cela (ça serait étonnant quand même vu qu'il existe déjà). Ça peut effectivement être dans un autre age, ou un reboot des règles (avec ou non rétrocompatibilité vis-à-vis des cartes existantes)

Ils ont bien dit que ce sera pas une seconde édition. J'ai oublié de le préciser

Le passage sur le SDA est à quelle minute ?
Pas envie de tout écouter^^

Il en parle brièvement à 17min42sec, mais je ne sais pas s'il revient sur le sujet ensuite.

La "pause" durera combien de temps ?
Personnellement je vois bien la fin du cycle 9 arriver donc mi 2020, une pause jusqu'en fin d'année 2020, et la surprise donc fin 2020 pour Noël.

Pour la surprise, ça pourrait être une nouvelle boite de base. Pas de v2, donc les mêmes règles (mais sans doute clarifiées avec les FAQ), des cartes compatibles avec les cartes actuelles, mais un nouvel écrin avec de nouvelles cartes à l'intérieur (peut-être des versions X+1 des héros qu'il y ad ans la boite de base actuelle, ou d'autres).

Je vois bien ça, ça serait pas mal logique. Ca relancerait le jeu (communication autour de cette nouvelle boite de base) tout en gardant la base de joueurs actuelle.

Intrigant tout ça....

En fait il ne sait pas lui-même ce que sera cette nouvelle itération du jeu, et quand elle sortira. Quand il dit "there is gonna be more" avec son petit rire en coin, il ne fait qu'attiser la spéculation des fans du jeu, c'est un peu regrettable je trouve...

Mais je verrais bien une nouvelle boîte de base compatible au moins en partie avec le jeu actuel, et qui se déroulerait au 2e âge pour coller à la série Amazon. En tout cas c'est ce que je ferais à leur place

Honnêtement je suis moins optimiste que vous, j'imagine plutôt une ou deux petites sorties ponctuelles type cauchemar ou scénario indépendant, ou éventuellement une petite deluxe, pour laisser le jeu s'éteindre en douceur.
Honnêtement je rêve d'un nouveau départ pour le jeu, mais pour moi ce que dit le mec dans l'interview c'est plutôt "le sda n'est plus notre priorité, on a Marvel et Arkham à faire vivre, on va laisser doucement tomber les autres gammes en essayant de faire en sorte que ça ne soit pas trop brutal pour les fans".

Après au fond de moi j'espère aussi qu'ils préparent un truc pour rebondir sur le succès espéré de la série d'Amazon, mais hélas si la série marche j'imagine plutôt un jeu à part entière, indépendant du notre, en 2021 ou 2022...

Je pense malheureusement que ce que décrit aleph est le plus probable. Si ils voulaient faire repartir le jeu de plus belle le choix de vocabulaire ne serait pas le même j'ai l'impression. Je me prépare mentalement à une fin du jeu à moyenne échéance, quitte à ce que cela signifie produire du fan-made
Mais cela reste des conjectures, on ne peut pas savoir pour sur.

D'ailleurs il semblerait que Caleb soit de retour au lure of middle earth (événement sda en allemagne), ce que je trouve pas super logique avec une fin du jeu. Il fera tester marvel, certes, mais ça ne me convainc pas complétement comme explication. A voir si il pourra nous en dire plus à ce moment (c'est dans 6 mois).

Je comprends votre pessimisme, mais d'un autre côté une "nouvelle itération" ça ne peut pas signifier ce que vous décrivez. Ils ont une licence en or, ils seraient fous de ne pas l'utiliser davantage! On verra bien.

A titre perso je vais basculer tranquillement sur Marvel qui m'a l'air sympa, donc ça aide un peu à faire passer la déception de cette annonce...

Je ne sais pas si je suis vraiment déçu ...

Je ne suis même plus un joueur casual sur ce jeux, j'ai même pas déballer les cartes de la dernière extension deluxe ... Même pas acheter de quoi sleever. Et j'ai même mis toute ma collection en haut d'une armoire pour faire de la place à d'autres jeux.

Mon intérêt pour le SdA a énormément diminué pour différentes raisons. Comme je suis atteint de collectionnite aiguë, le fait que la gamme s'arrête ou diminue très fortement le rythme de sortie est plutôt un soulagement pour mon portefeuille

Je comprend très bien la déception que cela peut générer.

Ce discours blasé de vieux couple sur le point de se dire adieu

Rhooo, je viens de découvrir le jeu!!!!

J'espère que d'ici la fin , je vais parvenir à me procurer l'essentiel de la collection. Certes tout est globalement disponible actuellement, mais mes finances ne me permettent pas d'acheter l'ensemble en une seule fois.
Surtout que je complète actuellement le cycle 1 (50%) et j'ai pris ce que je trouvais du cycle 2 (les 3 derniers packs)....
J en me plains pas, car j'en suis dans la frénésie et le plaiisr de la découverte.

Marcelf a écrit:

Je comprends votre pessimisme, mais d'un autre côté une "nouvelle itération" ça ne peut pas signifier ce que vous décrivez. Ils ont une licence en or, ils seraient fous de ne pas l'utiliser davantage! On verra bien.

Le "problème" d'un JCE est que cela doit fonctionner, j'imagine, comme une encyclopédie en presse : les premiers n° marchent super fort puis ça baisse de parution en parution jusqu'à devenir mineur et pas assez rentable, ce qui ne veut pas dire pas rentable mais juste pas assez

J'imagine que le SDA suit la même logique : le cycle 1 se vend beaucoup avec la boite de base, puis le cycle 2, peut-être le 3 au même niveau de ventes et ça doit baisser à chaque nouveau cycle. Cela me semble assez logique, mais à vérifier je ne suis pas dans le secret des ventes

Nécessairement, ils vont devoir relancer la machine pour attraper des nouveaux joueurs, et qqes anciens, dès le début de l'aventure, avec des cartes probablement incompatibles en grande partie, comme le Trône de fer qui a connu tout de même 3 éditions (et ne parlons pas de Netrunner dont la trad fr a purement cessé). Mais ce ne sera peut-être pas un JCE comme on le connait !

Et puis Marvel Champions semble beaucoup plus calqué sur le SDA que ne l'est Horreur à Arkham. Suffit de voir la carte de "Nick Fury" pour y voir un copié-collé de Gandalf ^^
Un marché peut-il soutenir deux jeux très ressemblants ?
Du coup, on peut aussi se demander jusqu'à quel point un marché de joueurs est extensible. Tout ce que lance FFG sur ses licences, Arkham, SDA, L5A, Star Wars et maintenant Marvel, est impressionnant ! Et le marché des autres éditeurs n'est pas en reste.

J'allais oublier Keyforge qui est un gros carton !

Plus j'y réfléchis et je vois 2 axes de lecture complétement incompatibles:

1/ Nous avons eu il y a un an un résumé de la situation de chacun des LCGs. Il était dit que le SdA était en bonne santé, mais qu'avec la fin des sagas ils étaient pas très satisfait de la façon de faire des cycles, sans aucune continuité entre les scénarios et voulaient faire quelque chose de différent.
Cela signifie qu'ils ne veulent pas du tout de la fin du jeu. Ils veulent faire des scénarios qui s'enchainent non seulement dans l'histoire mais aussi dans le deckbuilding, des campagnes. C'est ce nouveau départ qui est préparé. Cela n'explique pas la pause (ils ont eu déjà bien des mois pour y travailler) donc ils sont quand même en manque de personnel, et ne donnent pas la priorité au SdA. Idéalement on pourrait se dire que la pause serait pour recruter plus de gens et le SdA pourrait même redevenir dynamique (bon la c'est la vision optimiste d'un plan lui-même optimiste).

2/ Nous avons vu le ralentissement du rythme de sortie, qui signifie qu'ils ne souhaitent plus autant capitaliser qu'avant sur notre jeu. Le fait d'annoncer une pause rappelle beaucoup ce qui a été fait avec l'appel de chtulu ou ils ont annoncés changer la façon de commercialiser (plus que des deluxe de temps en temps) en assurant de continuer la gamme, pour ensuite arrêter le jeu peu de temps après. On s'approcherait donc sacrément de la fin du jeu.

Dans tous les cas je tiens à rappeler:
- Que le fait que le SdA est un vieux jeu ne signifie pas qu'il soit impossible d'y rentrer. En effet le nouveau cycle se vend probablement moins que les nouveautés de leurs autres jeux populaires. Mais ça se vend probablement aussi bien que la moyenne de leur jeu. Et sortir ces nouveautés leur assure que des nouveaux joueurs continuent d'arriver et de leur racheter des vieux produits dont les couts de réimpression sont bien moindres que les coûts de développement d'un nouveau produit. Et pour cela les nouveaux cycles sont essentiels car si ils arrêtent le jeu moins de joueurs vont le débuter.
- Que la fin "commerciale" d'un jeu ne signifie pas sa mort. Je ferais partie des motivés à faire du fan-made (scénarios, cartes joueurs, cycles, errata (nerf et buff) optionnels ).
- Que parmi les jeux cités par FroJones il me semble Star Wars est mort. FFG tourne à 4/5 LCGs en moyenne et je pense que en "importance" pour FFG c'est en gros Marvel, Arkham, L5R et Trone de Fer et SdA environ à égalité. Ça fait justement 5 donc ça tient encore. Alors oui on est passé de 4 compétitif et 1 coop à 2/3 et c'est pas pour me déplaire
Quant à Keyforge, tout comme Star Wars Destiny ou X-wing c'est pas des LCGs donc j'ai l'impression qu'il ne faut pas les compter. Maintenant c'est vrai que c'est pas non plus des jeux de plateaux et la compétition des JCC, jeu de figurine à collectionner et des LCGs doit pas être inexistantes.

Réjouissons-nous! A peine la fin du jeu est envisagée que des fans lancent la création d'un cycle fan-made : https://expectingmischief.wordpress.com/2019/09/03/a-long-expected-party-a-fan-driven-effort-to-extend-the-life-of-the-lotr-lcg/

Rouxxxor a écrit:

1/ Nous avons eu il y a un an un résumé de la situation de chacun des LCGs. Il était dit que le SdA était en bonne santé, mais qu'avec la fin des sagas ils étaient pas très satisfait de la façon de faire des cycles, sans aucune continuité entre les scénarios et voulaient faire quelque chose de différent.
Cela signifie qu'ils ne veulent pas du tout de la fin du jeu. Ils veulent faire des scénarios qui s'enchainent non seulement dans l'histoire mais aussi dans le deckbuilding, des campagnes. C'est ce nouveau départ qui est préparé.

Je me méfie des comm des éditeurs au sujet de leur santé ou celle de leur jeu ^^
Si le SDA marche bien aujourd'hui, c'est que les joueurs y trouvent leur compte. Du coup je ne comprends pas l'histoire de la campagne. Pourquoi changer un truc qui plait ? Peut-être que le cycle du SDA (les Sagas) n'a finalement pas été à la hauteur de leurs attentes en terme de résultat.

Rouxxxor a écrit:

- Que le fait que le SdA est un vieux jeu ne signifie pas qu'il soit impossible d'y rentrer. En effet le nouveau cycle se vend probablement moins que les nouveautés de leurs autres jeux populaires. Mais ça se vend probablement aussi bien que la moyenne de leur jeu. Et sortir ces nouveautés leur assure que des nouveaux joueurs continuent d'arriver et de leur racheter des vieux produits dont les couts de réimpression sont bien moindres que les coûts de développement d'un nouveau produit. Et pour cela les nouveaux cycles sont essentiels car si ils arrêtent le jeu moins de joueurs vont le débuter.

Effectivement, les nouveautés entretiennent les ventes des 1er cycles. A quel prix est la question
Et c'est probablement de moins en moins vrai

Rouxxxor a écrit:

- Que la fin "commerciale" d'un jeu ne signifie pas sa mort. Je ferais partie des motivés à faire du fan-made (scénarios, cartes joueurs, cycles, errata (nerf et buff) optionnels ).

On est bien d'accord. Même si le jeu s'arrêtait, la fan base le ferait vivre car elle est importante, peut-être plus importante que d'autres JCC que les fans ont pourtant fait vivre durant qqes années (je pense à VTES par exemple). Et il y a tellement de potentiel à développer en fanmade

Rouxxxor a écrit:

- Que parmi les jeux cités par FroJones il me semble Star Wars est mort. FFG tourne à 4/5 LCGs en moyenne et je pense que en "importance" pour FFG c'est en gros Marvel, Arkham, L5R et Trone de Fer et SdA environ à égalité. Ça fait justement 5 donc ça tient encore. Alors oui on est passé de 4 compétitif et 1 coop à 2/3 et c'est pas pour me déplaire
Quant à Keyforge, tout comme Star Wars Destiny ou X-wing c'est pas des LCGs donc j'ai l'impression qu'il ne faut pas les compter. Maintenant c'est vrai que c'est pas non plus des jeux de plateaux et la compétition des JCC, jeu de figurine à collectionner et des LCGs doit pas être inexistantes.

Je vais me citer en exemple. Non que je sois représentatif de quelque chose mais j'imagine ne pas être le seul. J'étais très intéressé par Star Wars Outer Rim pour jouer en solo à Star Wars. Puis l'annonce de Marvel Champions est tombée... Et j'ai repoussé, probablement à jamais, l'achat d'Outer Rim. J'ai pas mal consommé de solo cette année : qqes Tiny Epic, Set a Watch, One Deck dungeon, Root (pour le multi et solo), Legendary Marvel, Pathfinder le jeu de cartes, Shadowrun, sans compter les cycles du SDA.
Je joue aussi à Keyforge que j'aime beaucoup. Mais je ne peux pas tout suivre, le SDA étant prioritaire dans mes achats.
Je n'ai même pas regardé le jeu de fig du SDA avec IA, sachant que c'était hors mon budget...

Et puis, si Marvel Champions fonctionne, je vois aussi à terme un coop LCG Star Wars. M'étonnerait quand même que l'éditeur ne réfléchisse pas fortement à cette éventualité ^^

EDIT : pour la non complémentarité des jeux, j'ai essayé Star Wars destiny, super jeu, mais trop cher à terme, j'ai tout revendu. J'ai longtemps zieuté sur Star Wars Legion, ainsi que X-wing, sans franchir le pas par choix de budget (SDA prio toujours). Donc je pense qu'en tant que consommateur de jeu non exclusif, une grosse partie de l'offre FFG et celle d'autres éditeurs sont en relation directe avec la conso du SDA
Je ne me suis même pas lancé dans Netrunner alors que c'est mon jeu de duel favori (j'ai beaucoup de cartes de la 1ère édition)
Je crois qu'il y a de moins en moins de joueurs exclusifs à un jeu. Dans mon entourage, je connais un paquet de "touche à tout" qui vont du jeu de fig aux jeux de cartes (Magic le grand ancien toujours bien présent), en passant par le jeu de plateau, du compétitif, du coop, du duel, du solo, du multijoueurs etc...

Ilùvatar a écrit:

Je ne sais pas si je suis vraiment déçu ...

Je ne suis même plus un joueur casual sur ce jeux, j'ai même pas déballer les cartes de la dernière extension deluxe ... Même pas acheter de quoi sleever. Et j'ai même mis toute ma collection en haut d'une armoire pour faire de la place à d'autres jeux.

Mon intérêt pour le SdA a énormément diminué pour différentes raisons. Comme je suis atteint de collectionnite aiguë, le fait que la gamme s'arrête ou diminue très fortement le rythme de sortie est plutôt un soulagement pour mon portefeuille

Je comprend très bien la déception que cela peut générer.

On a perdu notre dieu

Les enfants hobbits sont obligés de émancipés...

Plus sérieusement moi j'attend de voir. Je dévore toujours autant le jeu mais je l'ai pris en cours de route!

Je peux comprendre qu'une certaine génération veuille passer à autre chose et c'est normal!

C'est le sens de la vie même en Terre du milieu!

Je fais partie des tous premiers à m'être lancé dans le jeu et j'avoue être un peu inquiet/déçu.

Bien sûr, le jeu a perdu un peu de sa vitalité (surtout sur le dernier cycle) et on commence à avoir fait le tour de l'univers (plus guère de héros disponibles à moins de faire des version 3 ou 4 des personnages importants)... Mais, en ce qui me concerne, il suffit de peu pour raviver la flamme : une bonne sortie (la fin du cycle 9) ou un petit événement avec d'autres joueurs, et je me rends compte que j'aime toujours autant ce jeu.

J'ai un peu peur, comme vous, qu'ils annoncent la mort du jeu à petit feu (quelques Deluxe de temps en temps). Wait and see...

De toute façon, le jeu devra bien s'arrêter tôt ou tard, n'est pas Magic ou Pokémon qui veut...

Mais tant qu'il y a de l'espoir on s'y accroche.

Tant qu'il y aura des joueurs, le jeu vivra. Et rassure-toi Der Wind, les events belges ne sont pas près de s'arrêter!

Aleph a écrit:

Ce discours blasé de vieux couple sur le point de se dire adieu

J'adore l'allusion

Mais c'est un vieux couple qui tient la route grâce aux éventements (surtout Belge et Versailles) et entre ami.

Globalement, je ne joue plus solo

Tant que FFG n'annoncera pas officiellement que le jeu est terminé, je ne croirais pas à sa mort, si il "pense" faire continuer le jeu, c'est qu'ils ont des idées en tête.

En plus, dans leur idées c'est peut-être de sortir des boites comme la deluxe, c'est à dire un jeu avec deux scénarios deux deck et le matériel necessaire pour jouer à deux "Out of the box" avec des nouvelles cartes histoire de continuer à vendre sans trop d'effort.

Si ça devait annoncer la fin du jeu, je ne serais pas triste : le jeu a une bonne durée de vie, j'y ai passé de bons moments. (Et oui, pour moi, une v2 est la fin du jeu. Rétro-compatible ou non.) Maintenant, ça pourrait aussi être l'application d'un cycling (pérénité des anciennes cartes) plutôt à la mode dans le fief de notre éditeur. C'est moins risqué qu'une v2.

Je préfère une fin gérée correctement qu'une fin abrupte, comme Star Wars lcg dont la dernière sortie annonçait un renouvellement de gameplay.

J'admets qu'après L5r, FFG va devoir faire très TRES FORT pour parvenir à me dégoûter ! Donc ça va : je reste serein ^^'