Il faut bien se lancer un jour pour poster son premier deck, ça sera donc aujourd'hui pour moi. J'éditerai mon poste pour indiquer le nombre de victoires et défaites obtenues avec lui.
C'est plus un deck tricolore que quadricolore mais étant donné la présence d'Hirluin et Elrond, la couleur des alliés joués importe moins que d'habitude. Il est possible qu'avec l'avènement des nouveaux packs, il passe réellement en quadricolore.

Certaines cartes ne sont pas encore référencées sur le site, elles sont donc en image juste en dessous

Je suis ouvert à toutes les idées farfelues

Énergie /   Commandement /   Connaissance /  Tactique

• Héros 1: Glorfindel
  
• Héros 2: Elrond
  
• Héros 3: Hirluin
  
  Allié
  
  
  
• 2x Astronome d'Imlradris
  
• 1x2x Arwen Undomiel
  
• 3x Ethir Swordsman
  
  
  
• 2x Gardien des Maisons de Guérison
  
• 1x Gléowine
  
• 1x Henamarth Chantrivière
  
• 1x Maitre de la Forge
  
• 3x Anfalas Herdsman
  
• 1x Gildor Inglorion
  
  
  
• 3x Warrior of Lossarnach
  
• 1x Forlong
  
• 1x Faramir
  
• 1x Erestor
  
  
  
• 3x Knights of the Swan
  
  Neutre
  
• 3x Gandalf
  
  Attachement
  
  
  
• 1x Ring of Barahir
  
• 3x Lumière de Valinor
  
• 3x Courage Inattendu
  
  
  
• 2x Tison Enflammé
  
• 2x Asfaloth
  
• 1x Protecteur de la Lorien
  
• 2x Chasseur de Trésor Expert
  
  
  
• 3x Intendant du Gondor  
  
  Neutre
  
• 3x Vilya
  
  Événement
  
  
  
• 2x3x Le conseil d'Elrond
  
• 3x Tester sa volonté
  
  
  
• 3x Runes de Daeron
  
• 3x1x En paix pour penser
  

Il y a un super outland que tu n'as pas intégré. Est-ce par choix ou oubli ?

http://www.sdajce.net/index.php/cartes/carte/HON14

C'est volontairement que je l'ai laissé de côté.
Je n'ai que 13 cartes "Outland" sur 55 cartes soit 1/4 du deck.
A l'exception de 3-4 cartes qui sont là pour le test (ou le fun), mais sinon toutes les cartes sont importantes et je ne peux pas me permettre de les défausser volontairement.

Oui c'est pas faux. Mais d'un autre côté c'est un effet réponse donc tu n'es pas obligé de l'utiliser. Et en plus tu as les astronomes qui te permettent éventuellement de choisir la carte du dessus du deck.

De plus tous les outlands bénéficient des bonus outlands donc il aura des stats gonflées. Déjà de base il est pas si mal à part en vie.

Un seul : en paix pour penser ne me parait pas suffisant pour être efficace.

Je pense que l'intendant tu le mets sur elrond, ce qui me parait le plus logique.

Les tisons c'est pour elrond ? si oui tu dois lui mettre les courages inattendus aussi.
Mais du coup tu n'en a pas pour hirluin.
Bref je ne vois pas trop l'intérêt du tison.

Le ring of barahir c'est génial et si tu bloques avec elrond encore mieux.

Le protecteur de la lorien c'est pour qui ? elrond qui devient une machine ? C'est pas mal potentiellement, mais tu n'as pas beaucoup de moteur de pioche pour l'alimenter à voire...

Voilà mon point de vue.
Sinon tout le reste est bien sympa et cohérent donc pas de soucis.
Forlong est vraiment abusé quand même...

Alors la technique du deck. 

J'ai 2 "tison enflammé", 1 pour Elrond et si jamais je pioche l'autre il va sur Gildor Inglorion.
Les 3 courages inattendus sont répartis : 2 sur Elrond, 1 sur Hirluin, mais encore faut-il que j'arrive à piocher les 3 (le 1er est toujours pour Elrond, le 2ème dépend de la quantité d'alliés outland posés et savoir si Hirluin est devenu un monstre de guerre)
Je ne défend quasiment jamais avec Hirluin (sauf si je ne peux pas faire autrement) donc 1 seul courage est suffisant pour quêter et attaquer ou attaquer 2 fois (cela dépendra des besoins et des alliés en jeu).
La "Ring of Barahir" est évidemment pour Elrond mais n'est pas non plus vitale, c'est juste un bonus sympa pour 1 ressource.
Le "Protecteur de la Lorien" est toujours en balance, c'est pratique pour virer les cartes en double exemplaire dans la main (vilya, lumière, intendant, ...), mais pas non plus vital. Il va soit sur Elrond (2x/3) soit sur Hirluin (1x/3)

Concernant la pioche, ça tourne à peu près correctement même si j'apprécierai pouvoir piocher plus (piocher c'est gagner).
J'ai testé les "chasseur de trésor expert", c'est chiant en fait... donc ils n'ont fait qu'un aller-retour dans le deck.
Tu fais bien de me rappeler que "réponse" n'est pas obligatoire, j'avais zappé cette information importante lors des dernières parties... Je vais donc effectivement reconsidéré l'incorporation des "Chasseur du Lamedon". En paix pour penser va donc sortir provisoirement pour leur laisser la place.

Je vais tout de même chercher à réduire la quantité d'alliés...avec l'incorporation des "chasseur du Lamedon", j'aurais 30 alliés sur environ 55 cartes...
En réflexion. .. ... .... ..... .......

Il faudrait que tu reviennes à 50 cartes. Moins il y à de cartes plus tu pioches les meilleures cartes. C'est d'autant plus important dans un deck ou les alliés se boostent les uns les autres.

Et d'ailleurs il y à des alliés qui sont pas trop à leur place ici. Le défaut de la stratégie terres extérieures est qu'en début de partie ils sont mous. Il faut en jouer un maximum en trés peu de temps. Tu ne joueras donc pas les alliés de début de partie, les maitre de forge, Arwen, gleowine etc... A mon sens ils sont de trop dans ce deck (surtout les maitre de forge).

Voici la liste que je jouerais (et que je vais tester dés la sortie du paquet):

• Héros 1: Glorfindel
  
• Héros 2: Elrond
  
• Héros 3: Hirluin
  
  Allié
  
  
  
• 2x Astronome d'Imlradris
  
• 3x Ethir Swordsman
  
  
  
• 2x Gardien des Maisons de Guérison
  
• 3x Anfalas Herdsman
  
• 3x Chasseur du lamedon
  
• 1x Gildor Inglorion
  
  
  
• 3x Warrior of Lossarnach
  
• 1x Forlong
  
  
  
• 3x Knights of the Swan
  
  Neutre
  
• 3x Gandalf
  
  Attachement
  
  
  
• 3x Lumière de Valinor
  
• 1x Courage Inattendu
  
  
  
• 2x Asfaloth
  
  
  
• 3x Intendant du Gondor
  
  Neutre
  
• 3x Vilya
  
  Événement
  
  
  
• 2x Le conseil d'Elrond
  
• 3x Tester sa volonté
  
  
  
• 3x Runes de Daeron
  
  
  
• 3x Attaque furtive
  
• 3x Nous ne sommes pas paresseux
  

Pour revenir à 50 cartes, oui c'est en cours mais je ne sais pas encore trop quoi enlever.
Pour avoir testé, les 6 évènements    que tu as ajouté sont totalement inutiles (à mon gout)
Je n'ai en 15 parties quasiment jamais réussi à sortir les attaque furtive comme il le faut (avec Gandalf).
Elles sont donc sorti du deck bien que j'adore ces cartes. Je ne sais pas pourquoi tu veux jouer nous ne sommes pas paresseux dans un deck avec 0 nain. Ok ça te permet de piocher 1 carte mais là je ne vois clairement pas l'intérêt.
Gleowine ne sortira pas, ni Arwen (j'en laisserai au moins 1 ex), par contre oui le maitre de la forge va probablement sortir. Je vais réduire comme toi à 2 Conseil d'Elrond.

Par contre, lors des 2 premiers tours, il est fréquent que je ne joue pas plus d'un allié outland à 1. Il est beaucoup plus efficace de jouer les attachements ou un allié avec une capacité plus importante dès le début (gleowine, arwen, astronome, ...) . Les outlands s'enchainent à la volée des tours 3 à 6... sur la dernière partie j'ai fais un tour où j'ai posé 6 alliés outland d'un coup. Il faut réussir à tenir les 2 premiers tours et après c'est assez simple. 

Je vais donc revoir un peu ma liste mais sans les évènements   que tu as ajouté.

Perso je préfère largement la liste de rouxxxor.

L'intérêt du nous ne sommes pas paresseux c'est que ça ne te coûte rien.
Tu repioches une carte derrière.

Donc au final tu as un deck de 47 cartes. Donc un dec qui va obtenir plus vite ses meilleures cartes. Je me demande même si Gildor est nécessaire dans cette config comme il n'y a pas d'alliés chers à chercher.

Dans les premiers tours poser des alliés c'est sympa parce que tu peux les sacrifier en cas de gros pépin ; et sur les héritiers de numénor il faut jouer vite. tu es harcelé par de gros ennemis dès le début.

Après chacun ses gouts.

Le ring of barahir me fait bien tripper tout de même je me demande ce que ça peut donner sur un hypothétique Aragorn rouge. :p

à la limite le deck peut se jouer avec bifur au lieu d'elrond et du coup intégrer aide opportune.

On peut ainsi rentabiliser le nous ne sommes pas paresseux.

(ce qui peut permettre de jouer intendant du gondor tour 1)

Et on pourrait imaginer mettre un roi sous la montagne.

C'est vrai que je me tâte à virer Gildor du deck et de réduire le nombre de tison enflammé à 1.
Ceci dit, ça devient un coup de bol de le piocher et comme c'est plus qu'une carte sympa dans le deck... c'est un vrai questionnement pour moi.

Par contre, mettre dans le deck les nous ne sommes pas paresseux juste pour le "réduire" à 47 cartes... non je trouve ça dérangeant et totalement anti-jeu. Je ne suis pas un inconditionnel des decks thématiques mais pas au point de mettre une carte plus ou moins réservée aux nains dans un deck où il n'y en a pas un seul. Question de feeling!

Oui tu as bien raisons si tu n'aimes pas tu ne vas pas te forcer. cependant je trouve ça plus efficace tout de même.

Moi je le jouerai plutôt comme ça le deck :
ça peut être marrant. Vivement que le paquet sorte que je teste.

@Etienne, nous ne sommes pas paresseux ne sert à rien dans un deck de + de 50 cartes sans nain... tu as déjà trop de cartes, c'est plus simple d'enlever des cartes que de rajouter des nous ne sommes pas paresseux.

Pourquoi personne ne mets de Très bonnes histoires ? c'est juste un acellerateur ultime dans un deck outlands.

Ring of Barahir alors qu'il y a que vilya, ça sert franchement pas à grand chose je trouve...

Astronome si tu remet les chasseurs de trésor, ok, mais sinon, je les mettrais pas, et je retirerais vilya (et gildor du coup), les alliés outlands sont pas cher.

Faramir donne un bonus moindre que le outlands énergie... 

Je remplacerais le tout par des cartes de pioche.

Pourquoi faire "une aide opportune"?
La majeure partie des alliés coûte 1 ou 2 ressources, sachant que si tu ne fais pas descendre ta menace, tu vas devoir la payer 4... et non 1 ressource. Pour placer quoi? Tu n'as que Gandalf qui coute 5 (qui rentabilise le cout).

Y'a des trucs bizarre qui se passe et que je n'ai pas compris avec ces cartes?

Lol un phénomène étrange.
Simplement parce qu'au tour 1 ça te permet de choisir un allié parmi 5 cartes du deck. Si t'as gandalf ben la partie est sauvée et sinon tu mets un outland au choix dans les 5 cartes révélées.
Et rien ne t'empêche d'en jouer d'une autre couleur avec les ressources des autres héros. Plus encore si tu as nous ne sommes pas paresseux avec bifur.
Le point critique c'est les tours 1 et 2. Après tout roule.

@Vindoq : ouais c'est clair mais l'idée est de réduire déjà à 50 cartes ET d'ajouter nous ne sommes pas paresseux. Bien entendu pour moi, il est inconcevable de faire un deck de plus de 50 cartes...

Après chacun le joue comme il entend. Ce qui est bien aussi c'est d'avoir des idées qui viennent de personnes qui pensent différemment pour pouvoir extraire le nectar de chaque cerveau et trouver la solution la plus efficace.

Ce que vous propose c'est que lorsque le paquet sera sorti (ouioui ça viendra un jour j'en suis sûr),
C'est que chacun teste sa petite sauce outlands et qu'on partage le ressenti. Si ça se trouve je switcherai sur elrond parce que son efficacité est sure. La liste de rouxxxor me convainc fortement rien qu'à la lecture.

Pour ce qui est du test, moi c'est fait. Les proxys ont été étrennés avant que je ne poste le deck
J'ai fais les totaux hier soir. Attention je ne cherche pas à faire des scores pour entrer dans le tableau. Je n'ai donc jamais comptabilisé le score avec ce deck, juste victoire ou défaite.
Passage dans la forêt noire : 1/1
Voyage le long de l'Anduin : 3/3
Le 7 ème niveau : 3/3
Le guetteur de l'eau 1/1
L'ombre et la flamme 1/1
Pelargir : 2/4
En Ithilien : 2/5 (dont une défaite avec le tirage le plus pourri que j'ai eu à subir...)
Bataille de Cairn Andros 2/2

Soit 15 victoires sur 20 tests, c'est plutot honnête.

vindoq a écrit:

@Etienne, nous ne sommes pas paresseux ne sert à rien dans un deck de + de 50 cartes sans nain... tu as déjà trop de cartes, c'est plus simple d'enlever des cartes que de rajouter des nous ne sommes pas paresseux.

Pourquoi personne ne mets de Très bonnes histoires ? c'est juste un acellerateur ultime dans un deck outlands.

Ring of Barahir alors qu'il y a que vilya, ça sert franchement pas à grand chose je trouve...

Astronome si tu remet les chasseurs de trésor, ok, mais sinon, je les mettrais pas, et je retirerais vilya (et gildor du coup), les alliés outlands sont pas cher.

Faramir donne un bonus moindre que le outlands énergie... 

Je remplacerais le tout par des cartes de pioche.

On est d'accord que sans nain et si c'est juste pour rajouter au deck c'est même une mauvaise chose de jouer nous ne sommes pas paresseux.

Citation :

Pourquoi personne ne mets de Très bonnes histoires ? c'est juste un acellerateur ultime dans un deck outlands.

En effet c'est une bonne carte.

Si on ne joue pas vilya avec Elrond autant en effet jouer Bifur. Il faudrait que je teste les deux.

Mise à jour faite sur le premier poste, le deck passe de 55 à 52 cartes, il m'en reste 2 à supprimer pour arriver au bon compte mais je ne me suis pas encore décidé.
-1 Gildor Inglorion (c'est le 4ème héros du deck mais il ne sert pas tant que ça)
-1 Arwen Undomiel (2 en quête et +1 en défense pour son papa c'est bien mais l'inutilité de sentinelle fait qu'un seul exemplaire suffit)
-1 Maitre de la forge (fouiller son deck c'est bien mais piocher c'est mieux)
-1 Conseil d'Elrond (menace de 26 de base, c'est correct et en plus y'a 3 Gandalf, je n'ai jamais en 20 parties été proche de la limite, de mémoire 45 au max et pas souvent en plus)
-1 Faramir (la quête n'est jamais un gros soucis, il est rassurant de l'avoir mais pas vital non plus)
+2 En paix pour penser (3 courage inattendu et Lumière de Valinor font que j'ai souvent des héros disponible à un moment ou un autre... et 5 cartes d'un coup... yahooooooooo)

C'est bien mieux comme ça. Mais à mon avis il te faut choisir une stratégie:
- Soit sur la pioche avec en paix pour penser et éventuellement gleowine.
- Soit vilya et astronome pour ramener des cartes gratuitement

Les deux ensembles forment une mécanique qui m’a toujours semblé trop lourde lorsque je jouais ce type de deck.

Rouxxxor a écrit:

C'est bien mieux comme ça. Mais à mon avis il te faut choisir une stratégie:
- Soit sur la pioche avec en paix pour penser et éventuellement gleowine.
- Soit vilya et astronome pour ramener des cartes gratuitement

Les deux ensembles forment une mécanique qui m’a toujours semblé trop lourde lorsque je jouais ce type de deck.

Suite à ta remarque judicieuse, j'ai fais le changement suivant :
- 3 En paix pour penser
+1 Erestor (en fonction de son utilité, il pourra être supprimé)
+2 Chasseur de Trésor Expert

Pour l'instant le deck reste à 52 cartes, on verra si j'arrive au but ultime : 50!

Erestor? J'ai du mal à voir comment tu trouves des ressources pour le jouer.

Plus j'y réfléchis et plus je me dis qu'en effet il vaut surement mieux jouer avec "en paix pour penser" qu'avec vilya. Tu veux très vite jouer tes premier outland pour qu'ils soient assez bons pour résister ensuite à ce qui peut leur arriver. Du coup une carte de pioche de milieu de partie comme en paix pour penser est plus intéressant. Et entre temps on profite de tout ce qui est à 0.

Voici les deux listes que je vais tester dés la sortie du pack (j'ai pas envie de faire des dizaines de proxys:

Citation :

Glorfindel
Elrond
Hirluin the Fair (The Steward’s Fear, 1)

3 Anfalas Herdsman
3 Ethir Swordsman
3 Knights of the Swan
3 Warrior of Lossarnach
3 Chasseur du Lamedon
3 Gandalf
2 gardien des maisons de guérison
1 forlong
1 Henamarth chantriviére

3 runes de daeron
3 nous ne sommes pas paresseux
3 Tester sa volonté
3 attaque furtive
3 Le conseil d'elrond
3 une très bonne histoire
3 en paix pour penser

3 lumière de valinor
3 intendant du gondor
1 asfaloth

et histoire de pouvoir avoir un avis autre que théorique j'essayerais cela

Citation :

Heroes:
Glorfindel
Elrond
Hirluin the Fair

3 Anfalas Herdsman
3 Ethir Swordsman
3 Knights of the Swan
3 Warrior of Lossarnach
3 Chasseur du Lamedon
3 Gandalf
3 astronome d'imralis
1 forlong
1 gardien des maisons de guérison

3 runes de daeron
3 nous ne sommes pas paresseux
2 Tester sa volonté
3 attaque furtive
2 Le conseil d'elrond
3 une très bonne histoire

2 chasseur de trésor expert
3 lumière de valinor
3 intendant du gondor
3 Vilya

Le principe est bien sur pour les deux d'aligner le maximum d'outland. Ils deviennent rapidement ingérables vu qu'ils sont tous des simili héros.
Si il est important de ne pas les perdre pour conserver les stats on dispose des Héros pour bloquer au tout début puis des gandalf, les chasseur de lamedon et autres Forlong pour la suite. En effet il faut un peu plus ménager les Héros, qui se retrouveront souvent engagés pour en paix pour penser.

Rouxxxor a écrit:

Erestor? J'ai du mal à voir comment tu trouves des ressources pour le jouer.

Intendant du Gondor sur Elrond qui paye n'importe quelle couleur d'alliés si je n'arrive pas à le sortir avec vilya.

Rouxxxor a écrit:

Plus j'y réfléchis et plus je me dis qu'en effet il vaut surement mieux jouer avec "en paix pour penser" qu'avec vilya. Tu veux très vite jouer tes premier outland pour qu'ils soient assez bons pour résister ensuite à ce qui peut leur arriver. Du coup une carte de pioche de milieu de partie comme en paix pour penser est plus intéressant. Et entre temps on profite de tout ce qui est à 0.

C'est pratique c'est clair mais je en suis pas assez convaincu pour l'instant.

Rouxxxor a écrit:

Si il est important de ne pas les perdre pour conserver les stats on dispose des Héros pour bloquer au tout début puis des gandalf, les chasseur de lamedon et autres Forlong pour la suite. En effet il faut un peu plus ménager les Héros, qui se retrouveront souvent engagés pour en paix pour penser.

C'est pas faux, mais comme je n'ai pas le temps de garder les "En paix pour penser" dans la main pour un milieu de partie (voire une fin de partie), je préfère d'autres cartes pour les remplacer.
Peut être une erreur de ma part, je dirais ça quand j'aurais fais suffisamment de parties sans ces cartes dans le deck.

Au fait dans ta liste du premier post tu mets un   à chasseur de trésor expert. Mais ce n'est pas unique.

Etienne a écrit:

Au fait dans ta liste du premier post tu mets un   à chasseur de trésor expert. Mais ce n'est pas unique.

Ah oui, bien vu.
Il est vrai qu'en partie je me suis déjà retrouvé à en avoir plusieurs en jeu. (j'ai confondu l'unicité de Roi sous la Montagne et Chasseur de Trésor Expert)

Je corrige ça de suite.

Pour info après de multiples essais avec ce deck, les statistiques sont bonnes mais .... c'est super chiant à jouer. Toujours pareil, sans aucune fantaisie ni divergence.

Syleener a écrit:

Etienne a écrit:

Au fait dans ta liste du premier post tu mets un   à chasseur de trésor expert. Mais ce n'est pas unique.

Ah oui, bien vu.
Il est vrai qu'en partie je me suis déjà retrouvé à en avoir plusieurs en jeu. (j'ai confondu l'unicité de Roi sous la Montagne et Chasseur de Trésor Expert)

Je corrige ça de suite.

Pour info après de multiples essais avec ce deck, les statistiques sont bonnes mais .... c'est super chiant à jouer. Toujours pareil, sans aucune fantaisie ni divergence.

En résumé c'est un deck TE... 

jfmagic16 a écrit:

En résumé c'est un deck TE... 

Je vais citer Teal'c : "En effet / Indeed"

Encore un archétype qui va rester dans la boite...