Le héros contest 2014 est trop logique, obvious ... Et j'ai vu Hama se faire descendre mais aussi entendu qu'il n'était pas viable en solo.

J'ai donc abandonner mon build multi avec Nounours pour vous poster ce deck qui germait dans ma tête depuis un petit moment :

v1:

Héros :

Hama
Glorfindel II
Aragorn II

Événements :

3x Marteau à ennemis
3x Feinte
3x Close call
3x Voix du magicien
3x Tester sa volonté
3x Somme de connaissance
3x Rune de Daeron

Attachements :

3x Cléfs d'orhanc
3x Dague de l'ouistrenesse
2x Lame de fondcombe
3x Lumière de Valinor
2x Courage inattendu
2x Protecteur de la lorien
1x Tison enflammé
1x Asfaloth
1x Lanterne d'argent

Alliés :

3x Berger des Anfalas
3x Escrimeur de l'Ethir
3x Chavalier du cygne
3x Emissaire de pelargir
1x Hennarmath chanvrière
1x Arwen
1x Bofur

Quel est son but ? Ne subir aucune attaque et jouer en récursif ce qu'il y a de plus fort en  pour contrer les ennemis pendant que les TE partent en quête.

Pourquoi Aragorn II ? pour la voix des magiciens en récursif qui en combinaison avec la clés d'Orthanc permet de feinter un ennemi et générer une ressource tout ça pour 3 de menace que mon cher Aragorn II contrôlera sans problème.

Pourquoi Glorfindel II ? Pour sa faible menace, la lumière et surtout son potentiel de frappe avec les lames de fondcombe qui permettent au besoin de piocher avec marteau à ennemi et en récursif au besoin.

Pour profiter au maximum d'Aragorn II et d'être sur d'avoir une feinte ou une voix des magiciens, la panoplie habituelle de pioche a été mise et notamment pierre de vision.
Le pioche est orgiesque dans ce deck, on fini donc toujours par avoir ce que l'on veut.

Quand Hama à un dada accroché, Deux cartes par tour peuvent être jouer en récursif : Voix des magiciens et Marteau à ennemi ...
Les dompteuse ont maintenant deux dada à tutorer.
Fendoir à Gobelin en récursif sur les scénarios de Cavenain peuvent générer un vrai carnage.

Les premiers tests sont concluant.
Il faut encore pousser les tests pour l'affiner, les émissaires sont en balances avec les forgerons.
En effet, Clés d'Orthanc avec voix des magiciens en récursifs assure d'avoir 4 ressources par tour. Ils sont donc jouables et permette de compenser la défausse d'Hama.

Voilà ! Si Calenloth passe par là peut être aurais je réussi à te convaincre même si le sort d'Hama est désespéré pour le heros contest.

Edit : Pour informations, j'ai une version qui viendra par la suite avec du commandement à la place de l’énergie.

Ah Hama quel héros magnifique!!!! Que d'essais et de tests avec lui plus ou moins concluants... Ayant toujours l'impression qu'il manque un petit quelque chose au deck...  
J'avais également penser une version TE sans jamais la monter car sachant pertinemment qu'elle sera toujours moins forte qu'une version dite normale...  
Je mettais également posé la question de jouer une version totalement maudite du jeu en   /  uniquement avec Grima en lieu et place de Gloglo... Du coup les clés d'Orthanc prenaient encore plus de sens... (Mais du coup c'est plus dure de quêter). Ça permet de rentrer Gandalf II qui est vraiment très bon dans ce genre de deck...

Je te laisse tester plus longtemps car comme tout jeu avec Hama il sera super agréable à jouer mais au final il lui manquera le petit je ne sais quoi pour être performant partout... Tu dois prendre cher en menace (surtout avant d'avoir les escrimeurs et ainsi d'être bon en quête) et le reset d'Aragorn est-il suffisant?

Forgeron tu pense à ceux d'Erebor? Ils peuvent bien aidée à récupérer des attachements défausser avec Hama.
Si la pioche est importante, tu peux rentrer un protecteur de la Lorien...
La bague d'Aragorn peut aussi être envisagé en chant   et ainsi lui donner un pv (voire plus avec les armes)

Aragorn II suffit pour le reset de menace car il y aussi les feintes
Il faut jongler.

C'est sur que cette version sera moins forte qu'un vrai deck TE.

Effectivement, je parlais des forgerons d'Erebor qui vont je pense rapidement rentrer, comme Gandalf II.

Pour les problèmes de quêtes, je n'en ai pas réellement eu pour l'instant.
Je finis toujours par avoir ce qu'il me faut et comme je disais plus haut le reset d'Aragorn II fait le taf

Bah oui, j'ai joué un deck qui avait le même but... A force de ne jamais voir sortir les events tôt dans la partie, j'en ai eu marre de reset le game après deux tours...

Bon, ta compo est nettement meilleure et plus réfléchie que la mienne. Maintenant, pour me faire l'avocat du diable, est-ce vraiment mettre en valeur un héros que de le jouer avec Aragorn II et Glorfindel II ? Gros Bolger aussi peut devenir intéressant associé avec ces deux héros (mauvaise foi inside)...

Au finale, je rejoins complètement jfmagic : Hama, c'est sympa oui. J'ai eu aussi du plaisir à deckbulider plusieurs fois avec lui (trois fois exactement, à trois époques différentes), mais à chaque fois, j'ai cassé le deck assez vite : il manque quelque chose dans les decks avec Hama, et je ne trouve pas ces decks assez tripants à jouer (contrairement à mon Babiole par exemple) pour persévérer. Après tout, éviter les combats, c'est se priver d'une des phases les plus amusantes du jeu!

J'ai envie de dire tu sors Hama tu mets Boromir et t'as un BAG qui peut être bien plus puissant.

je sors !

C'est sûr qu'avec 3 feintes et 3 voix des magiciens, il n'y a pas grand chose qui peut te toucher.
Quoiqu'en disent ses détracteurs, Hama est un héros intéressant et plus tactique qu'il n'y paraît (il faut gérer la défausse induite par sa capacité avec finesse).
Tu ne compte que sur Aragorn pour la menace ? Faut pas se louper ^^

Il y a plein de synergies, cela semble efficace à vue de nez, je regrette un peu le manque de thème. C'est un peu pour ça que j'ai mis mon deck avec Hama de côté pour le moment.

Etienne a écrit:

J'ai envie de dire tu sors Hama tu mets Boromir et t'as un BAG qui peut être bien plus puissant.

:arrow:je sors !

J'en arrive généralement à la même conclusion... Ou tu vires d'autres trucs et tu as un vrai deck TE!!!!
Et pourtant je suis un fan de Hama mais il manque encore un petit truc pour y arriver!

En fait, le deck ressemble au BAG mais ça s'arrête là car pour le reste ça change pas mal dans la façon de le jouer.
J'ai joué les deux donc je peux faire ce comparatif

L'ajout important par rapport au deck BAG, c'est génération de ressources qui accélère la sortie des TE et gloabelement du deck. Le soin sort car plus besoin de soigner Boromir.

En gros, on tient à distance le DR grâce à Hama, puis on rush quand les TE sont là.

D'ailleurs, les modifications apportées ne sont pas valable pour un deck avec Boromir.

Pour répondre à l'avocat du diable , Hama a une place identique aux autres. Si tu retires Hama, le deck n'a plus de sens
Les autres héros ont été ajouté au fur à mesure des besoins que j'avais pour faire fonctionner la mécanique autour d'Hama.

@Guily
Faut que je fasse plus de test mais Aragorn suffit pour l'instant

Edit @Shep : si je devais jouer Gros Bolger ça ne serait pas avec ces deux mecs, mais avec Pippin I et Frodon. Eh oui, je vois un bon intérêt à ce build en multi !
Surtout si un autre joueur joue Aragorn II et alliance désespéré.

Ouais, en fait, ton deck, c'est un mix entre BAG sans Boromir et TE sans Hirluin en fait...   (plaisanterie inside!)

Alors voici un petit challenge : un vrai deck Rohan avec Hama!

Shep a écrit:

Ouais, en fait, ton deck, c'est un mix entre BAG sans Boromir et TE sans Hirluin en fait...   (plaisanterie inside!)

On peut voir les choses comme ça ...
En même temps, les derniers deck solo performant, joue TE avec ou sans Hirluin.

Shep a écrit:

Alors voici un petit challenge : un vrai deck Rohan avec Hama!

Ouais, alors là ça va être autre chose ... En duo, c'est franchement faisable et fun !

Par contre, si la contrainte est mettre Hama en avant dans un deck solo Rohan tout en étant performant ... Ça tient de l'utopie ... En tout cas pour l'instant !

Nous sommes donc d'accord en l'état actuel du jeu!   

Je trouve dommage que tous les decks performants jouent TE... Oh, c'est logique. Mais je trouve que les TE et leur rapport qualité prix ont cassé un petit quelque chose dans le jeu... C'est pourquoi je ne joue plus les TE que dans un deck TE.

Shep a écrit:

Nous sommes donc d'accord en l'état actuel du jeu!   

Je trouve dommage que tous les decks performants jouent TE... Oh, c'est logique. Mais je trouve que les TE et leur rapport qualité prix ont cassé un petit quelque chose dans le jeu... C'est pourquoi je ne joue plus les TE que dans un deck TE.

On est d'accord sur un deck pur Rohan solo performant avec Hama autrement non

Jouer les TE avec ou sans Hirluin revient au même. Dans tous les cas, ils sont abusé et ont perverti le jeu. Nous sommes d'accord.

Donc se dire je ne les joue qu'avec Hirluin, c'est juste une bonne excuse pour se donner bonne conscience  

Non c'est juste un moyen de jouer les violets...

J'ai pas besoin d'Hirluin pour ça

Mise à jour du deck qui gagne en stabilité et accentue l'aspect génération de ressources avec le maudit + Hama + Clés d'Orthanc.

L'ajout de close call permet bien gérer les début de partie en combinaison avec les feintes et voix des magiciens et génère de la ressources avec Clef d'orthanc.

Ajout de carte pour rendre Aragorn II défenseur en milieu de partie pour arrêter l'utilisation massive du maudit pour bloquer les ennemis (Tison, protecteur de la lorien). Close Call sur Aragorn II permet d'ajuster le tir en fonction des besoins.

Ajout de lanterne d'argent pour identifier les attaques à stopper et celle que l'on gèrera avec close call.

Ajout des protecteurs de la Lorien afin d'augmenter la capacité de quête de Glorfindel ou de défense d'Aragorn II.

Ajout de courage inattendue pour Aragorn II (quêter et défendre) et Hama (attaquer 2x pour récupérer un max d'event) .

Les touts premiers tests sont encourageant.

Edit : Faut que je voie aussi pour ajouter Gandalf II dans tout ça.

J'en ai toujours rêvé et 13 l'a fait... Un deck solo avec Hama qui est consistant et pas seulement bien à jouer...

As-tu penser à l'ajout de la Pierre de vision pour ajouter au côté maudit et ainsi tutoriser les évents rouges ou somme de connaissances. Ça te permet aussi de faire une ressource avec les clés si tu ne joues pas un autre maudit ce tour-ci. Ou avoir la ressource en phase d'organisation plutôt qu'en face d'attaque par exemple... Du coup ça te permettrait de jouer un Saroumane en pick up qui peut vraiment te faire le café même si tu ne joue pas UTBH.

En tout cas cette version me redonne envie de jouer Hama que je n'ai jamais osé jouer dans un tricolore.

J'ai pensé à tout ça mais je ne sais plus pourquoi je ne les ai pas mise.
Ce sont de très bonnes idées, le problème est toujours entier avec ces decks... Je ne sais pas quoi retirer.

Les tri sphère tiennent vraiment la route en solo (tous les types), beaucoup de cartes stabilisent ces compositions.

Et vive Hama   

J'ai relu tout le topic car fortement intéressé par ce deck. Je pense que l'ajout des tuteurs à maudit pourrait être bien utile, du coup tu pourrais baisser le nombre de close Call éventuellement car 2 en même temps c'est quasi inutile... Au pire c'est de la défausse pour Hama. De plus, ça permet de rentrer le veau Saroumane! En slot, je suis pas trop fan de Bofur sans Cor du Gondor.

J'ai relu que je t'avais proposé de jouer la bague d'Aragorn et si tu génère beaucoup de ressources sur lui (avec la clé qui va normalement Gloglo je suppose?) ça permettrait d'avoir une stabilité supplémentaire des ressources (en plus du petit pv sur ton bloqueur)

Bonne remarque tout ça, je vais en tenir compte pour ce deck surtout que je vais tester pièger au pays de Dun avec ce deck.

Je pense qu'il peut avoir sa chance

Tu en es où de ce deck, 13nrv? Je me tâte de plus en plus à le monter, mais je voudrais attendre ton retour avant que je ne sois pas déçu! Vivement que je retourne au taf, avec 7 decks en même temps, j'ai plus de proxys... 

 

Je suis en plein séance de tests avec mon soluo nain maudit qui fait des ravages.
Je me remet à ce deck après ma série de test.

Les premiers tests sur voyage le long de l'anduin étaient plutôt très positifs.

Je me demande si une version avec un deuxième héros   (Eowyn?) à la place d'Aragorn n'est pas envisageable. Ça fonctionne toujours assez bien   / . Du coup l'approche serait un peu différente. Je vais voire pour monter quelque chose dans ce sens, ça nous permettra de comparer (par contre du coup j'ai 6 slots rien que pour baisser ma menace : 3 conseil, 3 salutations)

C'est une bonne idée !

Une première mouture donnerait ça, tu en pense quoi?

Héros menace de base 23
Hama
Glorfindel   
Eowyn

Alliés 8
3 Escrimeur de l'Ethir
3 Chevaliers au cygne
3 Éleveuse de l'Ouestfolde
1 Arwen
1 Saroumane
1 Gandalf II

Attachements 15
3 Lumière de Valinor
3 Clefs d'Orthanc
3 Destrier du Rohan
3 Lame de Fondcombe
3 Dague de l'Ouistrenesse
1 Lanterne d'argent
3 Courage inattendu

Événements 27
3 Tester sa volonté
3 Conseil d'Elrond
3 2 Salutations des Galadhrims
3 La pierre de Vision
3 De justesse
3 Feinte
3 Marteau à ennemis
3 La voix des magiciens
1 Le Pouvoir d'Orthanc
3 Tombe de nains
 
Voilà très peu d'alliés par contre, mais normalement si Hama a une arme et éventuellement un destrier, la pioche devrait suivre rapidement... J'ai mis tous les cartes armes et dada en 3 car elles sont recyclables avec Hama et Eowyn. Du coup éleveuse va souvent être une carte totalement gratos ou presque... J'ai pensé mettre réfugié sylvain du coup mais c'est pas combo avec Saroumane et j'ai toujours peur de perdre un allié bêtement sans jouer Cor du Gondor. Pareil pour Lumière qu'il faudra jouer le plus tôt possible.

Je n'ai pas mis de Fendoir à Gobelins que j'aime pourtant bien avec Hama mais je pense qu'il vaut mieux éliminer les ennemis avec Gloglo et Hama dans ce genre de deck.

La main de départ va être très importante car les débuts risquent d'être le moment de la partie le plus difficile.

Les tuteurs à menace permettent de jouer un Saroumane et Pouvoir d'Orthanc qui peuvent s'avérer de bon couteau suisse (au pire ça va au recyclage c'est l'avantage de ce genre de jeu). Gandalf II semble bien rentré pour la fin de partie.

De justesse peut aussi bien servir contre les attaques (et celles sans défense) que contre certaines traîtrises.


J'ai sûrement oublié des trucs et faut tester pour voire si la menace n'est pas trop un problème mais avec 6 baisseur de menace ça doit le faire au vu de la pioche possible.


Édit : je me demande  si tombe de nains ne serait pas un bon choix, pour récupérer des escrimeurs morts, tester sa volonté ou autres baisseurs de menace
Édit2 : version avec 3 tombe de nains en lieu et place de Gandalf, Lanterne d'argent (normalement je dois pas en avoir besoin même si j'aime bien avec Glorfindel) et une salutation.

J'aime beaucoup cette liste jf!

A priori comme ça, je ne vois pas de grosse faiblesse à l'exception d'un swarm de lieux en ZC. Sur les scénarios à forte exploration, ça peut un peu piquer ce deck. Faut que les Escrimeurs sortent vite.

J'aime bien car il y a très peu d'alliés, mais ça ne semble pas, a priori, si handicapant (sauf le cas mentionné ci-dessus : tu pourrais bien avoir du mal sur les Collines d'Emyn Muil non cauchemar avec ce deck!). En effet, le niveau de menace bas permet de temporiser assez facilement les éventuels gros thons qui ne font pas le poids une fois les héros équipés.