Ils sont tous très bon mais vraiment très dur aussi ... La version normal n'est pas déjà pas facile mais là, ça envoie du lourd.
Je pense qu'ils sont vraiment réservé à des hardcoregamers. Hardcoregamers qui en ont pour leur argent avec des scénarios particulièrement difficile et qui utilise au maximum notre expérience de jeu

1) Bagarre à Pelargir : Le plus abordable des trois. Ce n'est pas ça qui me fait mettre en première place. J'aime énormement les ajouts qui modifie le déroulement du scénario en jouant beaucoup plus sur le parchemin d'Alcarion. Des trois, c'est aussi celui qui est le plus stable en terme de sortie ... Lire, moins de GO à la mise en place.

2) En Ithilien : A égalité avec le troisième ... C'est En Ithilien normal en plus dur avec plus d'archerie

2) Le siège de Cair Andros : A égalité avec En Ithilien ... C'est cair Andros normal en plus dur avec un bug en moins.

Les trois scénarios sont géniaux. Ça continue d'être ma boite préférée. Le moins bon des trois serait probablement classé premier si il devait être comparé à certain cycle.

1) En Ithilien : j'adore le déroulement des parties. On est propulsé beaucoup trop vite avec des choix affreux tels que n'envoyer personne en quête tour 1 ou au contraire prier pour ne pas révéler certaines cartes pour passer le lieu et éviter la défaite tour 1. Ça me rappelle des parties au début du jeu .

2) Siège de cair Andros : normalement mon scénario préféré de l'extension mais je suis pas totalement convaincu par la mécanique champ de bataille plus poussé qu'ils ont intégrés. Il y a des soucis de synergie entre elles qui nous facilite la vie.

3) Bagarre à pelargir : en effet le nightmare arrange bien le coup du parchemin. Mais il faut bien un dernier et ce scénario n'a pas ce qui rend unique dans tous le jeu les deux autres.

Je revois mon jugement après plusieurs partie sur ces scénarios Cauchemars :

1) En Ithilien
2) Siège de Cair Andros
3) Bagarre à Pelargir

En gros, pareil que Rouxxxor.
Je dirais que c'est l'un des meilleurs pack "deluxe Cauchemar". Tout est très bon mais surtout améliore vraiment la qualité des scénarios. Ce qui est principalement du aux cartes retirées du DR.
Ils sont plus difficile mais je vois aussi beaucoup moins d’enchaînement littéralement GO.
Je trouve les scénarios vraiment mieux équilibrés surclassant littéralement leur version normal pas par la difficulté mais par leur déroulement.

Je trouve effectivement que ce sont de bons cauchemar, mais je ne les joue plus trop. Finalement si les cauchemar ont ajoutés à l'ambiance des scénarios le fait qu'ils datent un peu se sent, on n'a pas les regain d’intérêt de milieu de partie offert par les cycles actuels. Ça reste les scénarios qui m'ont fait le plonger dans le deckbuilding du SdA donc je les porte haut dans mon cœur mais je les conseillerais pas aussi haut à quelqu'un qui veut s'acheter du cauchemar.

Si je compare aux autre "Deluxe Cauchemar" qui existent (car c'était mon propos), il reste parmi les meilleurs.

Il n'y au final pour moi que la "Deluxe Cauchemar" du cycle 5 qui est meilleure.

De toute façon pour moi le cycle 5 dans sa globalité reste celui qui m'a le plus marqué en normal comme en Cauchemar

En terme de cauchemar il est meilleur que Khazad-Dum et l'appel de l'isengard, la-dessus je suis tout à fait d'accord . De même je pense pas que les havres gris me marquera, même si il est assez bien fait. La particularité des héritiers de numenor et du royaume perdu c'est que aucun des trois scénarios ne laisse de marbre. Et, comme toi, mon préférè est le royaume perdu, surtout pour la chaussée des morts. Et c'est celui-ci que je recommanderais pour quelqu'un qui veut essayer du cauchemar.

Sur vos conseils avisés, j'ai acheté les scénarios cauchemars des héritier de Numénor et bien m'en a pris.

Je n'avais pas rejoué les scénarios de la deluxe depuis longtemps et quelle plaisir d'avoir des scénarios tendus qui se joue en moins d'une heure ! J'ai également trouvé que le cauchemar améliorait tout les scénarios.

1) Bataille à Pelargir. J'aime beaucoup ce scénario de base mais dans la version normale, on a plutôt intérêt à laisser tomber le parchemin et de le récupérer à la fin de l'étape 2, ce n'est pas le cas avec la version cauchemar. C'est plus tendu, plus fluff.

2) En Ithilien. Le mode cauchemar enlève les Chauve-souris des Forêts et guetteur des bois qui sont des cartes que je n'aime pas. On a plus d'archerie, des ennemis costauds mais l'ensemble reste gérable.

3) Défense de Cair Andros. On a plus de lieu, du coup, il m'est arrivé des parties où je ne rencontre quasiment pas d'ennemis. Ce qui est particulier pour une bataille. C'est pour cela que je le mets en troisième.

Par contre, certaines cartes sont belles mais  globalement un peu moins que celles du cycle 1 ou du cycle 5 que j'ai pu acheter.

Attention, ton scénario 3 est "défense de Cair Andros" alors que ton scénario 1 est bel et bien "Bagarre à Pélargir" .

Je suis assez d'accord sur le fait que défense de cair Andros à de bonnes idées mais n'est pas bien réussi en terme de gameplay. C'est le plus joli et le plus réussi en terme d'ambiance par contre.

Oui. De toute façon, les trois scénarios sont vraiment biens et super plaisants à jouer.

Oui c'est vraiment une bonne deluxe nightmare. La boite de base, le cycle 5, le cycle 3 et le cycle 6 ont je trouve une bonne transition nightmare. Le 2 est ok sans plus et je trouve le 4 assez insipide. Quant à 8 j'ai hâte d'avoir un avis à son sujet ^^.