Ah oui et concernant la volonté, en début de quêtes quand il y avait peu d'ennemis présents j'envoyait souvent Aragorn et 1 allié nain en quête !

Pour escorte d'Edoras, vous n'utilisiez pas la bonne règle (ça va donner du grain à moudre au "sympa" Rouxxxor). En effet celui est défaussé à la résolution de la quête (s'il était engagé dans la quête) c'est à dire à la fin de la phase quête et ce même si tu ne termine pas une des phase B du scénario. Et oui c'est beaucoup moins fort comme carte du coup...

C'est un errata ? Car il faut que je revois la carte qu'on avait mais il me semble qu'on ne la défaussait que si on finissait une Phase quête du scénario ?! Mais après je dis tout ça de mémoire. On l'utilisait moins à la fin privilégiant d'autres alliés énergie-connaissance dont j'ai oublié les noms car je ne jouais pas ce deck.
Legolas aidait pas mal à l'avancement si ma mémoire est bonne, les éscortes quand on les utilisaient, les héros de me frère, souvent Aragorn quand il n'y avait pas trop d'ennemis.
En fait je pourrai vous en dire plus sur toutes ce cartes dès que j'aurai racheté la Boîte de Base notamment. Et regardé un peu les listes de cartes que je retrouve les noms de celles qu'on utilisait

Ah je viens de lire la Carte elle me revient en mémoire maintenant: ce fut un de nos gros points noirs niveaux règles, au début on l'utilisait mal (défausse à la fin de la quête spécifique) donc mon frère n'en prenait qu'une seule puis nous avons vu sur le net qu'en fait c'est une "one-shot" et du coup il en prenait 3 dans son deck. Du coup j'ai confondu. En fait elle sortait pas mal car on avait des cartes de pioches et du coup il en avait presque tout le temps une de sortie. Et on attendait un moment décisif pour l'utiliser.
Mais tu fais bien de repréciser ce point car à la base nous l'utilisions mal

Mais du coup en x3 je me souviens qu'elle était très très précieuse quand même. On la posait systématiquement quand on pouvait, au pire elle encaissait une attaque

L'escorte d'Edoras coute 2 quand même... et à 1 pv, elle est très sensible à certaines traitrises.

Bon, sinon, je fait juste coucou pour placer ma signature

J'ai lu en diagonal, mais je suis intéressé de connaître les cartes que vous trouviez essentiels et que vous ne voyez plus nulle part. (l'éclaireur, il est du snowborn). J'espère ne pas l'avoir loupé dans les posts.

vindoq a écrit:

L'escorte d'Edoras coute 2 quand même... et à 1 pv, elle est très sensible à certaines traitrises.

Bon, sinon, je fait juste coucou pour placer ma signature

J'ai lu en diagonal, mais je suis intéressé de connaître les cartes que vous trouviez essentiels et que vous ne voyez plus nulle part. (l'éclaireur, il est du snowborn). J'espère ne pas l'avoir loupé dans les posts.

L'escorte d'Edoras doit fait parti de leur liste mais plus personne ne la joue... Pour 2 nous avons Arwen...

Éclaireur du Snowborn pour un reste encore jouable je pense dans du mono  mais ça doit être bien le seul endroit où on doit encore le croisé....

Pour 2 on a Arwen et escrimeur de l'éthir. Soit 2 + 1 à chaque tour soit 2^x , x est le nombre d'escrimeur sur ta table. En mono sphère je préfère encore jouer voyageuse de la route de l'est en quelques exemplaires que escorte d'edoras.

Pour éclaireur du snowbourn il est a la limite de sortir de mon mono sphère . Pourtant je continue de l'envisager dés que je construit un deck .

Bon matin,

Alors rapidement: déjà j'ai repensé à toutes vos critiques et ça m'a un peu perturbé car maintenant je remets en doute chaque règle et carte que nous utilisions
Je pense néanmoins à un point où vous avez raison c'est le nombre de cartes dans nos decks,, nous étions très souples, de mémoire je dirais qu'ils allaient de 42 cartes à 47 cartes selon les moments. Soit 3 à 7 cartes de moins que "la norme". Du coup statistiquement nos bonnes cartes arrivaient plus vite et nous avions (un peu) plus de chance de commencer avec une bonne main de départ, même sans mulligan. Ca déjà quand je vais m'y remettre je vais me conformer aux 50 cartes, merci de l'avoir souligné

Des cartes me sont revenues:
- l'Escorte d'Edoras avec la vraie règle donc. Ben oui elle coûte 2 mais c'est rien pour une carte pouvant avoir une grosse explo et encaisser un sale attaque ! Et puis je crois que mon frère utilisait un chant pour choper des ressources à Aragorn qui avait l'intendant du Gondor. Ou alors il avait un héros nain énergie ou connaissance (je ne sais plus) qui dans certaines circonstances gagne des ressources supplémentaires (là encore je ne sais plus comment )

- les éclaireurs du Snowbourn (quel joli nom, comment ais-je pu les oublier): Aragorn a toujours croulé sous les ressources, du coup pour 1 j'ai un allié qui fait avancer la quête (ou le lieu actif là encore j'ai oublié) et qui peut se manger une sale attaque d'un gros monstre). Je l'ai toujours trouvé hyper pratique.

- les vétérans à la hache! Alors là ok je pense sans doute que beaucoup vont pas comprendre ou bien trouver ça nul mais eux ils n'ont JAMAIS quitté mon deck. x3 du premier scénar de la boîte de base au dernier scénar de Cavenain !
Je n'ai tout simplement pas trouvé meilleurs alliés dans les boosters et Kazhad Dûm! Pour moi le rapport coût/efficacité au combat est tout simplement imbattable. Il faut dire que comme évoqué précédemment j'ai toujours dédaigné les aigles car je n'avais pas du tout envie de les jouer.

Je n'ai plus les stats des vétérans en tête mais je crois à la louche que ça devait être:
Tactique - Coût: 2 - 0 volonté - 2 attaques - 1 défense - 2pv (mais je dois me tromper sur 1,2 stats)
Et bien pour moi ce sont des alliés tellement précieux, bien plus que les nains suivants: il y avait des rouquins à l'air belliqueux et des sortes de fous furieux debout au milieu de l'image une hache à la main avec une queue de cheval noire (je décris bien hein ? )

Ca doit sembler risible à certains car je pense que les cartes de la boîte de base sont vite dédaignées mais pour le coup je soutiens fermement qu'avec 3/4 de cartes de la boîte de base et à 2 nous avons tout fait jusqu'à Cavenain ! Et en ne buildant quasiment plus dans Cavenain ayant trouvé notre équilibre.

D'autres noms de cartes viendront un peu plus tard, il faut que je regarde la liste sur internet et que je vous redise

Après un point que j'ai vu et où les avis divergent c'est la compo d'un deck:
- oui beaucoup d'alliés, autour de 20 globalement.
Ensuite pour nous la clef fut toujours les évènements bien plus que les attachements, nous avions au moins autant d'évènements que d'alliés !
Et le reste en attachement, je dirai une toute petite dizaine.
Notre stratégie était globalement: répartition des tâches (nous préférions avoir chacun une spécialité où nous étions très fort et des grosses faiblesses plutôt que d'être chacun moyen), beaucoup d'évènements divers et variés pour se tirer de pas mal de situations, beaucoup d'alliés en soutien (soin, combat, volonté...) et quelques attachements clefs.

Voilà Voilà, n'hésitez pas à continuer vos critiques et vos remarques pour instiller le doute dans mon esprit :p

Soon,

ps: vive Gimli et bientôt vive Sam quand je t'aurai

Pour ma part, j'ai beaucoup aime l'Escorte d'Edoras et pas du tout la Voyageuse de la Route de l'Ouest. Comme quoi, c'est aussi une question de goût! Mais c'est vrai qu'aujourd'hui on ne voit plus aucune de ces deux cartes.

Soon-Tsoo a écrit:

Des cartes me sont revenues:
- l'Escorte d'Edoras avec la vraie règle donc. Ben oui elle coûte 2 mais c'est rien pour une carte pouvant avoir une grosse explo et encaisser un sale attaque ! Et puis je crois que mon frère utilisait un chant pour choper des ressources à Aragorn qui avait l'intendant du Gondor. Ou alors il avait un héros nain énergie ou connaissance (je ne sais plus) qui dans certaines circonstances gagne des ressources supplémentaires (là encore je ne sais plus comment )

Euh, tu jouais Aragorn et ton frère chopait des ressources d'Aragorn? Les ressources n'appartiennent pas à tous les joueurs. Je suppose alors qu'il jouait Bifur, seul héros qui peut aller chercher des ressources chez un autre héros, mais ce héros est  ...

Le vétéran à la Hache a été enterré par le Maître de Bataille d'Erebor qui coûte 1 de plus et qui gagne +1  pour chaque nain en jeu. On a vu des Maitres de bataille avoir plus de 10  dans certains decks. Donc tu comprends que le Vétéran à la Hache et Gimli soient tombés dans l'oubli. 

Dans l'absolu, un Forgeron d'Erebor ( ) est pour moi meilleur que le vétéran à la Hache  car, pour le même coût, il a 1  , 3PV et une capacité qui peut être utile. Maintenant, je suis d'accord qu'en  le vétéran à la Hache peut encore se justifier car il y a des nains pires qui sont sortis depuis.

Les éclaireur du snowbourn mettent un marqueur sur n'importe quel lieu. Ce qui est pratique. Le vétéran à la hache à 0 et 2 . C'est pas fou actuellement. Je lui préfère des chevalier au cygne, qui ont 1 d'attaque par chevalier au cygne en jeu et ne coûte que 1. Les attachements se sont aussi largement améliorés, ce qui a fait que l'on joue moins d'alliés dorénavant.

Le maitre de bataille d'erebor est encensé alors qu'il fait du win more (ne permet que de gagner avec plus de panache dans une situation ou tu as déjà gagné), dans un thème (nain) pas du tout adapté a la sphère tactique. Cette carte a un succès fou alors que je la trouve vraiment mauvaise.

Comme je crois qu'il a été déjà dit ici répartir les rôles est effectivement quelque chose d'important. Dans ma composition de duo j'ai un deck qui à 10 :volonté: avec ses héros et un deck qui en avait jusqu'ici 3 (mais va passer à 5 avec Sam). Il y a des héros qui se dégagent facilement (ou s'engagent même pas) et qui peuvent un peu tout faire qui sont trés bons (quasiment toujours les meilleurs héros leurs sphères respectives). Celui inclue ton précieux Sam.

Vraiment mauvaise, tu exagères Rouxxxor. Le MBE ne fait pas que du winmore. je peux te dire que dans un deck nains, quand c'est le premier nain qui sort, un perso à 4 :attaque:pour un cout de 3, ya pas mieux!

Tout dépend de la façon dont ont le joue.

Je dirais plutot que c'est un "win sure" dans la mesure où une fois qu'il est à table, je crois que j'ai quasiment jamais perdu... Mais quand il n'est pas à table, je n'ai pas toujours gagné!

Disons qu'avec le maitre de batailles tu n'as pas trop à te soucier du kill des ennemis mais il faudra encore les bloquer et faire la quête. Il faudra toujours faire attention à sa menace et annuler les pires traitrises et soigner les blessés.

Le maitre de bataille n'est pas mauvais du tout mais tout faire pour le monter a 17 c'est ridicule et là c'est du win more.

S'il était de la sphère ou il serait génial.

Bah oui, on est bien d'accord, et quand je jouer MBE, c'est pas pour le monter à 17 ! Mais au moins, ça libère des slots pour mettre des nains moins costaud car le MBE gère tout tout seul. Et c'est pourquoi le VALH n'apparait plus, pas meme dans les decks nains, car pour 1 ressource de plus, on a un perso bien plus puissant à disposition.

La carte en soit n'est pas mauvaise. Mais parce qu'elle est cool elle entraine des aberrations dans les listes. Parce que jouer plus d'un héros tactique dans un jeu nain je vois pas comment le qualifier d'autre. C'est la pire sphére du thème. Et si c'est pour jouer des chants ou ceinture de narvi non merci.

Au final je préfère un vétéran à la hache car la ressource en moins change tout dans une couleur qu'on joue en splash. Mais il est encore mieux à mon sens de ne jouer ni l'un ni l'autre.

Alors les Escortes et l'Eclaireur nous plaisaient beaucoup. Nous n'aimions pas Arwen "Lunedemiel" et je n'ai jamais vu Arwen Escrimeuse, où se trouve t-elle ?
Pour le MBE: ok il est fort. Mais en fait en mettre 1 seul à la rigueur ok mais je ne vois pas l'intérêt de remplacer 3 Vétérans par 3 MBE ne serait-ce que par rapport au coût. Après c'est ma façon de voir les choses hein !
Mais 1 MBE + 3 Vétérans et Gimli ça tient sacrément la route pour le combat. Mais j'étais déjà large en combat  
(Les MBE sont dans quel booster déjà..?)

Je ne vois toujours pas bien la différence entre une extension de luxe type Les Héritiers de Numénor et une extension de saga comme Les Cavaliers Noirs. Cette différenciation de noms me perturbe...

L'une des deux est indispensable pour jouer les 6 paquets (booster sous-entend vraiment tirage aléatoire) suivant. Elle reléve de la trame originelle du jeu. Les extensions de saga sont des hors-sujets.

Je suis d'accord que le meilleur deck nain c'est le violet vert. C'est pour ça que je proposai un MBE non rouge qui serait bien mieux... Mais comme on ne l'a pas ben souvent on fait sans. Après en multi le deuxième joueur peut très bien jouer du rouge avec les 4 nains rouges existants et une autre couleur...

Oui on peut jouer rouge. Si on veut pas faire de proxy c'est même pas si mal. Mais je vois pas comment on pourrait le jouer en sphére majeure. D’où ma réflexion.

Merci pour l'explication Rouxxxor !
Je ferai des essais pour jouer en solo, j'ignore encore comment je vais aborder le building vu que je jouerai principalement seul et quelques fois de nouveau avec mon frère et un ami.
Je vais essayer d'innover sur certains trucs

Ben le rouge majeure pour moi c'est les dégats direct legolas thalin et boro/beregond avec mains sur l arc grele de pierres fendoir a gobelin ...

Mais en pur nain pas possible.

Rouxxxor a écrit:

Oui on peut jouer rouge. Si on veut pas faire de proxy c'est même pas si mal. Mais je vois pas comment on pourrait le jouer en sphére majeure. D’où ma réflexion.

Perso, l'un de nos decks ne joue pas vraiment en majeur puisqu'au départ c'est un trisphère mais il s'en approche avec Thalin/Dain/Oin (ce dernier étant à moitié  ) et sachant que l'autre est un deck de soutien et de quête en  et

Mon conseil est de faire des decks différents pour quand tu joues en solo ou en multi. C'est vraiment différent et il est rare d'avoir un deck qui soit efficace dans les deux modes. Ne serais-ce que parce qu'il vaut mieux jouer tri-sphère en solo et bi-sphère en duo.

Il y encore plein de choses à faire. Déjà que des petites variations (genre un héros qui change par rapport à un deck connu) changent complètement la façon de jouer.

Très bonne nouvelle (enfin pour moi d'un point de vue égoïste et personnel): 2 jeux de plateaux que j'avais mis en vente sur TT ont trouvé acheteurs du coup cela va accélérer l'achat de la Boîte de Base du SDA ! Sans doute fin de semaine ou début de semaine prochaine ! Hâte hâte hâte !

Bonjour à tous,

Ca y est j'ai fait ma première quête en solo. J'ai donc attaqué par la première quête de la boîte de base. Je suis partis avec un deck bi-sphères: Tactique-Energie.
Tactique car je voulais reprendre mon cher Gimli que je maîtrise bien ainsi que mes fameux vétérans à la hache. Et Energie car je n'avais jamais joué cette sphère (mon frère jouait Energie-Connaissance et moi Commandement-Tactique).
J'ai donc pris les héros suivants:
- Gimli: pour le combat, et 2 en explo mine de rien ça aide.
- Eowin: pour la consacrer exclusivement à l'avancement de la quête.
- Eléanor: je l'adore avec son pouvoir qui aide bien contre certaines traîtrises même si comme vous allez le voir c'est ce qui l'a tuée sur cette partie...

Globalement j'ai joué assez lentement pour bien reprendre les mécanismes sans faire d'erreurs même si je me souvenais de tout ou presque. J'ai eu pas mal de chance au tirage: grosses cartes filant en effet ombre, et une ZC assez clean. Néanmoins je pense avoir assez mal joué en optimisant pas comme je l'aurai voulu.

Grand moment:
Eleanor avait 2 blessures sur elle. Je sors une traîtrise que je décide d'annuler en inclinant Eleanor. Du coup je tire une nouvelle carte...qui inflige 1 dégat à chaque personnage incliné: bye bye Eléanor et merci

A la fin Gimli a fait le boulot face au rejeton d'Ungoliant même si j'ai utilisé un Gandalf contre lui afin de le finir.

J'ai commencé avec une menace de 27 et fini avec une menace de 39. Mon deck tournait tranquillement, je n'ai pas ressentie de gros manque par rapport à une carte ou autre. J'ai vraiment adoré me replonger dedans c'était assez jouissif. Je vais prendre mes marques tranquillement car jouer en solo c'est assez différent quand même..!

Je pense tenter le 2ème scénar ce soir ou demain avec le même deck pour voir comment ça se passe

Quel plaisir en tout cas !

Petite question: est-ce que vous comptez vos points vous dans vos scénars selon le barème donné à la fin du manuel ? Il faut avoir le score le plus petit possible si j'ai bien pigé le fonctionnement du décompte non ?
Qu'est ce qu'un "bon score" en solo du coup ? (oui ça dépend du scénar etc etc mais juste si vous pouviez me donner une fourchette.. )

Soon,